Probaré a instalaré ese, sería un ordenador con Office, internet y punto,
digamos como de segundo uso, por si falla el otro

Arth


"Sherkan" <alderaan_bay.SIN.SPAM***SPAM.NO.yahoo.es> escribió en el mensaje
news:Xns9A80B469CD540ikaruskatakrus***194.177.96.78. ..
> "Arth" <xxxxx***jet.es> wrote in news:66h6t9F2k049cU1***mid.individual.net:
>
>> Es que el 2000 no lo tengo..... tendria que bajarmelo, nunca lo he
>> usado, pasé del 98 al XP
>>
>> Arth
>
> No te preocupes, es como un XP sin pijaditas de temas ni similares y que
> incluso todas las herramientas de administración están menos
> "escondidas", más a mano que en XP, pero menos que en NT 4.0
>
> Yo por experiencia te digo que tuve el 2000 Profesional en un Pentium
> 200MMX bastante tiempo e iba bien, aunque lo ideal sería tener más
> memoria. Yo tenía..., bueno, no recuerdo exactamente pero más de 128,
> creo que 160, sí 160, y al final pues acababa paginando bastante.
>
> Bien controlado, el sistema no ocupa de inicio 100MB de RAM como lo hace
> el XP, más bien 50MB escasos (como digo, quitando servicios
> innecesarios), pero aún así según vas instalando programas que residen
> en memoria y tal, al final 128 se quedan un poquito escasos, pero
> normalmente iba muy bien ya que no es fácil llegar a tanta memoria si no
> usas muchos programas a la vez.
>
>
> --
> PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
> (Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
> UserID Sherkan | X postings.
> KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon