> Alb-aroth wrote:

no nos entendemos. mi definición de aportación es independiente del
topic. nosotros somos el topic. en esto la literatura es secundaria, at
best. lo humano es primario y primordial.

cierto, en un grupo humano uno comparte lo que considera de interés
aunque sea propio (aunque sólo sea, como en mi caso, su paranoia de
turno o un quiebro en su estado de ánimo, valor neto cero). contribución
entendido desprovisto de toda valoración cualitativa de lo que se
contribuye o aporta. eso cada uno lo valorará o juzgará si quiere. la
diferencia está en la intención. es decir, "yo estaba ahí, y dije". nadie
prohibe vender libros en un bar. es más, lo mismo vas y vendes. pero si tú
entras en un bar donde se habla de balompié luciendo tu camiseta de
ronaldiño y dejas caer que tú las vendes, eso para muchos está en una
zona incierta que se acerca mucho al spam. para mi ... es spam. si
quieres vender camisetas, puedes poner un jodido anuncio en la tele o
montas tu tenderete a la salida del bar. el bar está para beber y reír ... o
hacer spam. pero no te extrañes si alguien te llama spammer.

es decisión de cada cual saber si lo que comparte obedece a un interés
de todos, a un interés propio momentáneo, es alguna reacción
espontánea al devenir de un hilo o a la presencia de otros, o si responde a
un cálculo mercantil, haya o no lucro monetario por medio.

míralo así: bucéfalo SOLO viene a promocionar sus cosas. amelie SOLO
viene a poner sus urls, y antes de eso SOLO venía a plantificar sus
ristras. antes de eso discutía y compartía, pero no le fue bien, no le moló
el roce, whatever, y lo dejó. ahora ya sólo spam.

otro caso es el purranki. plantifica su creación (un ciclostil directo de su
bloguito) y adiós. a mi me gustan algunas cosas de las que escribe
purranki. y algunas hasta bastante. pero si esa ha de ser su forma de
estar ... pues se puede meter en su ocurrente culo su spam. así de
simple. en defensa de purranki (si es que la precisara o precisase, que
me parece que no) he de decir que ya hace tiempo que no lo veo
spammear. lo haces tú por él :O) de hecho es un tipo con el que me
hubiera gustado cruzar alguna palabra. compartir. aportar o ser aportado.
pero no. nunca le vi nada más que su spam. pos mira, pos vale, pos oyes,
joderlaostia. cada uno es como es.

sabes cómo se reconoce a un spammer de forma inequívoca (expeciones
aparte) ?

adivina.

qué, ya?

aun no?

es sencillo joer: tienen memoria de pez (que dicen que es un mito, por
cierto). un spammer no contesta. caga, y se va.

y tú eres una de esas expeciones. de hecho tu eres un bicho la hostia de
raro y ya te lo he dicho más de una vez. no sólo eres un spammer
consumado, es que has construído tu negocio aquí, y te felicito. porque,
además, estás, vives y compartes. osea que spammea todo lo que
quieras, mi vida, que el tuyo es el único spam que leo con respeto.

los demás, ... a la gehenna de los espammers. que es ese sitio virtual
donde znôrt les mea en la boca con una carcajada. i de bon rotllo!