On Mon, 28 Apr 2008 10:09:35 -0700 (PDT), SICYD <smunozb***gmail.com>
wrote:

>Hombre... respecto al 3, el enfoque manual es "girando cosas", aunque
>es verdad que no tiene prisma partido ni microprismas (no es réflex),
>sino un visor LCD, que si bien óptico sería mejor, no me puedo quejar
>de éste por la información que muestra.

Por lo que dicen abajo ninguna reflex actual tiene visor partido ni
nada por el estilo, así que no va a ser peor que en una reflex.

>Y en cuanto al 7, todo depende de la velocidad que se necesite para el
>disparo a ráfagas. Si es para fotografía deportiva, es muy
>insuficiente, pero si es para fotografiar a un crío que no quiere
>posar, estaba bastante bien.

Cojea un poco en ese punto, pero si mereciese la pena sería un coste
asumible.

>Como dije en un principio "en mi opinión cumple", aunque quizás
>debería haber dicho, "para mis necesidades cumple".

Yo creo que excepto por el precio me encajaría bien.

--
DrPanic EChM#215