On Tue, 29 Apr 2008 10:51:50 +0200, "Pi"
<Piquitaesto***escharlamotor.org> wrote:


>El mismo 18-55 usado invertido da buenos resultados en macro, hasta que
>puedas comprar un obejtivo específico te puede servir.

¿De que depende la usabilidad de un objetivo como macro? en las
compactas siempre te dan la distancia mínima de enfoque, pero ¿en las
reflex?

>En cuanto al objetivo "todoterreno", yo estuve mirando mucho para comprar
>uno, pero al final lo descarté porque no me convencian los resutados, quien
>mucho abarca poco aprieta, dicen. Probé el sigma 18-200 y no me gusto. Al
>final compre de segunda mano un 17-70 2.8-4 que es bastante más luminoso y
>me costó poco más de 200 euros.

Pero fíjate que la Lumix vale poco más de esos 200€ y es ya una cámara
completa con un 28-504 2.8 4.2 cuyo mayor problema es algo de
aberración cromática. Es una pena que a esa cámara no le hayan puesto
un sensor mejor, más grande y un anillo de enfoque.

--
DrPanic EChM#215