Re: Desocupado: el cómic y las ideas >Ya, pero aquí estamos en lo de siempre. Es imposible juzgar el nivel del
>"conjunto" si no se tiene un conocimiento *suficiente* de él.
¿Cuanto es "suficiente"? Espero que no sea lo mismo que exhaustivo
porque me pego un tiro.
A poco que pongas Radio 3 y escuches lo que te recomiendan los amigos
que están mas metidos en el mundillo, ya te haces una idea.
Cada vez me creo menos eso de que existan músicas cojonudas ocultas a
los ojos del gran público. Si lo están, en un par de años saldrán a la
luz. Ese es el desfase y la desinformación que asumo.
Después de varias décadas aficionado a la música, la experiencia me
dice que lo bueno termina por conocerse. A lo mejor no por el bacala y
la pija, pero el que mas o menos alerta se entera.
No hace falta que ponga cien mil ejemplos ¿no?
>¡Venga, no me hagas reír! Ahora tambien hay mogollón de cosas cojonudas,
>igual que antes también había carretadas y carretadas de música
>infumable, lo que pasa es que con el tiempo han ido quedándose en el
>olvido y tenemos la visión distorsionada de que todo era cojonudo.
>¡Vamos, pues no que dice que los 80 fueron mejor que los 90 o los 00!
Joder, ¿decir que llevamos un montón de tiempo produciendo mierda es
ser un antiguo?
¿Y que pasa si realmente se está produciendo mierda? ¿Cerramos la boca
para que no nos tachen de antiguallas?
Por poner un ejemplo. Si hubiera estado escribiendo aquí a mediados de
los 90 hubiera dicho que la mayoría de lo que se hacía en los
superheroes era infumable. De hecho dejé de comprar tebeos. En aquel
momento la gente me hubiera tachado de antiguo.
Desde hace unos años el nivel ha mejorado un montón. En el género de
sh tenemos el mejor nivel desde la Edad de Plata. Mejor que en esos
años 80 a los que tanta gente venera aunque la proporción de buenos
tebeos fuese muy inferior a la de ahora. ¡Ay amigo, pero como esa es
tu juventud, las Secret wars eran cojonudas!
Repito. Los años 90 fueron nefastos para los sh. Pero en cuanto ha
mejorado el panorama he vuelto a leer tebeos. Mas que nunca.
Llevamos veinte años de mierda en el mundo de la música. Si la cosa
remonta, volveré a gastarme las pelas en discos. Pero de momento no
pienso dedir que el rey va vestido. Va en bolas y además son feas y
colganderas.
>No, lo que pasa es que no todo el mundo tiene interés en encontrar los
>encantos de todas las épocas. Cosa totalmente comprensible. Si uno ya
>tiene suficiente con las perlas de otras épocas, ¿por qué molestarse en
>seguir buscando? Pero eso no quiere decir que no las haya.
Nunca se tienen demasiadas perlas. Por mucho que me guste el cine
clásico, me tiro en plancha si creo que me va a gustar una película
actual.
Lo que ya no hago es volverme loco intentando encontrar un grupo que
me suba la adrenalina. Son demasiados años de chascos. Tengo la suerte
de conservar amigos que siguen dentro del mundillo y son los que me
tienen al dia. Lo que no me interesa es el enésimo grupo fusilando a
Radiohead o haciendo Noise con mas de 15 años de retraso.
Todo eso ya está oido. ¿Alguien tiene algo nuevo que aportar?
>Para eso se necesita otra actitud. Con el "¡Lo que molaba era lo de
>antes!" no vas a conseguir nada.
Lo que mola es lo que mola, independientemente del momento.
Lo único que me planteo es que tengo unos 50 años de historia del rock
para escoger, y el año que viene unos 51.
Dejando aparte algunas épocas cortitas a las que soy mas afin, aunque
solo sea porque las viví con mas implicación, el resto es una inmensa
biblioteca con todas las baldas iguales. Pero chico, las baldas de los
últimos 15 años están llenas de polvo. ¡De ahí no coge discos ni dios!
>Los contemporáneos de Hitchcock tampoco creyeron que fuera a pasar a la
>historia, y una generación después los de 'Cahiers' lo subieron a los
>altares. Hace 20 años Allen era un genio ahora es un plasta.
Primero: Allen sigue siendo un genio.
La historia deja las cosas en su sitio, eso está claro. ¿Pero cuanto
tiempo tiene que pasar?
En los 70 ya se podían juzgar las excelencias de los 60. Y a dia de
hoy, la opinión es mas o menos la misma.
En los 80 pasó lo mismo con la década anterior.
Creo que una vez que pasan unos años después del cierre de una década,
ya podemos hacernos una idea mas o menos objetiva de los resultados.
Estamos a finales de los 00. ¿Que pasó en los 90 desde que el de
Nirvana se pegó un tiro? Hace unos 15 años de eso y no veo que nadie
reivindique ninguna corriente posterior.
>Hacer quinielas sobre lo que pasará o no a la Historia es una pérdida de
>tiempo, principalmente porque ninguno vamos a poder comprobar los
>resultados :-)
Habla por tí. Yo de aquí no me pienso mover. |