On 30 abr, 16:35, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:

> mal vamos, o sea ¿que el llevar minifalda es sufieciene para que una
> persona sea una mujer?, es decir que si Aznar y Zapatero aparecen
> ambos con una minifalda un día, ¿pasan automáticamente a ser mujeres?

No, automáticamente no, por Oposición. Llevar las bragas en la boca,
suma puntos :-P

> La cuestión de fondo, es aun así, de interés. El que una mujer aquí, y
> por activa la imensa mayoría de las sajonas que muestran tetamen, diga
> que lo femenino es ir de forma que atractiva

De forma que atractiva...Hummm Ese 'que' ¿qué es, necesario o
suficiente?

La cuestión de fondo es de tu interés, no del mío, porque yo en ningún
momento hablaba de lo que es ser mujer, ni ser atractiva, ni de lo
que es ser más o menos femenina hasta que tú has tergiversado lo que
yo decía para arrimar el ascua a tu sardina. Si no recuerdo mal,
porque después de tener que coser tanta necesidad y tanta suficiencia
he acabado perdiendo el hilo, hablaba de algo relacionado con el hecho
de ser madre. Y sí, en el momento que hablo con alguien que no quiere
entender lo que digo, sino que quiere entender lo que le interesa que
diga, suelto mis tonterías, que a decir idioteces aún no me ha ganado
ningún idiota (sólo algún catalán... idiota, por supuesto) :-P