-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 3 mayo, 22:04, "Jesusita" <usita...***yahoo.com> wrote:
|> "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el
mensajenews:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com...
|> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
|>
|>
|>
|>> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones,
|>> las evidencias apuntan a un diseñador.
|>> Y ése diseñador es Dios.
|> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que
|> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento
|> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un
|> buen escultor ...
|>
|> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los
|> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de
|> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen
|> arquitecto ...
|>
|> ------------------------
|>
|> Es que escultores y arquitectos los hay a punta pala; pero dioses
creadores
|> no hay más que uno y siendo así es ridículo tacharlo de bueno o de
malo ya
|> que no hay con quien compararlo.
|
| Demasiado parecido a la Biblia...
|
| A esta teoría, en sus principios, a la teoría del Big-Bang,
| se opuso nada más y nada menos que el Prof. Albert Einstein.
| Y fíjense cuáles fueron los argumentos de él para oponerse.
| El decía que esa teoría era muy sospechosa y que el "no quería caer en
| manos de sacerdotes".
|
| ¿Porqué? Porque Einstein entendió que demostrar que el universo tuvo
| un principio,
| era acercarse demasiado a una teología. Si hubo un inicio, entonces
| alguien tuvo que iniciarlo.

Nin sequitur y principio petiti

Ah ¿sí?

¿En donde dijo eso que acabas de decir?

NO que "no quería caer en manos de sacerdotes" es decir en personas que
impusieran al universo sus criterios personales y no lo que se observa
de este (te recuerdo que Einstein se declaró panteista al estilo spinoza
y lo manifestó como una forma de deismo -y lo hace no solo en una
entrevista sino en la selección de esa entrevista para una recopilación
hecha por él de su pensamiento antes de morir, por si alguien mete un
texto fechado varios años después de su muerte como suyo que me se-)
|
| Ya que hay leyes físicas de conservación de masa y energía que no
| "permiten"
| que algo de pronto aparezca así, espontaneamente y de la nada.
|

La nada no existe.
Y sí pueden parecer partículas espontáneamente pero no de la nada sino
del vacío del espacio-tiempo. Sin contradecir las de la entropía en
nuestro espacio macroscópico.

| Previendo ésto, Einstein y todo un grupo de científicos
| con una orientación secular se negaron a aceptar esta teoría.
¿teoría?


| Incluso el mismo Einstein inventó la hipótesis de "la constante
| cosmológica"
| para explicar el fenomeno descubierto por Hubble

NO tía. Es al revés la quito cuando se descubrió la recesión por Hubble.
Al revés

La puso para que el universo fuera eternamente estático y siempre
hubiera una relación de causa-efecto sin sucesos sin causa en un
universo ordenado al que veneraba como a dios y el entender como
funciona mediante el medodo científico consideraba una forma de
adoración. Simplemente que la mecánica cuántica descubrió que hay
sucesos sin causa y por tanto no son efectos y se descubrió la recesión
de las galaxias y entonces esa constante, ese apaño, no tenía sentido
porque sí era un apaño vulnerando la parsimonía de entes que hace falta
para que una teoría ser tal en ese momento. Sin ella sus ecuaciones sí
muestran ese bing-bang. La cosa es que hasta los descubrimientos de
hubble y del fondo de microondas no tuvieron predicación. Lamâitre no
fue el primer descubridor de esa solución (lo fue Alexander Friedmaann
en 1922) pero sí el que estaba en el momento oportuno 1927 coincidiendo
con el descibrimiento de Edwin Hubble

Pero la hipótesis del big-bang se completó en su formulación inicial en
un artículo de 1948 Firmado por George Gamow, Ralph Alpher y Hans Bethe
(el artículo era de Gamow y le ayudó su alumno pero deseaba que se
firmara por Alpher -alpha- Bethe -Beta- y Gamow -Gama- Alfa, Beta y Gama
expresamente. Gustos...)

| -que después consideró como uno de los mas grandes errores de su
| carrera profesional.
|

Lo consideró cuando Hubble descubrió la recesión no la introdujo para
explicarla sino para que no hubiera una. Lo has dicho mal
¿me he de extrañar?


| ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda?
|

Hay muchos humanos y hay libertad religiosa. Espero. Así que cada uno
tiene su visión de Dios si decide creer por tanto para otro puede que
seas tu quien vive sin Dios y le das la espalda porque no coinciden las
visiones de Dios

| ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada?
|

?¿

Deja de insultar a los humanos y empieza a respetarlos y amarlos por
encima de Dios

Entonces opina

| ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie?
|
|
|
Y con el Dios equivocado ¿que es?

Vamos que quienes no piensan como tu no son ni nada ni nadie. No si...


Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIHe+WzPMhDMsrp1ARAhFWAKCDZGL4QWFTG+lB7O8Hit GRvamItgCfUT8r
Ssq9dT7tFP/acAElLY67LSo=
=rRGU
-----END PGP SIGNATURE-----