SICYD ha escrito :
>
> Todo el mundo recomienda el UV para protección (yo me pregunto, si es
> tan "imprescindible", ¿por qué no lo incluye el objetivo?), y he leído
> muchas cosas sobre el polarizador y los warm o sky...

La proteccion que dan los UV es una proteccion fisica, ante la
posibilidad de dañar el cristal exterior de un objetivo, siempre es
mejor dañar un filtro

>
> 1.- ¿Es verdad que el UV minimiza las "neblinas" en fotos con sol
> bajo?

Yo no lo he notado demasiado, de todas formas creo que mi camara ya
filtra algo de UV en el sensor.

> 2.- ¿Realmente el polarizador neutraliza reflejos en escaparates o
> cristales en general?

Si, una muestra de "polarizaciones"

http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=1092


> 3.- ¿Es verdad que el Sky da cielos tan azules como los reportajes del
> National Geographic?

NO, el sky es para lo contrario, para "minimizar" cielos.

>
> Más que novato en el tema, soy desconfiado por tener que invertir
> dinero (y espacio de transporte) para nada...
>

Los filtros UV y Polarizador, en general son bastante utiles.
Personalmente ni tengo skylight ni me veo en necesidad de usarlo.

Los UV, por precio y por no modificar demasiado la imagen, y la
modificacion que pudieran llegar a hacer eliminando neblinas suelen
recomendarse como proteccion en lugar de uno "que no haga nada" por lo
de que a precios similares...

Asi que una buena praxis es poner un UV a todos los objetivos que vayan
a estar sueltos.

Ahora bien, si no tienes una camara reflex, y no vas con objetivos
arriba y abajo... pues quiza no tengas esa necesidad de protegerlos. Tu
camara seguramente ya se encarga de proteger el objetivo del exterior.

El polarizador es el tipico filtro que cuando te acostumbras a usar lo
echas de menos en las situaciones en las que es util si algun dia te
falta.

Por ejemplo, es muy probable que esta fotografia:

http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/481046483/

Hubiera salido mucho mejor con el polarizador, en lugar de esos dos
borrones reflejados en el cristal

En cuanto a filtros de colores, warm y demas, en las camaras digitales
son en general bastante absurdos, quitando alguno raro para colores
fluorescentes, o los de infrarojos.

Saludos

--
Shake (Alex Estevez)
http://www.flickr.com/photos/shaked_fotos/
Today is the tomorrow you worried about yesterday,
And now you know why.