On Wed, 07 May 2008 16:15:09 +0200, Fonco
<fonco1NOSPAM***ESTONOgamail.com> wrote:

>Pero no va mucho mas alla de una compacta que te deje todos los
>controles manuales. El mas alla a que te refieres de una compacta
>manual de cierta calidad a una Bridge es muy escaso. Tan escaso que
>personalmente y habiendo tenido de ambas no le veo justificacion a una
>Bridge. Podian tener su justificacion en los albores digitales donde
>las diferencias eran muy notables, a dia de hoy no.

Yo al principal diferencia la veo en ergonomía y en disponer de un
visor aunque sea electrónico. En una "SLR like" como las llaman en
dpreview los controles normalmente están más a mano, sueles tener
rueda de modos, una o varias ruedas de ajuste, botón de bloqueo de
exposición... En la mayoría de las compactas no sueles tener ni
siquiera un botón para pasar a enfoque manual y hay que toquetear por
el menú.

>La Bridge acarrea todos los problemas de las compactas, mas o menos
>reducidos, pero los acarrea todos. Retardos de disparo, sensor tan
>ligeramente distinto que la calidad sigue estando en la zona de las
>compactas al igual que el ruido, profundidad de campo es un concepto
>totalmente distinto, etc.

Cierto.

>Es mejor solucion para quien no sabe todavia a ciencia cierta que
>necesita ya que le dara parecida calidad, parecidos problemas y podra
>tener mas claro el futuro.

Quizás eso sea lo que pienso yo. Sigo diciendo que el mercado de las
reflex todavía no está del todo maduro.

Eso no quita para que si a tiro de ebay me sale una reflex interesante
no pueda cambiar de opinión, pero lo que me da miedo es que se que a
los dos meses voy a querer comprar otro objetivo y luego unos filtros
y luego un flash... en una bridge la tentación es más reducida. ;-)

--
DrPanic EChM#215