Re: EL ORIGEN DE LA VIDA. Me gustaría saber qué opinan los aqui presentes sobre éste mensaje.
Ya que saben tanto de la evolución.
Pero no, no contestan porque les importa más seguir insultándo
a los creyentes para descargar asi todas sus frustraciones.
On 12 mayo, 17:24, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> On 12 mayo, 12:04, libera <abba.ado...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > ***El origen de la vida es uno de los mayores misterios por resolver en
> > la ciencia.
>
> > "¿Cómo?" Protestará alguno. ¿Acaso la Evolución no ha demostrado cómo
> > moléculas sencillas se unieron a otras en el 'caldo primitivo' dando
> > origen a la primera célula?"
>
> > Esta es la reacción común. Y no es del todo correcta. Pocas personas
> > dentro y fuera del campo científico saben lo inadecuada que es la
> > Teoría de la Evolución para explicar el origen de la vida. En los
> > círculos científicos de las últimas dos décadas se han levantado
> > fuertes críticas; voces que exigen una mejor explicación al origen de
> > la vida.
>
> > Este artículo y otros que le seguirán nos ayudarán a saber exactamente
> > qué es lo que la Teoría de la Evolución dice y qué es lo que ha
> > demostrado sobre el origen de la vida y del hombre. También presentará
> > las dificultades científicas para aceptarlas.
>
> > La investigación científica sobre el origen de la vida se halla en
> > fase de exploración y todas sus conclusiones son provisionales.
> > Science and Creationism: A view from the National Academy of Sciences
> > (1984)
>
> > Introducción
> > En ciencia, por lo general, una cuestión conduce a otra. Por ejemplo,
> > si el universo tuvo un principio, entonces la vida en el universo debe
> > también haber tenido un principio. ¿Se inició la vida en la tierrapor
> > una serie de colisiones casuales de átomos y moléculas? Casi todos los
> > textos actuales de biología que plantean dicha cuestión afirman
> > explícita o implícitamente que así fue.
>
> > La vida como un sistema químico
> > En contraste con el estudio de los cielos, el de la vida como sistema
> > químico es bastante reciente. Pero, a diferencia de las estrellas, las
> > plantas y los animales se hallan en forma accesible en la tierra, de
> > modo que los científicos pueden “desmontarlos” y estudiarlos. Este
> > estudio ha dado buenos resultados. De hecho, la bioquímica (o biología
> > molecular) es hoy una de las ciencias experimentales de desarrollo más
> > espectacular.
>
> > Hace un siglo el término orgánico designaba la química de sustancias
> > producidas por los organismos vivos. Tales sustancias se consideraban
> > diferentes de los componentes “inorgánicos” de las rocas y minerales.
> > Al principio dicha diferencia se atribuía a cierta clase de “fuerza
> > vital” residente en los seres vivos. Pronto se vio que tanto plantas
> > como animales estaban compuestos por los elementos ordinarios —
> > principalmente carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y
> > azufre. Tales elementos, sin embargo, se combinan entre sí formando
> > estructuras poliméricas de gran tamaño y variedad prácticamente
> > ilimitada. Hoy en día la química de la vida se dedica principalmentea
> > estudiar las interacciones de dichas moléculas complejas de
> > biopolímeros.
>
> > La célula única de una sencilla bacteria puede contener miles de tales
> > macromoléculas, cada una con una intrincada estructura química
> > particular. Entre ellas se encuentran los ácidos nucleicos, compuestos
> > por unidades estructurales de menor tamaño (nucleótidos) que se
> > yuxtaponen en una secuencia definida, no aleatoria. Un tipo de ácido
> > nucleico, el ADN, (“la doble hélice”), incorpora en su estructura lo
> > que se conoce como “código genético”. En la secuencia de sus
> > nucleótidos radica la información necesaria para sintetizar todas las
> > macromoléculas de la célula en cuestión. Otro tipo de ácido nucléico,
> > el ARN, ayuda a traducir el código genético en instrucciones químicas
> > para manufacturar otras macromoléculas importantes, las proteínas.
>
> > Una célula puede concebirse como una fábrica química. Un grupo de
> > proteínas fabrica la pared celular, que divide a la fábrica en
> > diversos compartimentos. Otras proteínas denominadas enzimas funcionan
> > como “herramientas” específicas que permiten llevar a cabo cada uno de
> > los pasos del proceso de fabricación. El ADN, situado en el núcleo
> > celular, contiene los “planos” que permiten transformar la materia
> > prima (los nutrientes que la célula capta del medio exterior) en
> > productos finales. Una visión simplificada de cómo se reproduce una
> > célula consiste en imaginar que, en ese caso, el producto final es un
> > duplicado de la propia fábrica.
>
> > Dicha analogía, aunque da una idea global de lo que sucede en una
> > célula viva, simplifica enormemente la biología a nivel molecular. La
> > traducción del código genético, por ejemplo, tiene lugar en unas
> > estructuras celulares conocidas como ribosomas, los cuales a su vez
> > están compuestos por quizá cincuenta proteínas distintas y un cierto
> > número de moléculas de ARN diferentes. En realidad, llamar “molécula”
> > a algo programado con tan intrincada sutileza como el ARN es como
> > llamar “un montón de palabras” a una buena novela. Estamos hablando,
> > pues, de moléculas enormes, que contienen cantidades ingentes de
> > información químicamente codificada.
>
> > En la frontera entre lo viviente y lo inanimado se encuentran los
> > virus. Mucho menores y más sencillos que las células, carecen de la
> > maquinaria celular necesaria para poder reproducirse. Y lo consiguen
> > infectando a células vivas. Sin embargo, son también portadores de sus
> > propios “planos”, al estar compuestos por ácidos nucleicos y
> > proteínas. De manera que incluso la forma más diminuta y primitiva de
> > vida se compone de millones de átomos ensamblados de una forma
> > extremadamente precisa. El salto en complejidad desde la química de
> > los minerales a la del más sencillo de los seres vivos es por lo tanto
> > inmenso.
>
> > Llenando el hueco
> > La hipótesis de que la vida surgió paso a paso mediante una serie de
> > procesos químicos no requiere necesariamente condiciones óptimas en
> > todos los puntos del planeta. Las condiciones adecuadas pueden haberse
> > dado de forma muy especializada y localizada, quizás por absorción de
> > los componentes precisos en el interior de una arcilla situada en un
> > microclima del cual de algún modo estuviera excluido el oxígeno.
> > Puesto que los científicos están considerando procesos hipotéticosen
> > un escenario globalmente poco probable, el “estanque caliente” de
> > Darwin es por el momento tan válido como todo un océano lleno de sopa
> > orgánica.
>
> > Una información relativamente nueva en este sentido ha sido el
> > descubrimiento de muchos compuestos orgánicos sencillos en el espacio
> > interestelar , donde no se concibe la existencia de la vida. Más
> > conocida es la evidencia que suministran ciertos experimentos de
> > laboratorio en los cuales se hace reaccionar compuestos muy sencillos -
> > por lo general gases reducidos tales como el metano, el amoniaco o el
> > cianuro de hidrógeno- en diversas condiciones y en una atmósfera libre
> > de oxígeno. Se han ensayado muy diversas mezclas con una gran variedad
> > de fuentes de energía, desde el calor hasta la radiación ultravioleta.
> > En el experimento original descrito por Stanley Miller en 1953, los
> > gases se hicieron pasar a través de descarga eléctrica. Los compuestos
> > orgánicos obtenidos en tales experimentos incluyen la mayoría de los
> > compuestos básicos (monómeros) de los biopolímeros -o sea, las
> > proteínas y los ácidos nucleicos.
>
> > La producción de dichos monómeros, por impresionante que pudiera
> > resultar cuando fue descrita por primera vez hace treinta años, está
> > aún muy lejos de constituir un camino para producir una célula, un
> > virus o siquiera un ácido nucleico o una proteína biológicamente
> > activa. Además, la evidencia geológica reciente pone en tela de juicio
> > la idea de una atmósfera primitiva fuertemente reductora; dicha
> > atmósfera era una de las precondiciones de los experimentos iniciales
> > de síntesis prebiótica. Las expediciones Viking de la NASA a Marte en
> > 1976 no consiguieron detectar ninguna evidencia de vida allí, ni
> > tampoco ninguno de los compuestos orgánicos prebióticos adecuados en
> > el suelo marciano. Ello parece indicar que la aparición de vida no es
> > algo automático, incluso en planetas con importantes semejanzas con la
> > tierra.
>
> > Aunque los experimentos de laboratorio han proporcionado información
> > química muy valiosa, la producción de materia viva a partir de
> > componentes inorgánicos no es por el momento un objetivo alcanzable.
> > Al igual que las misiones Apolo de la NASA, los experimentos iniciales
> > de síntesis prebiótica fueron un importante logro científico, algo
> > nunca conseguido hasta entonces. Pero tales éxitos son comparables a
> > llegar a la Luna cuando el objetivo es Alfa Centauro, la estrella más
> > cercana.
>
> > Actualmente los científicos investigan la actividad catalítica de
> > ciertas moléculas de ARN y estudian modelos de posibles ambientes
> > prebióticos tales como ciertos respiraderos térmicos submarinos. Y sin
> > embargo, en palabras de un veterano investigador, no existe
> > simplemente ninguna evidencia de que una mezcla apropiada de moléculas
> > “se autoordenara al azar y de ahí surgiera una célula viviente”.El
> > descubrimiento de algún proceso directivo que hubiera podido actuar en
> > el amanecer de la vida cambiaría muy posiblemente nuestra concepción
> > de la situación, pero hoy por hoy el ensamblaje al azar de monómeros
> > para dar biopolímeros altamente ordenados debe considerarse como
> > sumamente improbable. Algunos científicos piensan que tal
> > acontecimiento será aún sumamente improbable incluso si miles de
> > millones de planetas hubieran estado cubiertos por soluciones de los
> > monómeros adecuados durante miles de millones de años. En el nivel
> > actual de nuestros conocimientos científicos, resulta irresponsable
> > dar a los estudiantes la impresión irrefutable de que “la vida surgió
> > por azar”. En realidad, los científicos no saben todavía cómo surgió
>
> ...
>
> leer más »- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita - |