Ver Mensaje Individual
  #12 (permalink)  
Antiguo 13-05-2008, 19:40:56
El Oxito Del Arco Iris
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: La Irrebatible Evidencia de un Creador. 1ª Parte.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0cmug$7b7$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 13 mayo, 06:03, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> |> Hash: SHA1
> |>
> |> <(***)))))>< escribió:
> |> | On 12 mayo, 07:32, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> |> |> On 11 mayo, 10:07, libera <adonay1...***gmail.com> wrote:
> |> |>
> |> |>> CUANDO UNO CONTEMPLA LA ASOMBROSA profundidad del diseño en el
> mundo
> |> |>> natural, desde las moléculas hasta las plantas, los animales y los
> |> |>> humanos, el mundo parece gritar: “¡Alguien Inteligente me ha
> creado!
> |> |>> ¡No nací meramente a la existencia por azar!”.
> |> |> Como se ve que no tienes idea de nada eh.
> |> |> Si supieras algo de física y química, sabrías que en el Universo no
> |> |> sólo existe el azar.
> |> |
> |> | Si no es azar entonces es causa
> |> | ¿quien es el Causador?
> |>
> |> Petición de principio en pregunta capciosa
> |>
> |> ¿de donde deduces que la causa ha de ser una ser humano para darlo por
> |> hecho. Primero pregunta por la naturaleza de "cada causa"
> |>
> |> Cuando conozcas la de cada una y si una es un ser humano pregunta por
> quien
> |>
> |> Lo tuyo. Es simplemente ¡trampa!
> |>
> |> |
> |> |> Los únicos mentirosos que dicen que la Evolución
> |> |> y otras teorías científicas son mero azar, son los chantas
> |> |> creacionistas. Y efectivamente, no naciste sólo por azar, sino por
> una
> |> |> larga serie de reacciones bioquímicas perfectamente explicadas por
> la
> |> |> ciencia.
> |> |
> |> | ¿Quien ha puesto las leyes para esas reacciones bioquimicas?
> |>
> |> NOsotros. Las leyes son parte de los modelos que hemos hecho de la
> realidad
> |
> |
> | ¿Nosotros hemos puesto las leyes de las reacciones bioquímicas?
> |
> Puesto no "enunciado". Son modelos de la realidad no la realidad
> representada con ellos
>
> una vez más no entiendes ni papa de lo que hablas
>
> | Ah, ¿Y cuándo ha ocurrido tamaña insensatez?
>
> Ad hominem
>
> Y además rematadamente ignorante
>
> ¡El insensato lo será tu padre! no te fastidia
>
> ¿y que culpa tengo que no sepas absolutamente nada de nada sobre ciencia?
>
> pero NADA, y encima vengas con esos humos de altanera engreida y falsa
>
> léete algo de espitemología por ejemplo a Karl Popper (no a artículos
> creatas manipulándolo sino a él -en la colección metatemas que comentaba
> a aón hay algún título que te servirá- en una biblioteca -que no muerden
> oye-) y te enteras
>
> O no. Que tu has nacido sabiéndolo todo. NO te jode
> |
> |> Confudes los modelos con la realidad que estos representan
> |>
> |> Bueno. En realidad lo sabes y lo haces para tocar las narices
> |>
> |> Tan poca fe tienes que necesitas de esos trucos
> |>
> |> Además ¿hablas de la evolución o de Dios?
> |>
> |> bah
> |>
> |> | Si hay leyes, hay Legislador
> |>
> |> Pero entonces hay leyes no solo azar como mentirosamente intentabas
> colar
> |>
> |> |
> |> |> Que asombroso resulta el mundo cuando se observa.
> |> |
> |> | "Los cielos cuentan la Gloria de Dios"
> |> | tex.
> |>
> |>




VALE, EL TENER QUE RECURRIR A LOS INSULTOS, DEMUESTRA LA CARENCIA DE RAZÓN,
LA FALTA DE ARGUMENTOS


(Valzar)



Definifión del RAE de postulado y teoría




postulado.

(Del part. de postular).


1. m. Proposición cuya verdad se admite SIN PRUEBAS y que es necesaria para
servir de base en ulteriores razonamientos.

2. m. Geom. SUPUESTO que se establece para fundar una demostración.





teoría.

(Del gr. ?e???a).


1. f. Conocimiento ESPECULATIVO considerado con independencia de toda
aplicación.

2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de
fenómenos.

3. f. HIPOTESIS cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte
muy importante de ella.

4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.

en ~.

1. loc. adv.SIN HABERLO COMPROBADO EN LA PRÁCTICA






============================================




Un ejemplo de postulado:



EL POSTULADO DE LA EVOLUCIÓN


Un ejemplo de teoría:



LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN




ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm












Responder Con Cita