Compacta de gama alta ¿merece la pena? Estaba pensando en comprarme una G2 para sustituir las réflex y dejar
estas para ocasiones especiales. Quería una cámara que de calidad,
permita editar los archivos (RAW) y sea fácil de llevar a todas
partes.
Me inclinaba por la G-2, por tener RAW, por poder usar el flash
Speedlite en caso necesario y porque es Canon, como no.
Tiene ciertas características que no me gustan mucho, especialmente el
escaso angular, pero puestos a tratar de averiguar el tamaño del
sensor me llevé una desagradable sorpresa.
Si no me equivoqué, ya que no lo encontré la información por ninguna
parte, el sensor de 1/1.7" tiene un tamaño de 7,3 x 5,5 mm y una
diagonal de 9,1 mm, vamos una verdadera miniatura. El factor es de
4,73 y el área del sensor es poco más de una centésima parte de la de
un negativo de 35 mm. Si meten esta densidad en un sensor full frame
tendría 260 mpx.
Como nos vayamos a sensores de 1/2,5 la diagonal es una ridiculez de
6,4 mm, que en formato 4/3 tiene unas medidas de 5,1 x 3,8 mm y no
digamos medidas inferiores.
Visto lo visto, aunque pase de 12 mpx no creo que merezca la pena
cambiarla por A540 que tengo actualmente ya que la calidad que dé se
va a acercar muchísimo más a la A540 que a una réflex.
Tanto mpx y tan poco sensor da la sensación de que es una tomadura de
pelo total, pero en fin, espero estar equivocado y que me lo hagáis
saber, ya que, si merece la pena, me gustaría comprar la G2
Saludos
José Antonio |