No sabria decirte nada sobre la G2, pero.. has mirado la Sigma DP1 ?



"Toño" <nolodigo***nospam.com> escribió en el mensaje
news:nknj24tjeglungt3r00h1sjeh4mj3qrosb***4ax.com...
> Estaba pensando en comprarme una G2 para sustituir las réflex y dejar
> estas para ocasiones especiales. Quería una cámara que de calidad,
> permita editar los archivos (RAW) y sea fácil de llevar a todas
> partes.
>
> Me inclinaba por la G-2, por tener RAW, por poder usar el flash
> Speedlite en caso necesario y porque es Canon, como no.
>
> Tiene ciertas características que no me gustan mucho, especialmente el
> escaso angular, pero puestos a tratar de averiguar el tamaño del
> sensor me llevé una desagradable sorpresa.
>
> Si no me equivoqué, ya que no lo encontré la información por ninguna
> parte, el sensor de 1/1.7" tiene un tamaño de 7,3 x 5,5 mm y una
> diagonal de 9,1 mm, vamos una verdadera miniatura. El factor es de
> 4,73 y el área del sensor es poco más de una centésima parte de la de
> un negativo de 35 mm. Si meten esta densidad en un sensor full frame
> tendría 260 mpx.
>
> Como nos vayamos a sensores de 1/2,5 la diagonal es una ridiculez de
> 6,4 mm, que en formato 4/3 tiene unas medidas de 5,1 x 3,8 mm y no
> digamos medidas inferiores.
>
> Visto lo visto, aunque pase de 12 mpx no creo que merezca la pena
> cambiarla por A540 que tengo actualmente ya que la calidad que dé se
> va a acercar muchísimo más a la A540 que a una réflex.
>
> Tanto mpx y tan poco sensor da la sensación de que es una tomadura de
> pelo total, pero en fin, espero estar equivocado y que me lo hagáis
> saber, ya que, si merece la pena, me gustaría comprar la G2
>
> Saludos
> José Antonio