Si necesitas zoom.. nada, pero solo un par de cosas: La DP1 si que tiene
raw, y la calidad que da al ampliar sera mayor que con cualquier otra
compacta.


"Toño" <nolodigo***nospam.com> escribió en el mensaje
news:b7vj24hi3557nhje1esp638o0abm5dindf***4ax.com...
> Ese tamaño de visor en la G-2 sería estupendo, pero no se adapta a lo
> que quiero.
>
> Por una parte es de focal fija, para sustituir las réflex necesito un
> zoom, lo ideal sería un 28-135. No me gustan los zoom con un factor
> demasiado alto porque penaliza aún más su calidad.
> El sensor Forveon no tengo claro cómo va, pero de cara a ampliaciones
> tienes 4.8 mpx.
>
> Cuando uso la compacta utilizo el visor, calculo el área que no cubre
> y el error de paralaje al encuadrar, únicamente utilizo la pantalla
> cuando quiero ajustar el encuadre al máximo. Esa no tiene visor y eso,
> por sí solo, ya es suficiente para descartarla.
>
> Un f:4 para un objetivo de focal fija equivalente a un 28,87 me parece
> poco.
>
> Tampoco tiene RAW, imprescindible en una cámara con ciertas
> pretensiones.
>
> Sigma no me inspira mucha confianza, puede que sea una manía, pero...
>
> Quiero aprovechar el flash Canon, va muy bien y con las mediciones TTL
> disparas sin preocuparte, así que casi está descartada cualquiera que
> no sea canon, a menos que tenga unas ventajas muy evidentes.
>
> Saludos
>
>
> On Tue, 13 May 2008 22:12:35 +0200, "Iker Apalategi"
> <iapalategiNOSPAM***hotmailNOSPAM.com> wrote:
>
>>No sabria decirte nada sobre la G2, pero.. has mirado la Sigma DP1 ?
>>
>>
>>
>>"Toño" <nolodigo***nospam.com> escribió en el mensaje
>>news:nknj24tjeglungt3r00h1sjeh4mj3qrosb***4ax.com. ..
>>> Estaba pensando en comprarme una G2 para sustituir las réflex y dejar
>>> estas para ocasiones especiales. Quería una cámara que de calidad,
>>> permita editar los archivos (RAW) y sea fácil de llevar a todas
>>> partes.
>>>
>>> Me inclinaba por la G-2, por tener RAW, por poder usar el flash
>>> Speedlite en caso necesario y porque es Canon, como no.
>>>
>>> Tiene ciertas características que no me gustan mucho, especialmente el
>>> escaso angular, pero puestos a tratar de averiguar el tamaño del
>>> sensor me llevé una desagradable sorpresa.
>>>
>>> Si no me equivoqué, ya que no lo encontré la información por ninguna
>>> parte, el sensor de 1/1.7" tiene un tamaño de 7,3 x 5,5 mm y una
>>> diagonal de 9,1 mm, vamos una verdadera miniatura. El factor es de
>>> 4,73 y el área del sensor es poco más de una centésima parte de la de
>>> un negativo de 35 mm. Si meten esta densidad en un sensor full frame
>>> tendría 260 mpx.
>>>
>>> Como nos vayamos a sensores de 1/2,5 la diagonal es una ridiculez de
>>> 6,4 mm, que en formato 4/3 tiene unas medidas de 5,1 x 3,8 mm y no
>>> digamos medidas inferiores.
>>>
>>> Visto lo visto, aunque pase de 12 mpx no creo que merezca la pena
>>> cambiarla por A540 que tengo actualmente ya que la calidad que dé se
>>> va a acercar muchísimo más a la A540 que a una réflex.
>>>
>>> Tanto mpx y tan poco sensor da la sensación de que es una tomadura de
>>> pelo total, pero en fin, espero estar equivocado y que me lo hagáis
>>> saber, ya que, si merece la pena, me gustaría comprar la G2
>>>
>>> Saludos
>>> José Antonio
>>