Re: ¿Fue Pedro el primer papa? On 14 mayo, 15:35, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 14 mayo, 10:23, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> Bueno, no es el portero de la NASA pero tampoco goza de prestigio en
> medios universitarios.
> Es un embaucador de los que viendo que la constitución de EE.UU impide
> enseñar el cracionismo como como idea científica le cambiaron el
> nombre por "Diseño Inteligente" con el fin de poder sortear la Ley.
> El problema de EE.UU es que tiene un nivel cultural bajo y un
> fanatismo religioso alto y como es la primera potencia mudial hay
> genter que por imitación creen que todo lo que viene de allí es bueno.
> Ya ves, el mismo dice que se "convirtió" leyendo un libro creacionista
> cibernético y otro de geología y a pesar de que eso no tenía relación
> con el nacimiento de la vida "se convenció".
> O sea que era un alma en pena esperando que alguien le redimiera, le
> daba lo mismo que fuera un especialista qo la castañera de la esquina.
> Deplorable que se llame científico.
> De verdad que el puesto de portero le viene grande.
Bueno, según tú ése científico es un fanático religióso que te cagas.
Quizás si Einstein hubiése seguido en Europa, no hubiese publicado
sus investigaciones porque los nazis, evolucionistas donde los haya,
con sus razas más superiores a cualquier raza,
le hubiesen quemado en el horno o metido en las duchas de gas.
Y todo por considerar que hay un Creador de todo,
asi de claro te lo digo.
EEUU mal que te pese, gracias a su fe, porque siempre
han puesto a YHWH y a YAHSHÚA ha conseguido
ser unos de los países más avanzados del mundo.
Donde muchos cerebros, en todo el mundo han ido
porque la ciencia se divulga, se promueve, se paga bien,
y no como en otros países que todos conocemos.
La mujer en EEUU es tratada como (casi) igual al hombre,
y quizás dónde a lo mejor o a lo peor, una mujer puede
llegar a ser la Presidenta de ése País.
La ciencia querido amigo, quizás no es lo que esperas que sea,
y quizás te ha decepcionado descubrir, que detrás de muchos
científicos hay un creyente.
Y quizás si no tuvieses tantos traumas infantiles (sepa YHWH lo que te
hayan hecho
algúnos que se disfrazan de corderos siendo lobos)
lo verías claramente.
Tanto criticar a las civilizaciones que son dictadúras, y no eres
capaz
de darte cuenta que si alguien investiga algo siendo creyente,
te dá igual lo que investigue con tal de que lo haga en el sótano
del garaje, siempre que no sea proclamado.
Qué sería de la ciencia si los hombres callan a los creyentes?
Te lo diré.
Una dictadura, tal y como está siendo hoy día.
Prohibido pensar, prohibido caminar por donde el camino de YHWH
asoma,
PROHIBIDO PROHIBIR PENSAR E INVESTIGAR
diría yo.
¿A qué tienes miedo?
¿Porqué no hablas del tema que te he puesto sobre los aminoácidos?
Lo único que has hecho es decir que ése señor cree en YHWH.
¿Éso refuta o rebate el tema en cuestión?
¿Que te parecería que descubras la penicilina y te digan que como eres
creyente no sirve la penicilina?
Éso es lo que tú ahora mismo estás haciendo.
No eres objetivo.
Tienes tanto odio hacia los creyentes hasta el punto que no vés
los árboles en el bosque....... |