Hola Pepe, en es.comp.os.linux.misc te dio por decir:


>>
>> No, no quiero un trato privilegiado, pero tampoco quiero pagar una
>> licencia de un SO que solo usaré para hacer la declaración de la
>> renta

> Siguiendo tu línea de razonamiento, si una persona solamente usara el
> PC una vez al año para hacer su declaración de la renta, ¿deberíamos
> subvencionarle el 100% de la compra de dicho hardware?

Eso no es seguir mi razonamiento, es mezclar churras con merinas.

> Que sólo vayas a usar Windows una vez al año para hacer la declaración
> de la renta, no quiere decir que eso sea argumento para no pagar la
> licencia de Windows. Porque igualmente no sería argumento, en las
> mismas circunstancias, para no pagar el precio del hardware.

Sigue siendo mezclar churras con merinas.

>> No se cual es el tanto por ciento de usuarios de windows Vs otros SO
>> (no solo linux), pero no me creo ese 99%.
>
> Yo no he hablado de "usuarios windows Vs otros SO" como tú dices. Yo
> he dicho que "la gente que hace o quiere hacer la declaración de la
> renta en su casa con su ordenador personal, usa Windows en una
> proporción mayor al 99% (y añadiría: debe de ser como el 99,9% o más
> si cabe)". Eso es lo que yo digo. Hay mucha gente que usa Linux, pero
> luego no hace declaración de la renta; o, si la hace, a pesar de usar
> Linux en el trabajo, en casa usan mayormente Windows. Los que usan
> Linux en casa y tienen que hacer la declaración de la renta, no deben
> de llegar ni al 0,1% de los que tienen PC en casa y hacen la
> declaración de la renta.

La gente que "quiere hacre la declaracion de la renta con su ordenador" y
no usan windows son mucho más que ese 1% que dices, pero bueno.

la gente que "usa su ordenador" para hacer la declaración de la renta si
que usa windows en un 99%, porque es para el unico SO ara el que exise el
programa, aunque un 1% lo haga en Linux (chapuceando la cosa).

> La Administración no "hace las cosas only windows/IE", las hace la
> empresa que la Administración subcontrata para hacer dicho proyecto.
> Las empresas optan a los concursos públicos con sus proyectos, y la
> Administración escoje el más eficiente: es decir, el que cumple los
> objetivos señalados para el programa en cuestión con el menor coste de
> desarrollo y mantenimiento.

Las empresas esas hacen lo que la administracion les pide.

De todas formas esto es discutir por discutir, y lo unico cierto es que
las administraciones deberian intentar llegar a todos (no ha una
mayoria).

Tampoco entiendo el defender el windows only; es que acaso hacerlo
multiplataforma, seria malo para alguien???

Saludos. Mano