"Ar! turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:4808fae6$1_2***mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...
>
> "El Moscardon" <chiripitiflautlco***no.es> wrote in message
> news:fuao6v$pfc$1***inews.gazeta.pl...

>> A Rosa Díez, a Esperanza Aguirre, a la Botella y a otras, que yo sepa,
>> nadie las ha criticado porque sean mujeres, cosa que sí ha ocurrido con
>> Chacón, a la que ni siquiera le habéis concedido los 100 días de gracia.
>>
>
> Precisamente, porque no han llegado a donde llegaron por ser mujeres, sino
> por se capaces. Chico, por mucho que te cierres a no querer entenderlo, la
> cosa está clara para cualquiera que tenga medio dedo de frente.

Todas, aparte de tener estudios, han llegado por los votos o simplemente
porque quien tiene la potestad de elegir su equipo así lo ha decidido. Ni
más ni menos.

Pues por lo que parece a ti no te falta el medio dedo de frente, te falta la
mano entera y parte de la otra porque ni entiendes ni quieres entender, que
es peor todavía.

¿Chacón ha llegado a presidir el Ministerio de Defensa por ser mujer o
quizás porque, aparte de ser mujer, es capaz? ¿En qué análisis te basas para
afirmar que no es idónea para el cargo?

Vamos, no digas chorradas. Chacón tiene la preparación suficiente para ser
ministra de defensa como para ocupar casi cualquier otro ministerio. ¿Tiene,
necesariamente que saber medicina el ministro de sanidad? ¿O es que quizás
sois tú y tu cuadrilla ideológica los encargados de otorgar los títulos de
capacitación ministerial?

¿Tenía alguna preparación especial Narcís Serra para ser ministro de
defensa, que ni siquiera hizo la mili?

¿Méritos de Rosa Díaz que no tenga Chacón?

¿Méritos de Esperanza Aguirre, cuando fue seleccionada para ministra que no
tenga Chacón?

Machismo recalcitrante y verborrea sin fundamento. Esa es la causa para
juzgar a priori si alguien es capaz de algo o no.

--
Mosqui