Dice que las tenia de antes de estar en la politica. posiblemente
dimita.




aicanduit***gmail.com wrote:
>
> P$OE Getafe: Entrevista en exclusiva a un promotor que reconoce haber
> donado cantidades de dinero a los socialistas a cambio de un bloque
>
> http://www.aldiacomunicacion.com/tem...E_ESPECIAL.pdf
>
> Getafe al Día
> Entrevista en exclusiva a un promotor que reconoce haber donado
> cantidades de dinero a los socialistas a cambio de un bloque
> "El sistema adecuado para adjudicar a dedo a promotores afines al
> Gobierno municipal es el de la expropiación"
>
> Pregunta: ¿Cómo valora el sistema de expropiación elegido para el
> desarrollo de Los Molinos-Buenavista?
> Respuesta: El sistema de expropiación es el método ideal para sacar un
> concurso y poder adjudicar a dedo a los promotores afines al Gobierno
> municipal que ejecutará el desarrollo.
> P: ¿Cómo se adjudica a dedo?
> R: El pliego de condiciones daba diez puntos sin ningún criterio, sólo
> el de los técnicos. No pueden darse esos puntos por la mera opinión de
> una persona, sino que tendría que darse por decisiones técnicas para
> preservar la pureza del concurso, algo que a la vista de lo sucedido
> es imposible.
> P: ¿Qué significa una promotora
> afín al Gobierno municipal?
> R: Actuar y hacer todo lo que dicen ellos, que son los que mandan,
> porque son los que dan licencias y gestionan todo el urbanismo de la
> ciudad.
> P: ¿No hay ninguna irregularidad en ser obediente?
> R: Es una manera de hablar. Si hay irregularidad cuando aparte de
> obediencia, hay que pagar dinero para que te adjudiquen viviendas y
> puedas construir.
> P: ¿Es usted adjudicatario de vivienda en el desarrollo de Los
> Molinos- Buenavista?
> R: Sí. He sido adjudicatario de un bloque.
> P: ¿Ha habido dinero de por medio para lograr esa adjudicación de
> viviendas?
> R: He pagado dinero al PSOE de Getafe una vez se hizo pública la
> adjudicación. Ellos justifican que es para la financiación del partido
> y le otorga un carácter legal a una donación normal, pero lo cierto es
> que si no pagas no hay adjudicación y con todos los bloques que se han
> adjudicado o tienen más presupuesto que el Real Madrid o es que se
> pierde mucho dinero por el camino que va a parar a los bolsillos de
> los políticos.
> P: ¿Tiene constancia de que otros promotores hayan donado dinero al
> PSOE de Getafe?
> R: En la zona sur de Madrid nos conocemos todos los promotores y
> hablamos y esto es una práctica habitual. Otros promotores de Los
> Molinos-Buenavista han pagado también o eso me han dicho. Obviamente,
> me preocupo de mi negocio, y no sería tan tonto de pagar si no supiera
> que es una condición indispensable para que te adjudiquen. Una vez
> adjudicado, toca pasar por caja, pero dónde está la supuesta legalidad
> que llos te venden cuando reciben el dinero si te lo piden en
> metálico y no hay recibos de por medio. Ellos insisten en que esto
> funciona así y que no lo han inventado ellos, aunque llevan toda la
> vida gobernando. Dicen que pasa en todos los lados, por lo que no
> queda más remedio que pagar y ponerte a trabajar.
> P: ¿Admitiendo el pago, es usted cómplice del urbanismo corrupto que
> asola esta ciudad?
> R: No se equivoque. El pago de cantidades de dinero al PSOE de Getafe
> ya le he dicho que es legal, según ellos, pero estas cantidades no te
> garantizan un trato de privilegio en la adjudicación. Para conseguir
> el bloque, tuve que cumplir todos los requisitos establecidos según el
> pliego de condiciones, lo único que hice fue garantizarme que mi
> oferta sería adjudicataria del concurso ya que como le he dicho, si no
> pasas por caja no tienes casas.
> P: ¿Pagando dinero a un partido político y sin recibo de por medio
> cómo puede decir que esa donación es totalmente legal?
> R: Le vuelvo a repetir que eso es lo que dicen ellos. Yo me limito a
> pagar, aunque tengo mis dudas pero al final el perjudicado es el
> cooperativista que ve incrementado el precio de su vivienda por estos
> pagos.
> P: ¿Tiene constancia de que esta práctica haya sido habitual en otros
> desarrollos urbanísticos?
> R: Sí y de hecho la mayoría de las gestoras antiguas de Getafe nacen
> en otro consorcio, el de Getafe Norte. Son dueños, antiguos
> sindicalistas
> y de algunas de ellas, ex concejales socialistas que ahora son
> millonarios. Desde aquellos años prácticamente controlan el 60% de la
> vivienda protegida en cualquier desarrollo que ha realizado en esta
> ciudad y las comidas de ellos con el Gobierno municipal son habituales
> cada pocos meses.
> P: ¿Cómo repercute ese dinero en el precio de las viviendas?
> R: La única manera de repercutirlo debido a que estas viviendas están
> sujetas al precio del módulo es obligando al cooperativista a comprar
> la segunda plaza de garaje. Otros piden dinero negro antes de la firma
> del contrato de la adjudicación de la vivienda pero yo eso lo veo
> arriesgado en los tiempos que vivimos.
> P: ¿Qué opinión cree que tendrán los cooperativistas de Getafe de
> estas revelaciones?
> R: En el fondo todos saben lo que hay detrás de una adjudicación de
> vivienda protegida. Al comienzo de la entrevista le he explicado que
> el
> sistema de expropiación es la fórmula adecuada para favorecer este
> tipo de prácticas, pero aquí nos enfrentamos a un problema que es la
> necesidad de la gente de una vivienda y eso hace que muchos
> cooperativistas miren para otro lado, porque al igual que cuando yo he
> pagado me dicen que es normal y que esto funciona así, a los
> cooperativistas se les dice prácticamente lo mismo.
> P: ¿Revela usted pago de dinero a partidos y adjudicaciones a dedo con
> total naturalidad?
> R: Yo no he dicho que sea normal, ni pretendo equiparar Getafe como un
> ejemplo a nivel nacional. Hablo de lo que ha pasado, pasa y seguirá
> pasando en este pueblo, al menos mientras Pedro Castro siga siendo
> alcalde.
> P: ¿Hablamos de Gobierno municipal en referencia al PSOE y a Izquierda
> Unida?
> R: Yo he pagado dinero al PSOE de Getafe, pero como le he dicho antes,
> esto es un pueblo y los socialistas gobiernan gracias a Izquierda
> Unida y eso tiene un precio a día de hoy. De todos es sabido que el
> concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, fue presidente de una
> cooperativa y curiosamente, una gestora afin a su partido, Izquierda
> Unida, ha sido la más beneficiada en el concurso de Los Molinos-
> Buenavista. No digo que sea ilegal, pero cuando menos es paradójico
> que esto suceda así.
> P: No terminamos de entender cómo se adjudican a dedo unos bloques de
> vivienda y después se pasa por caja ¿Qué garantía hay en el paso
> previo?
> R: Cuando sale publicado el concurso y los lotes de viviendas es desde
> el Ayuntamiento desde donde te comunican a la parcela o parcelas que
> te tienes que presentar. También te dicen que te presentes a alguna
> más para disimular y que no se note tanto. Es un concurso hecho a
> medida para las promotoras afines al gobierno. En ese momento, te
> tienes que fiar de ellos, pero el pago se hará posteriormente porque
> siempre pueden
> surgir problemas, como ha pasado. En mi caso tenían que haberme
> adjudicado otro bloque, pero desde el Ayuntamiento me dijeron que en
> el reparto inicial Izquierda Unida tenía unas viviendas y que no se
> conformaban y hubo que aumentarles la porción de la tarta para que
> Pedro Castro gobernase en mayoría.
> P: ¿Un bloque de vivienda, en lugar de los dos prometidos en su día,
> que supone para una empresa como la suya?
> R: Evidentemente la mitad de beneficios porque esto no solo es el pago
> que he hecho al PSOE de Getafe sino que hasta que entreguen las
> viviendas, son habituales las llamadas recomendando que se ayude o se
> publiciten anuncios en periódicos o medis de comunicación
> afines o que se hagan donativos a asociaciones cercanas a ellos.
> P: ¿Es imposible borrar la sombra de la corrupción de Getafe?
> R: Con este gobierno por supuesto, porque lo llevan demostrando
> durante más de 20 años o si no ¿por qué se cree que todos los ex
> concejales del PSOE de Getafe no han vuelto a sus fábricas y se han
> hecho multimillonarios?