"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!