On Jan 29, 11:06***pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Xan das Bolas" <xandasbo...***telefonica.net> escribió en el mensajenews:fno4m1$ao1$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> > Pero si sabemos como no ocurrió
> > No fue un soplo divino.
>
> Demuestralo
> tex.
>
>
>
>
>
> > "><(((((***>" <tex...***gmail.com> escribió en el mensaje
> >news:fno052$t6d$1***stable.tornevall.net...
> >> Niles Eldredge, ***uno de los más eminentes evolucionistas de la
> >> actualidad:
>
> >> "un siglo después de la muerte de Darwin,
>
> >> todavía no tenemos ni la más ligera idea demostrable
>
> >> o plausible de cómo en realidad ocurrió la evolución, y
>
> >> esto ha provocado un estado de guerra abierta entre los biólogos en la
>
> >> que cada secta evolucionista insta a efectuar alguna modificación al
>
> >> esquema general.
>
> >> En cuanto a cómo ocurrió, no tenemos la más leve idea
>
> >> Niles Eldredge
>
> >> "(Natural History, año 1988, pag.78 y 81)- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

No salao, eres tu el que tiene que demostrar que SI fue un soplo
divino, o como lo quieras llamar. Claro que ponerse en esa posición de
tarugo enagenao como os ponéis tu y el libera ese, debe de resultar
muy cómodo.
A ver chaval, que aun estamos esperando un solo argumento, o indicio
que pueda hacer pensar (no ya demostrar) que la bobada esa del diseño
inteligente puede tomarse en serio.
Espero que cobres bastante por toda este latazo de crossposteo y la
madre que pario a tu Dios, joder!!!