Re: Proclama de Haeckel Tu no das una respuesta de donde viene el hombre
que hace aquí y a donde va
tex.
<Astro.008***gmail.com> escribió en el mensaje
news:b7b82123-8204-452d-8ab8-00e814675bb8***8g2000hse.googlegroups.com...
On 30 mayo, 10:36, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups.com...
> On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> > On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en
> > > > > > un
> > > > > > Creador
>
> > > > > > .
>
> > > > > > Haeckel
>
> > > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > > coincidir
> > > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado
> > > > > todo
> > > > > lo
> > > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe
> > > > Dios?,
> > > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar
> > > > texto
> > > > de la cita -
>
> > > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > > No, no es así.
> > > La cuestión es ésta:
> > > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > > ningún propósito ni fin.
> > > Y además se colorea en los libros de texto,
> > > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > > y le queda poco para que se hunda.
>
> > > Tiempo al tiempo.
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > ______________________________________________
>
> > "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> > tex.
>
> ¿la existencia de qué?
> _______________
>
> De tu Creador
> tex.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
Intentemos acercarnos a dios desde otro ángulo. Antes de definir a
dios definamos al Hombre. Un animal que ha alcanzado un cierto grado
de consciencia de si mismo y de entendimiento del mundo que le rodea.
¿Pero es el Hombre capaz de comprenderlo todo? ¿Puede nuestra mente
asimilar el Universo y las leyes que lo gobiernan? Es más, ¿existen
realmente esas leyes o son sólo un reflejo de nuestros mecanismos
cognitivos? A nadie se le escapa que a medida que la ciencia
desarrolla nuevas teorías que explican mejor lo que observamos, estas
son cada vez más abstractas y menos intuitivas. Todos aceptamos la ley
de la gravedad, pero el efecto túnel nos parece algo fantasioso. De
manera que es razonable pensar que el Ser Humano está limitado en su
percepción del Universo, de la misma manera en que lo está un perro
para sentir vergüenza ajena. Sin embargo nuestra propia naturaleza nos
impulsa a buscar explicaciones para Todo.
Es en esta necesidad de comprender, probablemente imposible de
satisfacer, donde surgen los conceptos de dios y de fe. La respuesta a
todas las preguntas, aunque en realidad no responde nada. Más bien se
podría decir que es la evasión a todas las preguntas. La imagen de un
dios que gobierna el Mundo a modo de rey, y nosotros como piezas en un
tablero de ajedrez es muy asequible. Y muy útil desde el punto de
vista del control sociológico. Del mismo modo que no interesa que los
animales de carga vean lo que tienen a los lados, sólo el camino que
tienen delante. Con esto no pretendo deslegitimar las creencias de
nadie, sino el camino por el que se llega a ellas y el uso que, en
ocasiones, se le da. Tengo la impresión que la mayoría de las personas
que se dicen creyentes nunca se lo han cuestionado, no han estudiado
otras posiblidades. Así como los que procesan un culto no estudian los
demás para ver si son más o menos verdaderos, obsérvese que si son
distintos no pueden ser iguales. Por eso me pregunto ¿es una elección
personal o es simplemente seguir el camino marcado? |