Por 400 ? yo no empezaría por un telescopio.
Lo más que se puede obtener en telecopios con ese presupuesto es poco más
que un juguete (eso es casi lo que vale un buen ocular)
Para empezar, y con ese presupuesto, yo me iría a unos buenos prismáticos,
con su trípode, y gozaría de visiones amplias del cielo, con multitud de
cúmulos abiertos, asterismos. etc. ¡y una visión binocular de la Luna que no
la salta un gitano! (perdón por la frase si parece racista, pero es una
frase hecha).
Personalmente elegiría unos 11x80 o unos 14x100.
Con su trípode, claro, sino no hay quien aguante el peso sin temblar.
Se aprende mucho a orientarse en el cielo, ya que con un campo más amplio
que el de un telescopio es facil tener un par de referencias para ir
navegando y encontrar lo que se busca (con un telescopio no es fácil).
Hay que mirar que no estén diafragmados y que presenetes las menos
aberraciones posibles.
¡Ah! Y un planisferio y una linternita roja.
Si con esto se despierta el "gusanito" de la astronomía, uno ya puede pensar
en telescopios, CCD'S, etc., pero ya estráimos hablando de más Euros.

De nada

FEDE :-{)

"Diego" <droman***arrakis.es> escribió en el mensaje
news:1132512676.310924.246790***o13g2000cwo.googlegr oups.com...
Hola a todos, queremos empezar con la observacion del cielo nocturno y
hemos pensado regalarnos de reyes algun telescopio para empezar pero
desconocemos que puede servirnos en un principio y que no tengamos que
cambiar rapidamente por quedarse demasiado pequeño. queremos gastarnos
en torno a los 400 euros o menos si es posible y esta dentro de lo
aceptable.

no se si es mejor en iniciacion un reflector o refractor o una montura
equatorial o azimutal por lo que he leido no terminao de enterarme
bien, a ver si alguien recuerda que fue lo mas facil para empezar...

como imagino que esta pregunta se ha realizado muchas veces, si teneis
una faq o pagina que tenga resuelto el tiema me lo indicais, o pegadme
algun hilo que se haya visto ya, saludos.

Diego