Ver Mensaje Individual
  #19 (permalink)  
Antiguo 08-05-2008, 10:42:16
Lotas
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Pentax k10d, objetivos de kit y otras hierbas

On 8 mayo, 11:18, "Carlos R. G." <carlos_r...***teleline.es> wrote:

Hola

Pero el 18-55 II sólo lo inlcuyen en el kit con la k20d ¿no?

saludos
> Lotas escribió:
>
>
>
> > Hola,

>
> > Estoy interesado en la pentax k10d y me encuentro con que la sirven
> > con dos objetivos de kit, un 18-55m, con lo que viene a salir en
> > pixmania por unos 580 eypos y un 16-45, que dispara el precio hasta
> > 875. En todo lo demás el kit es igual.

>
> > Lo que yo me pregunto es si vale la pena rascarse el bolsillo para el
> > segundo kit. He leido de todo, y resumo:


>


> > Que el 16-45 es un objetivo de mayor nitidez, con menos distorsión y
> > aberraciones. En concreto, y si hago caso de una comparativa con fotos
> > "reales", bastante próximo a un 55mm fijo.(esta información partiendo
> > de discusiones en photo.net.)

>
> > Que el 16-45 tampoco es para tanto y que el 18-55 es un objetivo de
> > kit bastante decente. Vamos, que la diferencia de precio se justifica
> > por la calidad del gran angular y del macro, pero que para fotos
> > "normales" no vale la pena perder esos 10mm extra que ofrece el 55mm.
> > Concretamente eso dicen en dpreview.com

>
> > Siempre puedo comprar más adelante un objetivo "bueno", pero tampoco
> > quiero gastar parte de mi dinero en un objetivo de kit para usarlo un
> > poco y luego dejarlo cogiendo polvo. He comtemplado la posibilidad de
> > pillar el cuerpo de la k200d (el cuerpo de la k10d no lo venden en
> > pixmania) y buscar un objetivo a parte -aunque tengo entendido que la
> > k10d es una cámara más "seria".

>
> > Como última, ultimísima, contemplo la d80 con un 18-70 por 825 - si lo
> > que leo es cierto, es un objetivo mejor que estos otros dos.

>
> El objetivo de kit 18-55 es bastante bueno como objetivo básico, y parce
> que la versión mas reciente (18-55 II) es incluso un poco mejor. Dicho
> esto, el 16-45 es superior, ofrece mayor contraste y resolución, aparte
> de mas gran angular y una apertura máxima constante de f:4.0
> Las únicas desventajas del 16-45 serían el mayor tamaño y precio. Si
> usas mucho el flash integrado, este no viñetea a ninguna distancia focal
> con el 18-55, si embargo con el 16-45 si, debido a su mayor longitud y
> diámetro.
>
> Saludos,
>
> Carlos


Responder Con Cita