Hola SICYD, en es.rec.fotografia te dio por decir:

> Las nuevas Panasonic parece que son bastante buenas, a tener en
> cuenta.

Vale lo apunto ;-)

> Si quieres una cámara
> "todoterreno", pequeña, y de "point&shot", las Ixus ganan de calle.
> Las Fuji compactas también dan guerra.

El tamaño importa, pero no es lo fundamental; o prefiro un poco más de
peso tamaño y ganar luminosidad, o si eso alguna posibilidad de ajuste
manual.

> A ver... ahí importa la luminosidad, por lo que has de mirar los
> valores mínimos de cada cámara. Ojo con los flashes de algunas
> compactas, porque te puede asombrar su alcance. En cualquier caso, y

Ya, pero en paisaje es flash (cualquier flash) no sirve de nada ;-) por
supuesto que para la tipica foto de gente o de un detalle de un edificio
o algo así el que llege a 5m o a 15m es la diferencia entre hacer la
foto, o no hacerla (o que salga negra), pero en un paisaje de montaña o
un bosque con distancias de cien metros o más da igual el flash, lo malo
es que me pasa mucho que compañeros tiran sin problemas una foto y mi
cámara tira el flash, con lo que al final no sale nada :-(

> ante la duda del resultado con poca luz, quizás mejor mirar alguna con
> ISOs altos y poco ruído. Y la mejor recomendación, utilizar el

Vale, esto tambien lo apunto ;-), todo lo que he leido es que en las
compactas a partir de ISO 800 suelen dar bsatante ruido, ero sera cosa de
ir mirando

> buscador de cámaras de Flickr, que muestra fotos hechas por sus
> usuarios, y catalogadas en paisajes, retratos, acción, macros,
> nocturnas, etc...

Eso no lo conocia, gracias voy para alla.

Saludos. Mano