>en fin, pues ya he visto la pinícula, y debo decir que:

Yo todavía no la he visto ni creo que la vea hasta que salga en
dividí. Pero por lo que leo por ahí les ha quedado bastante bien.

Creo que esto se veía venir desde el primer trailer. No se si os
acordais, pero la primera versión que circulaba por la red era un
screener de la presentación de la peli en la Comicon. Cuando aparecía
la primera versión de la armadura, prácticamente calcada a la del
tebeo de los años 60, fué recibida con un grito entusiasta por parte
de los frikis que hizo que me subiera la adrenalina de cero a cien en
medio segundo. Esos detallitos los identificamos con respeto a la obra
original. Porque lo que no le perdonamos a jollivud es que llegue
cualquier contratado y monte un blockbuster oportunista tirando de
cuatro tópicos y ponga al actor de moda que toque en ese momento
aunque sea completamente inadecuado.
Esa es la jugada para estas películas. Si consigues la complicidad de
los aficionados vas a tener internet repleto de publicidad positiva
durante los meses previos al estreno. Teniendo en cuenta que los
críticos de prensa, especializada o no, y no te digo los de la tele,
no tienen ni puñetera idea de comics, van a zambullirse en webs
recabando información y opiniones.
Estoy seguro de que si Spirit se estrenara dentro de tres meses lo
tendría muy jodido. Cuando el gacetillero metiera en el Google "Frank
Miller" leería millones de elogios a su trabajo. Pero en cuanto
buscara información sobre su trabajo en esta película no leería mas
que mosqueos y desconfianzas. Trasladaría toda esa información (como
si fuera suya) a los medios generalistas, y como se copian unos de
otros Spirit estaría condenado a muerte antes de su estreno.

Algo parecido estuvo a punto de pasarle a Iron Man con la elección de
Robert Downey. Me cansé de leer chascarrillos sobre su paralelismo con
Tony Stark por aquello de la botella y las drogas.
¡Las he leido incluso en este foro de ignorantes!
Como parece que muchos gacetilleros solo le conocen por su desastrosa
vida personal, eso es lo que escribían. Menos mal que en los últimos
años ha encadenado una gran interpretación tras otra y ha dado tiempo
a que se corra la voz.
Los gacetilleros, esos que creen que hay unos premios que se llaman
"Globos-de-oro-la-antesala-de-los-oscar", así, todo junto, le han
cambiado la coletilla. Ya no es "Robert Downey Jr. vuelve a ingresar
en prisión". Ahora toca poner "Robert Downey Jr., el mejor actor de su
generación"
Y como eso es lo que le llega a mi padre, pues se va al cine a verla.

>la personalidad de Tony Stark está clavada

Y por rematar mi chupapollada personal a Robert, apuesto lo que sea a
que la ha mejorado.
Tony Stark nunca ha tenido una gran personalidad. Como playboy
millonario era todavía mas cutre que Bruce Wayne. Vamos, que no sueles
verlo por ningún lado. ¡Si hasta Matt Murdock liga mas!
Apuesto a que el-mejor-actor-de-su-generación ha conseguido hacer esto
creible, y sobre todo, le ha dado un punto de guasa al personaje que
no tiene el original y que consigue que el espectador/lector empatice
con él. Coño, esa fué la jugada de Hugh Jackman haciendo de Lobezno.

Pero vamos, todavía no he visto la peli.