En mis tiempos mozos también trasteaba con FAT16, y las tablas de acceso
FAT básicamente siguen siendo iguales, y sigo diciendo que los clusters
se marcan como libres y la tabla de acceso a ficheros no tiene
referencias a ese fichero, solo contiene un listado de clusters
enlazados con ciertos 'flags' que indican por ejemplo que el fichero
termina en ese cluster, si es un cluster libre, etc.
Véase:
http://es.wikipedia.org/wiki/FAT#La_...3n_de_archivos

Que abuelitos 'habemos' muchos ;-)

Bron escribió:
> En el ultimo mensaje, Kike Supermix decía no se qué...
>
>> Bueno, en realidad no es así, no se marcan archivos como borrados, se
>> marcan los clusters que ocupa como libres, así el SO sabe que puede
>> escribir en
>
> Ni pa tí ni pa él. Ale.
> ;PPP
>
>
> Los dos teneis razón... pero no toda.
>
> Al menos en mis tiempos mozos cuando se usaba FAT con el MS-DOS y me
> dedicaba a trastear con las PCTools, al borrar un fichero se marcaba
> como "borrado" en el indice de nombres y los clusters como "disponibles"
> en su tabla. Supongo que otros sistemas de ficheros hacen más o menos lo
> mismo.
>
>