Àlex escribió:
> Jo, vaya duda tengo. No puedo dormir. Algún consejo ??? Necesito una
> lente ya pero no me decido. Vengo del 18-70 de Nikon y ahora que se ha
> muerto, no sé cual comprar. Uno tiene cosas que el otro no y viceversa.
> Ayuda, por favor.

Pues no tienen mucho que ver ambos objetivos...

El primero es luminoso (2.8), buen angular (un 25,5 mm equiv.) y corto
en tele (solo un 75 mm equiv.). Creo que en calidad optica, deberia
estar por encima del 18-70 de Nikon, aunque eso lo veras mejor en
comparativas por la red.

El segundo es un todo terreno, con un angular normalito (27,5 mm), un
tele medio (187,5 mm), luminosidad discreta y calidad optica igual o
inferior al 18-70. A su favor, el estabilizador. Yo he tenido un Sigma
18-200 sin OS ni HSM, y la verdad es que si respetas sus limitaciones,
te puede dar mucho juego.

Yo creo que lo primero que deberias hacer es un repaso a tus fotos, a
ver que necesitas/utilizas/te gusta mas, el angular o el tele, para
tener un primer criterio para ver por donde tirar.

--
Sergio

"La unica cosa de los hombres que cambia con la edad es...
....el precio de sus juguetes"