Seamos realistas.

Zapatero propone el voto de los inmigrantes en las municipales, porque
sabe, perfectamtente, que ese voto va a ir mayoritariamente para él.

Nada mas.

No se trata de que sea justo. Tampoco de que sea conveniente. Ni
prioritario, faltaria mas.

Yo, ya lo he manifestado en varias ocasiones, estoy a favor de la
integracion de los inmigrantes en nuestra sociedad. No estoy a favor
de deportaciones masivas ni de que se les de un trato que yo podria
considerar inhumano. Estos inmigrantes, con el tiempo, se integrarán.
Adoptaran este pais nuestro como suyo propio. En ese momento, con
inmigrantes con un largo periodo de estancia, con sus familias
totalmente asentadas, con el idioma y las costumbres y maneras
españolas consolidadas, podrian , perfectamente , votar en las
municipales como ciudadanos que son, o deberian ser.

Pero hay un problema al respecto.

Y ese problema lo ponia encima de la mesa, de manera sabia (aunque
sibilina) el mismisimo Gallardon. ¿Donde esta la reciprocidad?

Quiero decir, que cuando se trata de dar a un ciudadano que es, en
realidad, extranjero, un derecho inherente a los nacionales, habria
que aplicar necesariamente un principio legal al que llamamos
reciprocidad.

Esto es, que si un ciudadano ecuatoriano, por ejemplo, va a tener
derecho a ejercer su voto en las municipales españolas, habria que
conceder ese mismo derecho a un español que vive en Ecuador.

No nos olvidemos de esto: Se trata de una estratagema de Zapatero.

El tipo juega bien sus cartas, no lo olvidemos. Zapatero, en realidad,
no tiene ninguna voluntad de integrar a los inmigrantes en nuestro
pais. Los manipulará, sin duda, en beneficio propio. Si tuviese la mas
minima intencion de integrarlos, no les incitaría a abandonar nuestro
pais, previo pago de las prestaciones por desempleo que eventualmente
tuvieran derecho a percibir.