Al gobierno del Sr. Zapatero, lo intuí malo, peor, pésimo, desde que fue
constituído, porque me parecía por entonces, que debería haber formado un
gobierno tecnocrático y pragmático, para afrontar la crisis que cualquiera
medianamente informado, podía prever, no digo ya la Oficina Económica o el
Ministerio de Hacienda con toda su potencia estadística sino cualquier
español informado.

Pero no, lo que formó, en realidad es un gobierno de cara a la galería
ideológica de izquierdas y a complacer al electorado más extremo, (el que
perdió Izquierda Unida y similares, ERC etc.), que al conjunto de los
españolitos, ya he publicado esta opinión por aquí. Ahora cada vez más, que
el Sr. Zapatero, ha caído en la autocomplacencia y en el "Síndome de la
Moncloa" que efectivamente parece que existe.

Por ello desde aquí, también he pedido abiertamente que se considere una
moción de censura al alctual Gobierno.

En cuanto al Sr. Rajoy, me agrada mucho su giro al centro y el que se haya
logrado soltar el lastre que representaba, la "cara antipática y crispante
del partido". Pero en su tarea de oposición, se llena la boca con
vaguedades. Tiene buenos técnicos y economistas en su partido, de los
mejores. Pero ante el cambio diaro de las circunstancias económicas y
energéticas, debería plantearse el crear un grupo de análisis paralelo al
del Gobierno y que concluya con una especie de DECÁLOGO DE PROPUESTAS CLARAS
para la Nación, en el área estrictamente económica y energética. Pero ¡
natis de plastis! La oposición está missing y divagando.




Yo, para variar, aportorto la siguiente a cualquiera de los dos partidos:

- Comienzo de mi pesado tema recurrente:

Crear un ambicioso plan de substitución de energías basadas en el
carbono para "renovarlas" con renovables.

Tendría los siguiente efectos:

A - Reducir nuestra brutal dependencia de terceros.

B - Crear toda una nueva industria PRODUCTIVA que iría desde la fabricación
de aerogeneradores, placas solares, biocombustibles, etc, a la propia genera
ción energética y que substituyera a la creadora de inmobilizado que era la
"industria" del ladrillo.

C - La promoción del I+D precisamente en el área de las renovables, no
queddándose el algo tan abstracto como promocionar la I+D ...... (puntos
suspensivos) ¿pero en qué áreas que produjeran beneficios nunca nos lo dicen
ni la oposición ni el gobierno? ¿I+D y puto punto?

D - Reducir nuestra sempiterna inflación estructural que depende de las
fluctuaciones siempre al alza de los combustibles y energía eléctrica que
compramos al extranjero.

E - Reducción de nuestro sempiterno déficit comerncial, llegando hasta a
equilibrar nuestra balanza de pagos.

F - Reducción de emisiones peligrosas.

Debería crearse todo un paquete de medidas que incentivaran lo anterior.

Tenemos las materias primas: sol, vientos, costa, mareas y la tecnología
está completamente a nuestro alcance, y tenemos mano de obra cualificada,
para diseñarlas y construirlas.

- Fin de mi pesado tema recurrente.

Saludos




"gsmiga" <manuf_81***mixmail.com> escribió en el mensaje
news:tklhl5-6h.ln1***news.uned.es...
> ¿Qué opinión le merecen al GRUPO los primeros cien días del nuevo Gobierno
> del señor Zapatero, y cuál es la que tiene sobre la oposición del señor
Ra
> joy?