Hola,

pues el adaptador es un invento que me hizo un amigo, no es el típico
que se acopla al borde del ocular, sino que consiste en una regleta que
se engancha en perpendicular a la cámara en un extremo y al
portaoculares en el otro extremo. A ver si puedo hacerle una foto (es
que a ver como hago una foto a la cámara, jejeje).

Lo de la falta de nitidez, supongo que será debido a tres cosas:
1º- Colimado: ni siquiera a simple vista (sin cámara) logro verla bien,
cuesta mucho enfocar (y enfocar dos partes distintas de la Luna, casi
imposible).
2º- Turbulencia: acababa de sacar el telescopio a la terraza, no le dejé
aclimatarse para nada (era sólo una prueba).
3º- Enfoque: en mi cámara, el enfoque lo tengo que hacer a 0, y no a
infinito (supongo que porque la imagen se forma en el ocular, que está
pegado al objetivo). El problema está en que al meter zoom de 3x, el
enfoque mínimo que puedes hacer son 20cm, y por eso no estrá del todo
bien enfocado. Tengo que probar esta noche para arreglarlo, porque me dí
cuenta al pasar las fotos al PC.

Muchas gracias por avisarmelo.
Saludos.

surfzone escribió:
> Hola Álvaro,
>
> la foto está muy bien... pero por mi experiencia, con un objeto tan
> brillante como la luna, las fotos que tires, sin procesar sumas con
> registax, tendrían que salirte mucho más nítidas (tirando a 1/125 no se
> nota la rotación terrestre). Es probable que sea por la falta de
> colimación que comentas... ahí no puedo ayudarte.
>
> ¿Qué adaptador utilizas entre el ocular y la cámara?
>
> surfzone