Hola.

Estuve en Cottet y me hablaron de SU marca que les fabrican en China. De
precio no están mal, pero realmente no tenían muy buena pinta: No sé si es
ignorancia mía, pero vi un anillo graduado suelto que parecía de papel de
fumar. Al preguntar al dependiente simplemente dijo que "iba así" (!) y que
luego podía mirar los Vixen que son una pasada a una pasada de precio,
claro.

Cuando te refieres a los fabricados en China, ¿Son éstos?

Saludos






"Perseus" <CAL046***terra.es> escribió en el mensaje
news:Q3QFe.343728$r4.24407827***news-reader.eresmas.com...
>
> Hola.
> Eso si que es dificil de contestar.Si uno se hace el teles y compra la
> optica, tambien depende a lo que se vaya a usar mayormente, y el
diametro.Yo
> tengo la suerte de tener un Costas bastante bueno.Es un 310 a focal5
,estos
> espejos son muy dificiles de "domar" con una curvatura tan pronunciada. Un
> diamentro así y si se usa para planetaria solamente, lo mejor es irse a
USA.
> como www.rfroyce.com y no lo descarto cuando tenga ahorrado jeje. Los
> "artesanos" nacionales dificilmente pueden lograr un 310 0 260 focal5 con
un
> grado de aberracon esferica de 1/8 de onda (1/16 en superficie)necesario
> para imagenes palnetarias de alto contraste.El extremo aceptable es 1/4 de
> onda que si pueden lograr, pero insuficiente para lograr imagenes muy
> detalladas en planetas.Mi 310 puede andar entre 1/5, 1/6.Con una focal mas
> larga, estos espejos serian mejor de trabajar, pero resultarian unos
> almatostes.Esto tambien vale si se compra el teles entero, a no ser que
sean
> marcas muy caras (Takahashi etc.).
> Si se usa para cielo profundo la cosa no es tan exigente.Si se usa para
las
> dos cosas y no se es un "loco" por los planetas, hoy dia los teles chinos
no
> son una mala inversion. Estoy hablando de newtons.Un diametro mas modesto
> pero ya potente, puede ser de 200 mm.y una focal de 6 (apta para lograr
un
> buen espejo) y apta para los dos tipos de observacion.He visto tomas de
> planetas con webcam y estos teles, realmente buenas.Como dije, diametros
mas
> grandes, comprometen la calidad, si no son de marcas idem, pero si tenemos
> el bolsillo modesto(yo soy el primero) hay que joderse. En
www.valkanik.com
> si llamas por tl. te orientan muy bien.
> En cuanto al portatil, yo me compre un Toshiba Portege de 2º mano por
80.000
> pts hace unos 4 años, con 256 Mhz. y 96 Mb. de ram y es con el que estoy
> funcionando y no me va mal.Por lo demas, no entiendo mucho. Saludos.
>
> (Salud y buenos cielos)(Saúde e bons ceos)
> www.terra.es/personal8/c1f2u3
>
>
> "Perico" <nospam***nospam.com> escribió en el mensaje
> news:_WOFe.175943$j8.58573***twister.auna.com...
> >
> > ¡Hola!
> >
> > Continuando con mi pregunta en "Termine mi tubo" sobre Industrias Pedret
y
> > la elección del telescopio, aún a sabiendas que se habrá contestado
muchas
> > veces, voy a hacer la pregunta del millón: ¿Qué marca(s) es(son) más
> > recomendable(s) para no arrepentirme pero que no me saquen la pasta? Mi
> > intención es hacer fotografía con Webcam, tanto planetaria como de
espacio
> > profundo. ¿Qué me recomendais?
> >
> > Para colmo y a riesgo de off-topic, necesitaré un portátil para la
cámara.
> > ¿Alguien conoce los Acer? Son lo más tiradillo, pero es que van con
> Celerón
> > y no sé si va a ser un mal negocio...
> >
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
>
>