Flanagan <vgrno***spamono.com> wrote:
: http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html

: iPhone con el operador móvil de cualquier país, en teoría. Si no recuerdo
: mal, el software de los iPhone es una versión del MacOS X, ¿no es así? Esto

correcto

: me hace pensar: Si se ha logrado "asaltar" el software del móvil de Apple,
: que lleva un MACOS X "en miniatura", ¿qué costaría saltarse la seguridad de
: la que presumen los ordenadores de Apple? Quizá sea un poco de paranoya esto
: que estoy cuestionando pero opino que el peligro está ahí. De momento sólo

Vamos a ver: una vez que tienes acceso fisico a un ordenador
no hay seguridad alguna. En ese sentido, ese anuncio no tiene
ninguna implicacion en absoluto sobre la seguridad de MacOS.

: un 10% de los ordenadores vendidos en el mundo son Apple, veremos a ver qué
: pasa cuando esa proporción aumente respecto de Windows y en consonancia
: aumenten los virus... ¡Ay la seguridad!...

hay mas factores en la seguridad que la mayor o menor difusion
de un software, aunque no cabe duda de que es un factor. En
mi opinion, es mas importante la propia arquitectura de seguridad
del sistema. (y, sobre todo, la educacion del usuario)


--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)