Re: La inexistencia de un gran cambio, no implica inexistencia de cambios pequeños. On Jan 25, 9:21***pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> >Pues NO. Porque la ausencia de pruebas empíricas no implica
> >inexistencia de pruebas indirectas.
>
> que pueden estar equivocadas
> por enfrentarlas con prejuicios
>
> tex.
Digas lo que digas burrito, te tapé el hocico con las mismas preguntas
estúpidas que pides, y adivina, NO PUEDES
RESPONDERLAS.......jajajjajaja
Come de tu propia mierda, estafador, mentiroso, caradura.....con
suerte inspiras compasión, pobre diablo. |