Libera la suplantadora de Suzudo escribió:
> "Suplantador de Tex" <albertotaurino***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fstbhh$b3r$1***aioe.org...
>> La evolución es el proceso por el que una especie cambia con el de las
>> generaciones. Dado que se lleva a cabo de manera muy lenta han de
>> sucederse muchas generaciones antes de que empiece a hacerse evidente
>> alguna variación
>>
>> Antes del siglo XIX existieron diversas hipótesis que intentaban explicar
>> el origen de la vida sobre la Tierra. Las teorías creacionistas hacían
>> referencia a un hecho puntual de la creación divina; por otra parte, las
>> teorías de la generación espontánea defendía que la aparición de los vivos
>> se producía de manera natural, a partir de la materia inerte.
>>
>> Una primera aproximación científica sobre tema es el trabajo de (1924), El
>> origen de la sobre la Tierra, donde el químico ruso propone una
>> explicación, vigente aún hoy de la manera natural en que de la materia
>> surgieron las primeras formas prebiológicas y, posteriormente el resto de
>> los seres vivos. En segundo aspecto de la generación espontánea de la vida
>> tiene una respuesta convincente desde mediados del siglo XIX. En primer
>> lugar; los experimentos realizados por Pasteur, y, de manera fundamental,
>> con los bajos del naturalista británico Charles Darwin (1859), que en su
>> obra El origen de las especies aporta una explicación científica sobre la
>> evolución o «descendencia con modificación», término utilizado por el
>> científico para definir este fenómenos.
>>
>> A pesar de que Charles Darwin ostenta el honor de haber elaborado esta
>> teoría de manera científica y rigurosa, existieron importantes
>> antecedentes —puede mencionarse en este sentido la aportación del propio
>> abuelo de Darwin, Erasmo Darwin— que establecieron las primeras pautas del
>> interés científico por estos temas. Sin duda, hay que destacar los
>> estudios de Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck (1744-1829), que
>> inauguraron una corriente de pensamiento precursora en el estudio de la
>> evolución de los seres vivos.
>>
>> La tesis fundamental del lamarquismo es la transmisión de los caracteres
>> adquiridos como origen de la evolución; la causa de las modificaciones de
>> dichos caracteres se encuentra en el uso o no de los diversos órganos,
>> tesis que se resume en la siguiente frase: «La función crea el órgano».
>> Lamarck resume sus ideas en Filosofía zoológica (1809), el primer trabajo
>> científico donde se expone de manera clara y razonada una teoría sobre la
>> evolución.
>>
>> A lo largo de cinco años —entre 1831 y 1836—, Charles Darwin, viajando a
>> bordo del Beagle, recogió datos botánicos, zoológicos y geológicos que le
>> Permitieron establecer un conjunto de hipótesis que cuestionaban las ideas
>> precedentes sobre la generación espontánea de la vida.
>>
>> Durante los veinte años siguientes intentó aplicar estos datos a la
>> formulación de una explicación coherente sobre la diversidad observada. En
>> 1858, Darwin se vio obligado a Presentar sus trabajos, cuando recibió el
>> manuscrito de un joven naturalista, A. R. Wallace, que había llegado de
>> manera independiente a ¡as mismas conclusiones que él, es decir, a la idea
>> de ¡a evolución por medio de ¡a selección natural.
>>
>> Tanto Darwin como Wallace habían tomado como base la obra de Malthus sobre
>> el crecimiento de la población, en la que se establece que, dicho factor
>> tiende a ser muy elevado, se mantiene constante dado que la disponibilidad
>> de alimento y espacio son limitados; a partir de esta premisa la idea de
>> la competencia. Con esta base argumental se pueden establece dos aspectos
>> fundamentales que sustentan la teoría de Darwin y Wallace. Ambos
>> científicos dan por sentado que los seres vivos pueden presentar clones.
>>
>> Esta idea, junto con la noción de competencia establecida anterior por
>> Malthus, les lleva a establecer que estas variaciones pueden ser ventajas
>> o no en el marco de dicha competencia. Por otro lado, como resultado de la
>> lucha tiene lugar una selección natural que favorece a los individuos con
>> variaciones ventajosas y tiende a eliminar a los menos eficaces en la
>> consecución de los recursos necesarios para la vida. Sin embargo, existe
>> un punto de discrepancia entre ambos. Wallace nunca compartió la idea de
>> la selección expresada por Darwin en su obra El origen del hombre (1871).
>> Según Darwin algunos caracteres son preservados sólo porque permiten a los
>> macho mayor eficacia en esta relación con las hembras.
>>
>> Desarrollo de la teoría de la evolución
>>
>> A finales del siglo XIX, el llamado neodarvinismo primitivo, que se basa
>> en el principio de la selección natural como base de la evolución,
>> encuentra en el biólogo alemán A. Weismann uno de sus principales
>> exponentes. Esta hipótesis admite que las variaciones sobre las que actúa
>> la selección se transmiten según las teorías de la herencia enunciadas por
>> Mendel, elemento que no pudo ser resuelto Darwin, pues en su época aún no
>> se conocían las ideas del religioso austriaco.
>>
>> Durante el siglo XX, desde 1930 a 1950, se desarrolla la teoría
>> neodarwinista moderna o teoría sintética,: denominada así porque surge a
>> partir de la fusión de tres disciplinas diferentes: la genética, la
>> sistemática y la paleontología. La creación de esta corriente viene
>> marcada por la aparición de tres obra. La primera, relativa a los aspectos
>> genéticos de la herencia, es Genetics and the origin of species (1937). Su
>> autor, T. H. Dobzhansky, plantea que las variaciones genéticas implicadas
>> en la evolución son esencialmente mínimas y heredables, de acuerdo con las
>> teorías de Mendel.
>>
>> El cambio que se introduce, y que coincide posteriormente con las
>> aportaciones de otras disciplinas científicas, es a consideración de los
>> seres vivos no como formas aisladas, sino como partícipes de una
>> población. Esto implica entender los cambios como frecuencia génica de los
>> alelos que determinan un carácter concreto. Si esta frecuencia es muy alta
>> en lo que se refiere a la población, esto puede suponer la creación de una
>> nueva especie.
>>
>> Más adelante, E. Mayr desarrollará en sus obras Systematics and the origin
>> of the species (1942) y Animal species evolution (1963) dos conceptos muy
>> importantes: por un lado, el concepto biológico de especie; por otra
>> parte, Mayr plantea que la variación geográfica y las condiciones
>> ambientales pueden llevar a la formación de nuevas especies. De este modo,
>> se pueden originar dos especies distintas como consecuencia del
>> aislamiento geográfico, o lo que es lo mismo, dando lugar, cuando
>> intentamos el cruzamiento de dos individuos de cada una de estas
>> poblaciones, a un descendiente no fértil. Atendiendo a las condiciones
>> ambientales, en consonancia con las ideas de Dobzhansky., la selección
>> actuaría conservando los alelos mejor adaptados a estas condiciones y
>> eliminando los menos adaptados. En 1944 el paleontólogo G. G. Simpson
>> publica la tercera obra clave para poder comprender esta corriente de
>> pensamiento: en Tempo and mode in evolution establece la unión entre la
>> paleontología y la genética de poblaciones.
>>
>> Durante la segunda mitad del siglo XX se han planteado dos tendencias
>> fundamentales, la denominada innovadora y el darvinismo conservador. La
>> primera de ellas, cuyo máximo exponente es M. Kimura, propone una teoría
>> llamada neutralista, que resta importancia al papel de la selección
>> natural en la evolución, dejando paso al azar. Por su parte, el
>> neodarvinismo conservador, representado por E. O. Wilson, R. Dawkins y R.
>> L Trivers, queda sustentada en el concepto de «gen egoísta»; según esta
>> hipótesis, todo ocurre en la evolución como si cada gen tuviera por
>> finalidad propagarse en la población. Por tanto, la competición no se
>> produce entre individuos, sino entre los aletos rivales. Así, los animales
>> y las plantas serían simplemente estrategias de supervivencia para los
>> genes.
>>
>> Pruebas de la evolución
>>
>> Son pruebas basadas en criterios de morfología y anatomía comparada. Los
>> conceptos de homología y analogía adquieren especial relevancia para la
>> comprensión de las pruebas anatómicas. Se entiende por estructuras
>> homólogas aquellas que tienen un origen común pero no cumplen
>> necesariamente una misma función; por el contrario, las estructuras que
>> pueden cumplir una misión similar pero poseen origen diferente, serían
>> análogas. De esta manera, las alas de los insectos y las aves serían
>> estructuras análogas, mientras que las extremidades anteriores de los
>> mamíferos, que presentan un mismo origen pero que llevan a cabo funciones
>> diversas —locomotora, natatoria, etc.—, constituirían estructuras
>> homólogas.
>>
>> En relación a las pruebas embriológicas, hay que distinguir entre
>> ontogenia —las distintas fases del desarrollo embrionario— y filogenia,
>> concepto que hace referencia a las distintas formas evolutivas por las que
>> han pasado los antecesores de un individuo, es decir, su desarrollo
>> evolutivo. En los vertebrados, cuanto más cerca de la fase inicial se
>> sitúan los embriones, más parecidos son; posteriormente, se van
>> diferenciando progresivamente cuanto más cerca de la fase de adulto
>> terminal se encuentran.
>>
>> Otra de las pruebas clásicas es el estudio de los fósiles. El análisis de
>> los distintos estratos geológicos demuestra la presencia de fósiles de
>> invertebrados en los más antiguos; gradualmente, van apareciendo en los
>> más recientes peces primitivos, y, finalmente, los fósiles
>> correspondientes a los mamíferos y las aves.
>>
>> tex.
>
>
>
> Alguna gente que ha escuchado hablar de la "teoría de la evolución" o del
> "Darwinismo", puede pensar que estos conceptos solamente incumben al campo
> de la biología, sin ningún otro significado en su vida diaria. Este es un
> gran error de concepción porque mucho más que un concepto biológico, la
> teoría de la evolución constituye el apuntalamiento de una filosofía
> fraudulenta que ha influido sobre un gran número de personas.
> Se trata de la filosofía "materialista", la cual sostiene una serie de
> puntos de vista espurios respecto a porqué y cómo pasamos a existir los
> seres humanos. El materialismo sostiene que lo único que existe es la
> materia, la cual es la esencia de todas las cosas orgánicas e inorgánicas.
> Partiendo de esta premisa, niega la existencia de un Creador divino, es
> decir, Dios. Al reducir todo al nivel de la materia, esta noción transforma
> al hombre en una criatura que repara solamente en ella y se aparta de los
> valores morales de cualquier tipo. Este es el comienzo de grandes desastres
> que sobrevendrán en la vida de los seres humanos.
>
> Los prejuicios del materialismo no se limitan solamente a los individuos. El
> materialismo busca abolir también los valores básicos sobre los que
> descansan el estado y la sociedad y generar un conjunto social insensible y
> sin grandeza de espíritu que preste atención solamente a lo material. De
> este modo ninguno de los miembros de una comunidad, puede poseer ideales
> como el patriotismo, el amor por el pueblo de uno, la justicia, la lealtad,
> la honestidad, el sacrificio, el honor o una ética correcta; el orden social
> establecido por esos individuos está condenado a hacerse pedazos en un corto
> plazo. Por dichas razones, el materialismo es una de las amenazas más serias
> a los valores básicos del orden social y político de la nación.
>
> Otro gran mal del materialismo es su apuntalamiento de las ideologías
> divisivas y anarquistas. El comunismo, la principal de dichas ideologías, es
> el resultado político natural de la filosofía materialista. Buscar abolir
> nociones sagradas como las de estado y familia constituye la ideología
> fundamental de todas las formas de acciones subversivas dirigidas contra la
> estructura de un estado unido. La teoría de la evolución constituye el
> llamado fundamento científico del materialismo, del cual depende la
> ideología comunista. El comunismo, al tomar la teoría de la evolución como
> referencia, busca justificarse y presentar su ideología como cabal y
> correcta. A esto se debe que el fundador del comunismo, Carlos Marx,
> escribiera para el libro "El Origen de las Especies" de Darwin --que
> estableció las bases para la teoría de la evolución--, lo siguiente: "este
> es el libro que contiene los fundamentos de la historia natural para
> nuestros puntos de vista"(1).
>
> Como una cuestión de hecho, las ideas materialistas de todo tipo, siendo las
> de Marx las principales, han colapsado totalmente debido a que la teoría de
> la evolución --que en realidad es un dogma del siglo XIX sobre el que se
> apoya el materialismo--, ha quedado absolutamente invalidada por medio de
> los descubrimientos de la ciencia moderna, la cual ha desaprobado y continúa
> desaprobando las hipótesis materialistas que no reconocen más que la
> materia, en tanto que demuestra que todo lo existente es el producto de lo
> creado por un ser superior.
>
>
> Shilima khemen
> - --
>
> De: Suzudo
> Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
> **
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
> **
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: Re: Si tuviera una visión
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: Evolución Diseño Inteligente
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source
>
>
>
> ***************
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source
>
>
>
> De: Suzudo
> Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFH0NE/zPMhDMsrp1ARAtN/AJ44JFTRTSMOpa1zbGCvcUq9aXvVsQCfXJet
> ECJhfUKMNQW6UmalJgCrqEs=
> =yoMN
> -----END PGP SIGNATURE
>

El ADN Mitocondrial Esclarece la Evolución Humana

Max Ingman
Un artículo original de ActionBioscience.org

Estudios recientes del ADN de varias poblaciones sugieren que los
humanos modernos:

* se originaron en el Africa
* aparecieron en una población fundadora
* evolucionaron alrededor de 170,000 años atrás
* migraron a otras partes del mundo reemplazando a otros homínidos


“¿De dónde venimos?” Esta ha sido una de las preguntas fundamentales que
se han hecho los humanos por miles de años. En los últimos cien años,
los antropólogos físicos han provisto respuestas por medio del estudio
de las características morfológicas, tales como la forma del cráneo, de
los restos fosilizados de nuestros ancestros humanos y protohumanos.

En los últimos 15 años aproximadamente, los antropólogos moleculares han
estado comparando el ADN de humanos provenientes de regiones diversas
con el fin de producir árboles evolutivos. Las mutaciones ocurren en
nuestro ADN a una tasa regular y a menudo son pasadas a nuestros
descendientes. A nivel del genotipo, estas diferencias (o polimorfismos)
nos hacen únicos. El análisis de estas diferencias muestra cuán cerca
estamos emparentados. Sin embargo, los diferentes métodos usados por los
antropólogos físicos y moleculares han producido puntos de vista
opuestos sobre cómo los humanos modernos pudieron evolucionar a partir
de nuestros ancestros arcaicos.
Dos hipótesis principales

Las dos hipótesis principales están de acuerdo en que Homo erectus
evolucionó en Africa y se dispersó al resto del mundo alrededor de 1 a 2
millones de años atrás. Donde no se ponen de acuerdo es en la historia
más reciente.

1) Evolución multiregional

* Esta hipótesis sugiere que los humanos modernos evolucionaron
simultáneamente y en varias regiones del mundo a partir de formas
arcaicas (tales como el Neanderthal y el Homo erectus)
* Esta hipótesis está apoyada por evidencia física, particularmente
la continuidad de características morfológicas entre los humanos
arcaicos y los modernos.
* La hipótesis es apoyada hoy en día por una minoría.

2) Origen reciente en Africa

* Esta hipótesis propone que los humanos modernos evolucionaron
solo una vez en Africa hacen 100 a 200 mil años.
* Subsecuentemente, los humanos modernos colonizaron el resto del
mundo sin mezclarse genéticamente con las formas arcaicas.
* Esta hipótesis está apoyada por la mayoría de la evidencia genética.

El ADN Mitocondrial

El ADN está presente dentro del núcleo de cada célula de nuestro cuerpo.
Pero es el ADN de las mitocondrias de la célula el que ha sido usado más
comúnmente para construir árboles evolutivos.

*

Las mitocondrias tienen su propio genoma de alrededor de 16,500
bases, el cual existe fuera del núcleo de las células. Cada genoma
contiene 13 genes que codifican proteínas, 22 tARN y 2 rARN.
*

Grandes cantidades de mitocondrias están presentes en cada
célula, lo cual requiere un menor número de muestras.
*

Tienen una tasa de substitución (mutaciones donde un nucleótido
es reemplazado por otro) más alta que el ADN nuclear, lo cual hace más
fácil la resolución de diferencias entre individuos cercanamente
emparentados.
*

Ellas se heredan solo de la madre, lo cual permite trazar líneas
genéticas directas.
*

Ellas no se recombinan. El proceso de recombinación en el ADN
nuclear (con la excepción del cromosoma Y) mezcla secciones de ADN de la
madre y del padre, creando así una historia genética mezclada e ilegible.

Enfocándose en el lazo D

La evidencia de los estudios del ADN por lo general apoya la hipótesis
del origen reciente en Africa, pero estas conclusiones han sido
criticadas por falta de apoyo estadístico. Una posible razón es que
estos estudios se han enfocado principalmente en los polimorfismos de
una sección pequeña del genoma mitocondrial, llamada el lazo D (D-loop
en inglés), que contiene alrededor del 7% del genoma mitocondrial. La
razón de la popularidad de esta región se basa en su tasa de mutación
particularmente alta. Esto permite a los científicos analizar una región
relativamente pequeña pero suficiente para resolver las diferencias
entre secuencias estrechamente relacionadas. Desafortunadamente, se está
haciendo más patente cada día que esta alta tasa de mutación está en
realidad obscureciendo la información útil. Se han identificado tres
problemas específicos con los datos provenientes del lazo D:

* Retro-mutaciones, o sitios en donde ya ha ocurrido una
substitución y que regresan a su estado original
* Substitución paralela, en donde mutaciones ocurren en el mismo
sitio en linajes independientes
* Heterogeneidad de la tasa, en donde hay una gran diferencia en la
tasa de mutación de ciertos sitios al ser comparados con otros sitios en
la misma región; los datos muestran evidencia de ciertos “sitios
calientes” para mutaciones.

¿Una solución?

Aunque el genoma mitocondrial es uno de los primeros genomas que fue
secuenciado en su totalidad, no fue sino hasta hace poco que la
tecnología permitió la obtención de secuencias tan largas como éstas con
relativa facilidad y que se hiciera un estudio lo suficientemente grande
que utilizara genomas enteros. Este estudio se convirtió en un estudio
clave importante en el campo de la genética de poblaciones y quizás será
el precedente para un nuevo campo de estudio llamado “genómica de
poblaciones.” Estos investigadores (Igman et al., ver referencias)
encontraron que a pesar de que secueciar un genoma completo es mucho
trabajo, tiene varias ventajas importantes:

* A pesar de que el lazo D estuvo evolucionando a tasas mucho más
altas, el estudio del genoma completo, con su ampliada longitud,
permitió el análisis del doble de información en sitios polimórficos (es
decir, sitios que muestran el mismo polimorfismo en por lo menos dos
secuencias).
* El número de retro-mutaciones y mutaciones paralelas afuera del
lazo D fueron prácticamente cero.
* La tasa de evolución del resto del genoma fue sorpresivamente
uniforme entre sitios diferentes, genes diferentes y también entre
complejos genéticos diferentes.

Genómica de poblaciones

El robusto árbol filogenético reconstruido con esta base de datos de
genomas mitocondriales completos da un apoyo fuerte a la teoría del
“origen reciente en Africa.” Determinando la tasa de substitución de las
secuencias genómicas, es posible derivar fechas para cada punto del
árbol y construir una cronología de eventos en la evolución y migración
de las especies.

* La fecha más importante, en relación a las teorías evolucionarias
compitientes, es la fecha en que todas las secuencias coalecen en una
sola: la “Eva mitocondrial.”
* De este estudio se obtuvo la fecha de 171,500 años atrás, fecha
que encaja admirablemente bien con la propuesta por la hipótesis del
origen reciente en Africa.
* Para nosotros poder aceptar la multiregionalidad, esta fecha
debería ser mucho más antigua, ya que representaría al ancestro común de
Homo erectus, en vez del de Homo sapiens.

Este es solo el primer estudio y la genómica de poblaciones está en su
infancia. El futuro proveerá más estudios con un número creciente de
secuencias de poblaciones aún no analizadas y quizás una interfase entre
datos genéticos de loci diferentes. Por ejemplo, un estudio reciente de
restos humanos antiguos en Australia integró datos genéticos con la
información recolectada por antropología física. Hay muchas preguntas
importantes que esperan ser resueltas, como por ejemplo, cómo y cuándo
llegaron los aborígenes a Australia, así como la historia evolucionaria
y las interrelaciones entre los indígenas del Norte y Sudamérica.

© 2001, American Institute of Biological Sciences. Los educadores tienen
permiso de reimprimir artículos para su uso en las clases; otros
usuarios por favor comunicarse con editor***actionbioscience.org para
solicitar permisos de reimpresión. Por favor ver políticas de reimpresión.

El australiano Max Ingman está terminando su doctorado en genética
médica en la Universidad de Uppsala, en Suecia. Recientemente él y sus
colegas analizaron el genoma mitocondrial completo de personas
seleccionadas de diversas áreas geográficas, antecedentes raciales y
lingüísticos. Este estudio es considerado como uno de los análisis más
completos hechos hasta hoy. Él continúa trabajando en proyectos que
tratan sobre las historias evolutivas de ciertas poblaciones algo
enigmáticas.

http://www.uu.se/findperson.php?uid=N99-1523