EL FORO ERMUA CONSIDERA INSUFICIENTE LA DECLARACIÓN DE LOS GRUPOS DEL
CONGRESO DEL SÁBADO DÍA 1 SOBRE EL ATENTADO, AUNQUE CONTIENE ELEMENTOS
POSITIVOS

ANIMA A SUS ASOCIADOS Y SIMPATIZANTES A QUE DECIDAN EN CONCIENCIA SU
ASISTENCIA O NO A LA CONCENTRATACIÓN DE MAÑANA MARTES

Bilbao, 3 de diciembre 2007. El Foro Ermua considera que es un paso positivo
el acuerdo alcanzado el sábado en el Parlamento en contra del atentado
cometido por ETA, ya que acepta como premisas la derrota de ETA y la defensa
de la libertad. Por defender incansablemente estos principios en la lucha
contra ETA el Foro Ermua ha recibido todo tipo de críticas de los sectores
políticos afines al Gobierno y al nacionalismo. Bien está que ahora
rectifiquen y se sumen a la defensa de aquello que antes denostaban. Ahora
bien, después de una legislatura en la que hemos podido comprobar cómo las
más solemnes afirmaciones del Gobierno han sido desmentidas sistemáticamente
por sus hechos, exigimos actos concretos que acompañen las declaraciones
institucionales. Exigimos ir más allá de las buenas palabras y pasar a las
actuaciones efectivas:

1º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad sin la recuperación
explícita del Pacto de Estado por la Libertad y Contra el Terrorismo, con la
determinación absoluta de no volver a negociar con ETA, de deslegitimar
socialmente a la banda y de aplicar todos los medios del Estado de Derecho.
¿Cómo defender la unidad frente a ETA si no se determina para qué se quiere
dicha unidad?

2º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si no se inicia sin
más dilación el proceso de ilegalización de ANV y el PCTV, adoptándose las
medidas adicionales necesarias para evitar que los tentáculos políticos de
ETA puedan transferir fondos públicos para la financiación de nuevos
atentados. ¿Cómo se puede pretender derrotar a ETA si se les permite ocupar
las instituciones y financiarse con dinero público?

3º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si no se revoca la
resolución del Congreso de mayo de 2005 en la que se ha basado la
negociación con ETA. ¿Cómo se puede defender la derrota de ETA estando
vigente la resolución del Congreso por la que se comenzó una negociación
política en la que se pretendía no tanto derrotar a ETA como alcanzar
compromisos con la banda?

4º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad si la mitad de la
llamada Mesa Nacional de Batasuna permanece en libertad ante la pasividad de
la Fiscalía General del Estado. ¿Cómo se puede derrotar a ETA si permitimos
que su frente político continúe actuando impunemente, permitiéndole
reproducirse por una actuación timorata o interesada del Estado de Derecho?

5º.- Las declaraciones solemnes no tendrán credibilidad sin un compromiso
expreso para que todos los terroristas, sean detenidos, juzgados y
condenados y que cumplan de manera íntegra su condena. Las declaraciones
solemnes no tendrán credibilidad sin no hay un compromiso para que el pago
de la pena de los asesinos del sábado, y cualquier otra pena de terroristas,
no sea jamás moneda de cambio frente a ETA. ¿Cómo podemos los ciudadanos
creer en declaraciones que dicen que lo único que espera a los asesinos es
que la acción de la justicia les haga pagar por sus crímenes, si no hay un
compromiso expreso para que una vez pasado el tremendo dolor e indignación
de los primeros momentos tras el asesinato, no vuelvan a utilizar como una
de las monedas de cambio el incumplimiento de las condenas?

Ante esta situación, en la que se aprecian elementos positivos en la
declaración del pasado sábado pero que todavía resultan muy insuficientes
para concluir que estamos en algo más que en una maniobra de propaganda y
oportunismo electoral, el Foro Ermua anima a sus asociados y simpatizantes a
que decidan según su personal criterio si acudir o no a la manifestación de
mañana martes.