No hay más traca que la de ETA


Pablo Sebastián
Digan lo que digan el Gobierno, el PSOE y sus aliados, los hechos le han
dado la razón al PP en la lucha contra el terrorismo de ETA y han dejado
en la peor evidencia al presidente Zapatero, que se fue a una negociación
sin la menor prudencia, reintegrando en la vida política al entorno
político del terror, sin garantías de fin de la violencia, aceptando el
diálogo político con la banda terrorista, uniendo esta decisión a la
reforma de los Estatutos y caminando de la mano del nacionalismo radical
de ERC, al tiempo que dio la espalda al otro gran partido nacional, el
PP, y a las víctimas de ETA.

Por eso, no dicen la verdad los tribunos del PSOE y sus publicistas
cuando acusan al PP de no apoyar al Gobierno en su política
antiterrorista, porque esa política no ha sido, hasta ahora y tras el
segundo atentado criminal de la banda, plenamente antiterrorista, sino de
negociación política con los jefes de ETA y sus representantes políticos,
Otegi, ese “hombre de paz”.

Y ahora que el fracaso negociador está bañado con sangre inocente, ahora
piden desde el PSOE la unidad de los demócratas que rompió Zapatero en un
tiempo en el que se creía “príncipe de la paz”. Ahora desde el Gobierno
acusan al PP de electoralismo, con el terrorismo de por medio, que fue lo
que hizo el PSOE tras el atentado del 11M, subido en los errores de
Aznar. Y ahora y ayer, desde la tribuna del Congreso de los Diputados se
acusa al PP de montar una traca final de legislatura sobre el último
atentado de ETA cuando la realidad es que en este país no hay más traca
que la criminal de la banda a la que, error tras error, incluso después
del atentado de Barajas, este Gobierno ha dado alas que ahora pretende
cortar, sin renunciar a borrar el mandato negociador que le dio el
Congreso pero, poco a poco, aceptando con claro interés electoral, ese
sí, viejas peticiones del PP como la de poner fuera de las elecciones a
ANV.

¿Por qué no quiere Zapatero que el Congreso, ante los atentados de ETA,
anule el mandato negociador? ¿Acaso sigue pensado el presidente en volver
a negociar con la banda si gana las elecciones? ¿Cuáles son sus
argumentos para no anular la decisión parlamentaria y dejarla en vigor?

El mayor error de Zapatero en la legislatura fue no actuar como
presidente de todos los españoles, sino sólo como protector de los
seguidores PSOE y de los nacionalistas, y ahora pide unidad en torno a su
presidencia. Pide a la oposición que renuncie a su función democrática y
a defender lo que no ha dudado en reclamar durante los pasados años.
Quiere Zapatero que el PP comparta sus errores, y que renuncie a su
posición para que los españoles no le pasen factura en las próximas
elecciones que están al llegar. Pues el presidente se vuelve a equivocar,
con el PP, en primer lugar, y después con los ciudadanos, porque a base
de acusar al contrario de romper la unidad de los demócratas contra ETA
—que él dinamitó—, y a la que los propios ciudadanos dieron la espalda en
la última convocatoria unitaria en la Puerta de Alcalá, lo único que
conseguirá el presidente Zapatero es que el ruido ensordecedor ponga cada
vez más claro y en evidencia su tremendo error.

--
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org

Zapatero no ha cedido un milimetro.
Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al País
Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA "Movimiento de
liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos salieron de un
seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA tenia secuestrado a
Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto, "tregua trampa". Aznar no
tenía la aprobación del Parlamento.
Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con el
permiso del Parlamento.
El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene todos los
datos.


"BOLUDOVSKY" <boludovsky***walla.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns9A04647C6CEFAbelgacom***149.204.49.80...
> No hay más traca que la de ETA
>
>
> Pablo Sebastián
> Digan lo que digan el Gobierno, el PSOE y sus aliados, los hechos le han
> dado la razón al PP en la lucha contra el terrorismo de ETA y han dejado
> en la peor evidencia al presidente Zapatero, que se fue a una negociación
> sin la menor prudencia, reintegrando en la vida política al entorno
> político del terror, sin garantías de fin de la violencia, aceptando el
> diálogo político con la banda terrorista, uniendo esta decisión a la
> reforma de los Estatutos y caminando de la mano del nacionalismo radical
> de ERC, al tiempo que dio la espalda al otro gran partido nacional, el
> PP, y a las víctimas de ETA.
>
> Por eso, no dicen la verdad los tribunos del PSOE y sus publicistas
> cuando acusan al PP de no apoyar al Gobierno en su política
> antiterrorista, porque esa política no ha sido, hasta ahora y tras el
> segundo atentado criminal de la banda, plenamente antiterrorista, sino de
> negociación política con los jefes de ETA y sus representantes políticos,
> Otegi, ese "hombre de paz".
>
> Y ahora que el fracaso negociador está bañado con sangre inocente, ahora
> piden desde el PSOE la unidad de los demócratas que rompió Zapatero en un
> tiempo en el que se creía "príncipe de la paz". Ahora desde el Gobierno
> acusan al PP de electoralismo, con el terrorismo de por medio, que fue lo
> que hizo el PSOE tras el atentado del 11M, subido en los errores de
> Aznar. Y ahora y ayer, desde la tribuna del Congreso de los Diputados se
> acusa al PP de montar una traca final de legislatura sobre el último
> atentado de ETA cuando la realidad es que en este país no hay más traca
> que la criminal de la banda a la que, error tras error, incluso después
> del atentado de Barajas, este Gobierno ha dado alas que ahora pretende
> cortar, sin renunciar a borrar el mandato negociador que le dio el
> Congreso pero, poco a poco, aceptando con claro interés electoral, ese
> sí, viejas peticiones del PP como la de poner fuera de las elecciones a
> ANV.
>
> ¿Por qué no quiere Zapatero que el Congreso, ante los atentados de ETA,
> anule el mandato negociador? ¿Acaso sigue pensado el presidente en volver
> a negociar con la banda si gana las elecciones? ¿Cuáles son sus
> argumentos para no anular la decisión parlamentaria y dejarla en vigor?
>
> El mayor error de Zapatero en la legislatura fue no actuar como
> presidente de todos los españoles, sino sólo como protector de los
> seguidores PSOE y de los nacionalistas, y ahora pide unidad en torno a su
> presidencia. Pide a la oposición que renuncie a su función democrática y
> a defender lo que no ha dudado en reclamar durante los pasados años.
> Quiere Zapatero que el PP comparta sus errores, y que renuncie a su
> posición para que los españoles no le pasen factura en las próximas
> elecciones que están al llegar. Pues el presidente se vuelve a equivocar,
> con el PP, en primer lugar, y después con los ciudadanos, porque a base
> de acusar al contrario de romper la unidad de los demócratas contra ETA
> -que él dinamitó-, y a la que los propios ciudadanos dieron la espalda en
> la última convocatoria unitaria en la Puerta de Alcalá, lo único que
> conseguirá el presidente Zapatero es que el ruido ensordecedor ponga cada
> vez más claro y en evidencia su tremendo error.
>
> --
> FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
> http://www.banim.org
>
>
>
>

Zapatero no ha cedido un milimetro.
Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al País
Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA "Movimiento de
liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos salieron de un
seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA tenia secuestrado a
Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto, "tregua trampa". Aznar no
tenía la aprobación del Parlamento.
Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con el
permiso del Parlamento.
El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene todos los
datos.


"BOLUDOVSKY" <boludovsky***walla.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns9A04647C6CEFAbelgacom***149.204.49.80...
> No hay más traca que la de ETA
>
>
> Pablo Sebastián
> Digan lo que digan el Gobierno, el PSOE y sus aliados, los hechos le han
> dado la razón al PP en la lucha contra el terrorismo de ETA y han dejado
> en la peor evidencia al presidente Zapatero, que se fue a una negociación
> sin la menor prudencia, reintegrando en la vida política al entorno
> político del terror, sin garantías de fin de la violencia, aceptando el
> diálogo político con la banda terrorista, uniendo esta decisión a la
> reforma de los Estatutos y caminando de la mano del nacionalismo radical
> de ERC, al tiempo que dio la espalda al otro gran partido nacional, el
> PP, y a las víctimas de ETA.
>
> Por eso, no dicen la verdad los tribunos del PSOE y sus publicistas
> cuando acusan al PP de no apoyar al Gobierno en su política
> antiterrorista, porque esa política no ha sido, hasta ahora y tras el
> segundo atentado criminal de la banda, plenamente antiterrorista, sino de
> negociación política con los jefes de ETA y sus representantes políticos,
> Otegi, ese "hombre de paz".
>
> Y ahora que el fracaso negociador está bañado con sangre inocente, ahora
> piden desde el PSOE la unidad de los demócratas que rompió Zapatero en un
> tiempo en el que se creía "príncipe de la paz". Ahora desde el Gobierno
> acusan al PP de electoralismo, con el terrorismo de por medio, que fue lo
> que hizo el PSOE tras el atentado del 11M, subido en los errores de
> Aznar. Y ahora y ayer, desde la tribuna del Congreso de los Diputados se
> acusa al PP de montar una traca final de legislatura sobre el último
> atentado de ETA cuando la realidad es que en este país no hay más traca
> que la criminal de la banda a la que, error tras error, incluso después
> del atentado de Barajas, este Gobierno ha dado alas que ahora pretende
> cortar, sin renunciar a borrar el mandato negociador que le dio el
> Congreso pero, poco a poco, aceptando con claro interés electoral, ese
> sí, viejas peticiones del PP como la de poner fuera de las elecciones a
> ANV.
>
> ¿Por qué no quiere Zapatero que el Congreso, ante los atentados de ETA,
> anule el mandato negociador? ¿Acaso sigue pensado el presidente en volver
> a negociar con la banda si gana las elecciones? ¿Cuáles son sus
> argumentos para no anular la decisión parlamentaria y dejarla en vigor?
>
> El mayor error de Zapatero en la legislatura fue no actuar como
> presidente de todos los españoles, sino sólo como protector de los
> seguidores PSOE y de los nacionalistas, y ahora pide unidad en torno a su
> presidencia. Pide a la oposición que renuncie a su función democrática y
> a defender lo que no ha dudado en reclamar durante los pasados años.
> Quiere Zapatero que el PP comparta sus errores, y que renuncie a su
> posición para que los españoles no le pasen factura en las próximas
> elecciones que están al llegar. Pues el presidente se vuelve a equivocar,
> con el PP, en primer lugar, y después con los ciudadanos, porque a base
> de acusar al contrario de romper la unidad de los demócratas contra ETA
> -que él dinamitó-, y a la que los propios ciudadanos dieron la espalda en
> la última convocatoria unitaria en la Puerta de Alcalá, lo único que
> conseguirá el presidente Zapatero es que el ruido ensordecedor ponga cada
> vez más claro y en evidencia su tremendo error.
>
> --
> FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
> http://www.banim.org
>
>
>
>

"Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> dixit:

> Zapatero no ha cedido un milimetro.
> Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al
> País Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA
> "Movimiento de liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos
> salieron de un seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA
> tenia secuestrado a Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto,
> "tregua trampa". Aznar no tenía la aprobación del Parlamento.
> Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con
> el permiso del Parlamento.
> El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene
> todos los datos.

Sarta de mentiras.

BOLU

--
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org

"Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> dixit:

> Zapatero no ha cedido un milimetro.
> Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al
> País Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA
> "Movimiento de liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos
> salieron de un seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA
> tenia secuestrado a Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto,
> "tregua trampa". Aznar no tenía la aprobación del Parlamento.
> Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con
> el permiso del Parlamento.
> El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene
> todos los datos.

Sarta de mentiras.

BOLU

--
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org

BOLUDOVSKY escribió:
> "Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> dixit:
>
>> Zapatero no ha cedido un milimetro.
>> Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al
>> País Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA
>> "Movimiento de liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos
>> salieron de un seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA
>> tenia secuestrado a Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto,
>> "tregua trampa". Aznar no tenía la aprobación del Parlamento.
>> Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con
>> el permiso del Parlamento.
>> El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene
>> todos los datos.
>
> Sarta de mentiras.
>
> BOLU
>

¿Cual es mentira?

--
salud
ainvar de los carnutos

BOLUDOVSKY escribió:
> "Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> dixit:
>
>> Zapatero no ha cedido un milimetro.
>> Aznar y su Gobierno con Rajoy dentro, acercó casi todos los presos al
>> País Vasco, rebajó las penas a cientos de presos, llamó a ETA
>> "Movimiento de liberación vasco", utilizó un obispo de ellos ( ellos
>> salieron de un seminario) para negociar. Mientras Aznar negociaba, ETA
>> tenia secuestrado a Ortega Lara y seguia matando. ETA llamó a esto,
>> "tregua trampa". Aznar no tenía la aprobación del Parlamento.
>> Ahora comparad lo que hizo Aznar con lo que intentó hacer Zapatero con
>> el permiso del Parlamento.
>> El Pueblo no es tonto y no solo lee el catecismo. El pueblo tiene
>> todos los datos.
>
> Sarta de mentiras.
>
> BOLU
>

¿Cual es mentira?

--
salud
ainvar de los carnutos

ainvar <ainvar***carnutos.com> dixit:


>
> ¿Cual es mentira?
>

Todo.

BOLU

--
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org

ainvar <ainvar***carnutos.com> dixit:


>
> ¿Cual es mentira?
>

Todo.

BOLU

--
FREE GILAD SHALIT, EHUD GOLDWASSER AND ELDAD REGEV!
http://www.banim.org

--
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!
¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!


"BOLUDOVSKY" boludovsky***walla.co.il = mariKKON!!!!