28-12-2007


Las autoridades del Gobierno Vasco han puesto de manifiesto una vez más el
pulso que quieren sostener contra la Nación española en un documento
publicado hace dos días con el que pretendieron condenar al mismo tiempo
tanto los recientes atentados de ETA como la "ilegalización de las ideas",
en clara referencia a los encarcelamientos de dirigentes batasunos.

Dicho documento ha provocado la inmediata y justísima condena de la
Asociación de Víctimas del Terrorismo, a la que la Fundación para la Defensa
de la Nación Española se suma, por la desfachatez con la que los firmantes
del mismo se han permitido incluso equiparar a los españoles asesinados por
la banda terrorista con los familiares de presos que fallecen en accidentes
de tráfico por ir a visitarlos a la cárcel.

Lo esperpéntico de tal declaración fue recogido y ampliado por los aliados
del gobierno vasco en esta "lucha ideológica" contra España cuando Pernando
Barrena y Eusebio Lasa, los batasunos todavía no encarcelados, comparecieron
ante los medios para exponer con toda la gravedad que su estupidez les
permite que la muerte de Natividad Junko, la suegra del preso de ETA, Unai
González, fallecida el martes en un accidente de tráfico cuando se dirigía a
Teruel a visitarle, es "un muerto que el Gobierno ha puesto sobre la mesa".

En el colmo ya del desatino, el padre del preso, entrevistado en Gara, ha
comparado la lotería nacional con el que ha denominado "bombo de muerte" en
el que el PSOE mete a todas las víctimas del Estado español que cada fin de
semana arriesgan su vida en las carreteras por ver a sus seres queridos
(sic).

Llevando al límite este absurdo, de lo que no se percatan estos "contadores
de muertos" y "medidores del dolor ajeno" es que con su estrategia
confusionaria, al no ver la diferencia entre una muerte accidental y el
asesinato de cualquier español por causa de la nación entera, sin quererlo,
favorecen a España.

La vida de un español asesinado por ETA simboliza para la banda, y en eso
estamos de acuerdo, la vida de la Nación, que no es sólo la suma de los
españoles vivos, sino de los muertos, y de los que están por nacer. Por eso
no nos sirven las treguas, ni el rebajamiento de atentados por legislatura,
ni los cálculos siniestros de Rubalcaba.
Un solo español, vale por todos.

FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

Lo que debería hacer el opresor estado español es condenar a los etarras a
arrestos domiciliarios para que las madres les pusieran todas las mañanas
chocolate con churros a los condenados y así fuera mas llevadera su pena.
A siberia tenian que ir con tos sus muertos.
"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl2sh7$180$1***registered.motzarella.org...
> 28-12-2007
>
>
> Las autoridades del Gobierno Vasco han puesto de manifiesto una vez más el
> pulso que quieren sostener contra la Nación española en un documento
> publicado hace dos días con el que pretendieron condenar al mismo tiempo
> tanto los recientes atentados de ETA como la "ilegalización de las ideas",
> en clara referencia a los encarcelamientos de dirigentes batasunos.
>
> Dicho documento ha provocado la inmediata y justísima condena de la
> Asociación de Víctimas del Terrorismo, a la que la Fundación para la
> Defensa de la Nación Española se suma, por la desfachatez con la que los
> firmantes del mismo se han permitido incluso equiparar a los españoles
> asesinados por la banda terrorista con los familiares de presos que
> fallecen en accidentes de tráfico por ir a visitarlos a la cárcel.
>
> Lo esperpéntico de tal declaración fue recogido y ampliado por los aliados
> del gobierno vasco en esta "lucha ideológica" contra España cuando
> Pernando Barrena y Eusebio Lasa, los batasunos todavía no encarcelados,
> comparecieron ante los medios para exponer con toda la gravedad que su
> estupidez les permite que la muerte de Natividad Junko, la suegra del
> preso de ETA, Unai González, fallecida el martes en un accidente de
> tráfico cuando se dirigía a Teruel a visitarle, es "un muerto que el
> Gobierno ha puesto sobre la mesa".
>
> En el colmo ya del desatino, el padre del preso, entrevistado en Gara, ha
> comparado la lotería nacional con el que ha denominado "bombo de muerte"
> en el que el PSOE mete a todas las víctimas del Estado español que cada
> fin de semana arriesgan su vida en las carreteras por ver a sus seres
> queridos (sic).
>
> Llevando al límite este absurdo, de lo que no se percatan estos
> "contadores de muertos" y "medidores del dolor ajeno" es que con su
> estrategia confusionaria, al no ver la diferencia entre una muerte
> accidental y el asesinato de cualquier español por causa de la nación
> entera, sin quererlo, favorecen a España.
>
> La vida de un español asesinado por ETA simboliza para la banda, y en eso
> estamos de acuerdo, la vida de la Nación, que no es sólo la suma de los
> españoles vivos, sino de los muertos, y de los que están por nacer. Por
> eso no nos sirven las treguas, ni el rebajamiento de atentados por
> legislatura, ni los cálculos siniestros de Rubalcaba.
> Un solo español, vale por todos.
>
> FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
>
>

Lo que debería hacer el opresor estado español es condenar a los etarras a
arrestos domiciliarios para que las madres les pusieran todas las mañanas
chocolate con churros a los condenados y así fuera mas llevadera su pena.
A siberia tenian que ir con tos sus muertos.
"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl2sh7$180$1***registered.motzarella.org...
> 28-12-2007
>
>
> Las autoridades del Gobierno Vasco han puesto de manifiesto una vez más el
> pulso que quieren sostener contra la Nación española en un documento
> publicado hace dos días con el que pretendieron condenar al mismo tiempo
> tanto los recientes atentados de ETA como la "ilegalización de las ideas",
> en clara referencia a los encarcelamientos de dirigentes batasunos.
>
> Dicho documento ha provocado la inmediata y justísima condena de la
> Asociación de Víctimas del Terrorismo, a la que la Fundación para la
> Defensa de la Nación Española se suma, por la desfachatez con la que los
> firmantes del mismo se han permitido incluso equiparar a los españoles
> asesinados por la banda terrorista con los familiares de presos que
> fallecen en accidentes de tráfico por ir a visitarlos a la cárcel.
>
> Lo esperpéntico de tal declaración fue recogido y ampliado por los aliados
> del gobierno vasco en esta "lucha ideológica" contra España cuando
> Pernando Barrena y Eusebio Lasa, los batasunos todavía no encarcelados,
> comparecieron ante los medios para exponer con toda la gravedad que su
> estupidez les permite que la muerte de Natividad Junko, la suegra del
> preso de ETA, Unai González, fallecida el martes en un accidente de
> tráfico cuando se dirigía a Teruel a visitarle, es "un muerto que el
> Gobierno ha puesto sobre la mesa".
>
> En el colmo ya del desatino, el padre del preso, entrevistado en Gara, ha
> comparado la lotería nacional con el que ha denominado "bombo de muerte"
> en el que el PSOE mete a todas las víctimas del Estado español que cada
> fin de semana arriesgan su vida en las carreteras por ver a sus seres
> queridos (sic).
>
> Llevando al límite este absurdo, de lo que no se percatan estos
> "contadores de muertos" y "medidores del dolor ajeno" es que con su
> estrategia confusionaria, al no ver la diferencia entre una muerte
> accidental y el asesinato de cualquier español por causa de la nación
> entera, sin quererlo, favorecen a España.
>
> La vida de un español asesinado por ETA simboliza para la banda, y en eso
> estamos de acuerdo, la vida de la Nación, que no es sólo la suma de los
> españoles vivos, sino de los muertos, y de los que están por nacer. Por
> eso no nos sirven las treguas, ni el rebajamiento de atentados por
> legislatura, ni los cálculos siniestros de Rubalcaba.
> Un solo español, vale por todos.
>
> FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
>
>

Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves
hasta en lo más intimo de sus entrañas.
Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable
de los crímenes de ETA.

Saludos
Anorgi

"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl2sh7$180$1***registered.motzarella.org...
> 28-12-2007
>
>
> Las autoridades del Gobierno Vasco han puesto de manifiesto una vez
> más el pulso que quieren sostener contra la Nación española en un
> documento publicado hace dos días con el que pretendieron condenar al
> mismo tiempo tanto los recientes atentados de ETA como la
> "ilegalización de las ideas", en clara referencia a los
> encarcelamientos de dirigentes batasunos.
>
> Dicho documento ha provocado la inmediata y justísima condena de la
> Asociación de Víctimas del Terrorismo, a la que la Fundación para la
> Defensa de la Nación Española se suma, por la desfachatez con la que
> los firmantes del mismo se han permitido incluso equiparar a los
> españoles asesinados por la banda terrorista con los familiares de
> presos que fallecen en accidentes de tráfico por ir a visitarlos a la
> cárcel.
>
> Lo esperpéntico de tal declaración fue recogido y ampliado por los
> aliados del gobierno vasco en esta "lucha ideológica" contra España
> cuando Pernando Barrena y Eusebio Lasa, los batasunos todavía no
> encarcelados, comparecieron ante los medios para exponer con toda la
> gravedad que su estupidez les permite que la muerte de Natividad
> Junko, la suegra del preso de ETA, Unai González, fallecida el martes
> en un accidente de tráfico cuando se dirigía a Teruel a visitarle, es
> "un muerto que el Gobierno ha puesto sobre la mesa".
>
> En el colmo ya del desatino, el padre del preso, entrevistado en Gara,
> ha comparado la lotería nacional con el que ha denominado "bombo de
> muerte" en el que el PSOE mete a todas las víctimas del Estado español
> que cada fin de semana arriesgan su vida en las carreteras por ver a
> sus seres queridos (sic).
>
> Llevando al límite este absurdo, de lo que no se percatan estos
> "contadores de muertos" y "medidores del dolor ajeno" es que con su
> estrategia confusionaria, al no ver la diferencia entre una muerte
> accidental y el asesinato de cualquier español por causa de la nación
> entera, sin quererlo, favorecen a España.
>
> La vida de un español asesinado por ETA simboliza para la banda, y en
> eso estamos de acuerdo, la vida de la Nación, que no es sólo la suma
> de los españoles vivos, sino de los muertos, y de los que están por
> nacer. Por eso no nos sirven las treguas, ni el rebajamiento de
> atentados por legislatura, ni los cálculos siniestros de Rubalcaba.
> Un solo español, vale por todos.
>
> FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
>
>

Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves
hasta en lo más intimo de sus entrañas.
Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable
de los crímenes de ETA.

Saludos
Anorgi

"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl2sh7$180$1***registered.motzarella.org...
> 28-12-2007
>
>
> Las autoridades del Gobierno Vasco han puesto de manifiesto una vez
> más el pulso que quieren sostener contra la Nación española en un
> documento publicado hace dos días con el que pretendieron condenar al
> mismo tiempo tanto los recientes atentados de ETA como la
> "ilegalización de las ideas", en clara referencia a los
> encarcelamientos de dirigentes batasunos.
>
> Dicho documento ha provocado la inmediata y justísima condena de la
> Asociación de Víctimas del Terrorismo, a la que la Fundación para la
> Defensa de la Nación Española se suma, por la desfachatez con la que
> los firmantes del mismo se han permitido incluso equiparar a los
> españoles asesinados por la banda terrorista con los familiares de
> presos que fallecen en accidentes de tráfico por ir a visitarlos a la
> cárcel.
>
> Lo esperpéntico de tal declaración fue recogido y ampliado por los
> aliados del gobierno vasco en esta "lucha ideológica" contra España
> cuando Pernando Barrena y Eusebio Lasa, los batasunos todavía no
> encarcelados, comparecieron ante los medios para exponer con toda la
> gravedad que su estupidez les permite que la muerte de Natividad
> Junko, la suegra del preso de ETA, Unai González, fallecida el martes
> en un accidente de tráfico cuando se dirigía a Teruel a visitarle, es
> "un muerto que el Gobierno ha puesto sobre la mesa".
>
> En el colmo ya del desatino, el padre del preso, entrevistado en Gara,
> ha comparado la lotería nacional con el que ha denominado "bombo de
> muerte" en el que el PSOE mete a todas las víctimas del Estado español
> que cada fin de semana arriesgan su vida en las carreteras por ver a
> sus seres queridos (sic).
>
> Llevando al límite este absurdo, de lo que no se percatan estos
> "contadores de muertos" y "medidores del dolor ajeno" es que con su
> estrategia confusionaria, al no ver la diferencia entre una muerte
> accidental y el asesinato de cualquier español por causa de la nación
> entera, sin quererlo, favorecen a España.
>
> La vida de un español asesinado por ETA simboliza para la banda, y en
> eso estamos de acuerdo, la vida de la Nación, que no es sólo la suma
> de los españoles vivos, sino de los muertos, y de los que están por
> nacer. Por eso no nos sirven las treguas, ni el rebajamiento de
> atentados por legislatura, ni los cálculos siniestros de Rubalcaba.
> Un solo español, vale por todos.
>
> FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA
>
>

La idea de que el PNV es responsable de los crímenes de ETA es algo que me
ronda la cabeza desde hace mucho tiempo. Creo, por un lado, que solamente
debe llamarse asesino al que asesina y que solamente él es responsable
directo de lo que hace. Pero cabe una responsabilidad de otra clase,
indirecta, al que no hace lo que está en su mano por evitarlo, al que se
beneficia del delito, etc. En este sentido sí parece que el PNV es
responsable.
Saludos.
Samuel.


"Anorgi" <anorgiQUITAESTO***telefonica.net> escribió en el mensaje
news:fl45r7$i51$1***registered.motzarella.org...
> Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves hasta
> en lo más intimo de sus entrañas.
> Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
> entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
> Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
> nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
> una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable de
> los crímenes de ETA.
>
> Saludos
> Anorgi
>

La idea de que el PNV es responsable de los crímenes de ETA es algo que me
ronda la cabeza desde hace mucho tiempo. Creo, por un lado, que solamente
debe llamarse asesino al que asesina y que solamente él es responsable
directo de lo que hace. Pero cabe una responsabilidad de otra clase,
indirecta, al que no hace lo que está en su mano por evitarlo, al que se
beneficia del delito, etc. En este sentido sí parece que el PNV es
responsable.
Saludos.
Samuel.


"Anorgi" <anorgiQUITAESTO***telefonica.net> escribió en el mensaje
news:fl45r7$i51$1***registered.motzarella.org...
> Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves hasta
> en lo más intimo de sus entrañas.
> Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
> entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
> Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
> nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
> una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable de
> los crímenes de ETA.
>
> Saludos
> Anorgi
>

La idea de que el PNV es responsable de la persistencia de Eta durante
treinta años, a mi no es que me ronde por la cabeza, es que es la REALIDAD.
Si el PNV hubiera querido y se hubiera aplicado seriamente a ello desde el
principio y con la dureza que el caso requiere, hace tiempo que la Eta se
habría acabado. El País Vasco es pequeño. Allí se conocen todos. En los
pueblos sobre todo no hace falta que vaya la Interpol precisamente para
investigar quien es un batasuno y quien no. Todo es de dominio público. Allí
se puede gritar en una manifestación "Eta, mátalos" y no se hace nada o se
dice que eso es "libertad de expresión". La famosa frase de Arazallus "no
sería bueno una derrota de Eta", lo dice todo. Una derrota de Eta es para
ellos un duro palo a todo el nazionalismo vasco. Tienen muy claro que el
principio del fin de ese nazionalismo sería la división. El "divide y
vencerás" no es algo nuevo. Hace siglos que se dijo ya. Y el PNV ante la
disyuntiva de ser honesto y decente y repudiar a los asesinos, aun a costa
del riesgo de dejar el gobierno y marcharse a la oposición, o condenarlos
con la palabra y luego sostenerlos y no atacarlos con las obras, en la
práctica, eso a estas alturas no se puede negar.

No hay ninguna duda.




"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl57ud$99k$1***registered.motzarella.org...
> La idea de que el PNV es responsable de los crímenes de ETA es algo que me
> ronda la cabeza desde hace mucho tiempo. Creo, por un lado, que solamente
> debe llamarse asesino al que asesina y que solamente él es responsable
> directo de lo que hace. Pero cabe una responsabilidad de otra clase,
> indirecta, al que no hace lo que está en su mano por evitarlo, al que se
> beneficia del delito, etc. En este sentido sí parece que el PNV es
> responsable.
> Saludos.
> Samuel.
>
>
> "Anorgi" <anorgiQUITAESTO***telefonica.net> escribió en el mensaje
> news:fl45r7$i51$1***registered.motzarella.org...
>> Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves hasta
>> en lo más intimo de sus entrañas.
>> Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
>> entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
>> Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
>> nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
>> una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable
>> de los crímenes de ETA.
>>
>> Saludos
>> Anorgi
>>
>
>

La idea de que el PNV es responsable de la persistencia de Eta durante
treinta años, a mi no es que me ronde por la cabeza, es que es la REALIDAD.
Si el PNV hubiera querido y se hubiera aplicado seriamente a ello desde el
principio y con la dureza que el caso requiere, hace tiempo que la Eta se
habría acabado. El País Vasco es pequeño. Allí se conocen todos. En los
pueblos sobre todo no hace falta que vaya la Interpol precisamente para
investigar quien es un batasuno y quien no. Todo es de dominio público. Allí
se puede gritar en una manifestación "Eta, mátalos" y no se hace nada o se
dice que eso es "libertad de expresión". La famosa frase de Arazallus "no
sería bueno una derrota de Eta", lo dice todo. Una derrota de Eta es para
ellos un duro palo a todo el nazionalismo vasco. Tienen muy claro que el
principio del fin de ese nazionalismo sería la división. El "divide y
vencerás" no es algo nuevo. Hace siglos que se dijo ya. Y el PNV ante la
disyuntiva de ser honesto y decente y repudiar a los asesinos, aun a costa
del riesgo de dejar el gobierno y marcharse a la oposición, o condenarlos
con la palabra y luego sostenerlos y no atacarlos con las obras, en la
práctica, eso a estas alturas no se puede negar.

No hay ninguna duda.




"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl57ud$99k$1***registered.motzarella.org...
> La idea de que el PNV es responsable de los crímenes de ETA es algo que me
> ronda la cabeza desde hace mucho tiempo. Creo, por un lado, que solamente
> debe llamarse asesino al que asesina y que solamente él es responsable
> directo de lo que hace. Pero cabe una responsabilidad de otra clase,
> indirecta, al que no hace lo que está en su mano por evitarlo, al que se
> beneficia del delito, etc. En este sentido sí parece que el PNV es
> responsable.
> Saludos.
> Samuel.
>
>
> "Anorgi" <anorgiQUITAESTO***telefonica.net> escribió en el mensaje
> news:fl45r7$i51$1***registered.motzarella.org...
>> Lo que escribes es sólo para personas decentes, a las que conmueves hasta
>> en lo más intimo de sus entrañas.
>> Pero para la basura nazionalista todo esto es que ni siquiera lo
>> entienden, pues en la mente de un fanático no entra nada racional.
>> Meter en el mismo saco a las victimas y sus verdugos es verdaderamente
>> nauseabundo. Esto es lo que lleva haciendo el Gobierno Vasco desde hace
>> una treintena de años. El PNV y sólo el PNV es el verdadero responsable
>> de los crímenes de ETA.
>>
>> Saludos
>> Anorgi
>>
>
>

Sin meternos en ningún jardín hablando de responsabilidades criminales o
similares, digamos que son los absolutos responsables de la degradación
social que existe en el País Vasco, donde hoy mismo todavía se sigue
utilizando el asesinato como medio para conseguir objetivos políticos, donde
hay el mayor número de escoltas por metro cuadrado de toda España y al mismo
tiempo se tiene la desfachatez de lanzar spots publicitarios por TVE con el
slogan "País Vasco, ven y cuéntalo", pretendiendo cínicamente aparantar una
normalidad inexistente allí. Es totalmente inmoral poner en la misma balanza
una víctima de un atentado de Eta y una víctima de un accidente de tráfico
como lo ha hecho estos días el mismísimo gobierno vasco. Es repugnantemente
cínico decir eso de que hay víctimas en unos dos teóricos bandos. No hay dos
bandos. Hay unos asesinos que disparan y unas víctimas que ponen la nuca. El
País Vasco no es ni ha sido nunca Irlanda del Norte. No hay dos bandos
enfrentados sino la prepotencia del nacionalismo en su conjunto que pretende
excluir con las pistolas y con la política a todo aquel que disienta del
credo Sabiniano. Llevan treinta años en esta tarea y con las Ikastolas
totalmente en manos del gobierno vasco han conseguido que auténticas
mentiras históricas y necedades tales como aquello de que el Ebro nace en
"Tierras Extrañas" surtan un efecto de aldeano exclusivismo vasco que no se
corresponde ni con la historia ni con la realidad. Y son nauseabundamente
hipócritas al reivindicar con una espérpentica teatralidad un referéndum que
ellos jamás en la vida tolerarían en la provincia de Álava exclusivamente. Y
también son muy hipócritas en otras muchas cosas, pero para qué vamos a
hablar si cada día de la semana leyendo la prensa nacionalista podemos
encontrar no uno sino varios ejemplos de ésto. Todos los días.


"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fl6jan$cv8$1***registered.motzarella.org...
> De acuerdo, completamente de acuerdo. Quiero añadir solamente que lo que
> tú dices parece referirse solamente a la responsabilidad política del PNV.
> Yo me refería además a la moral: siendo cierto que no cabe atribuirles
> autoría directa de ningún asesinato, sin embargo creo que cabe atribuirles
> responsabilidad por encubrimiento, incitación más o menos consciente, etc.
>
>
>
> "Feldenkrais" <feldenkr***yahoo.es> escribió en el mensaje
> news:fl6f02$33d$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> La idea de que el PNV es responsable de la persistencia de Eta durante
>> treinta años, a mi no es que me ronde por la cabeza, es que es la
>> REALIDAD.
>> Si el PNV hubiera querido y se hubiera aplicado seriamente a ello desde
>> el
>> principio y con la dureza que el caso requiere, hace tiempo que la Eta se
>> habría acabado. El País Vasco es pequeño. Allí se conocen todos. En los
>> pueblos sobre todo no hace falta que vaya la Interpol precisamente para
>> investigar quien es un batasuno y quien no. Todo es de dominio público.
>> Allí
>> se puede gritar en una manifestación "Eta, mátalos" y no se hace nada o
>> se
>> dice que eso es "libertad de expresión". La famosa frase de Arazallus "no
>> sería bueno una derrota de Eta", lo dice todo. Una derrota de Eta es para
>> ellos un duro palo a todo el nazionalismo vasco. Tienen muy claro que el
>> principio del fin de ese nazionalismo sería la división. El "divide y
>> vencerás" no es algo nuevo. Hace siglos que se dijo ya. Y el PNV ante la
>> disyuntiva de ser honesto y decente y repudiar a los asesinos, aun a
>> costa
>> del riesgo de dejar el gobierno y marcharse a la oposición, o
>> condenarlos
>> con la palabra y luego sostenerlos y no atacarlos con las obras, en la
>> práctica, eso a estas alturas no se puede negar.
>>
>> No hay ninguna duda.
>>
>>
>>
>>
>
>