MFortinbras <fortinbras***adon.li> wrote in
news:lgipn3d27ip4k4qblms43vok5mboc2fqam***4ax.com:
>
Deleted parte del Amigo Fortin, por propositos de
mantener contexto a mi respuesta.
>> Tan tristes y desarrollados como eran los Estados Unidos en sus buenas
>> epocas, no ahora que estan en los harapos de pagar 100 por barril.
>
A lo que, mi Querida Rilkecita, responde:

>El precio mas alto de la historia!
>Te acordas que al momento de la invasion a Iraq estaba a 25 el barril?
>Ayer en las noticias un tipo hacia un analisis de ls ultimos 5 anios
>y concluia que para este verano puede tocar los 125 dolares!
>De no creer!
>
>un abrazo,r.
>
A lo que respondo:

Ante todo, FELIZ AÑO NUEVO A VOSOTROS Y A TODOS POR ESTOS
NEWSGROUPS!!!

Y continúo diciendo:

Mis Queridos ambos, Rilkecita y Fortinbras; se que muchos son quienes
ignoran LA REALIDAD OBJETIVA de estos PRECIOS tan ridiculos como
exhorbitantes del BARRIL de PETROLEO en la actualidad.

Cabe entonces preguntarnos: ¿Quien es el que GANA y el que PIERDE
con el BARRIL de CRUDO a precio de mercado de $100.00, $120.00 o
más dolares?

Iran?, Venezuela, Los Emiratos Arabes?... ganan en realidad estos?

Respuesta: NO. Estrategicamente, en la negociación de crudo, y
productos fraccionales, derivados, no ganan... no en la proporción
que se les alega.

Pierden acaso?

Respuesta: SI. y agrego..., pierden mucho mas de lo que suponen ganar.

¿¿¿QUIENES GANAN ENTONCES, JODER!????

Bueh..., YO. Yo gano mucho con esta situación. Y como yo, cientos
y cientos de especuladores y brokers en los llamados ¨commodity
trading futures¨..., PETROLEO, es, una COMMODITY. Y..., el campo
de operacion comercial especulativo en ENERGIA, es libre y amplio
para la siega..., SIN REGULACION FEDERAL QUE LO ADMINISTRE...
O sea, cientos de h... de puta como quien subscribe, nos llenamos
los cofres con ganancias opulentas..., ya en el orden de un acto
de alevosidad especulativa..,asi tambien, lo hacen las instituciones
petroleras corporativas. Ellas, ganan por que nosotros existimos,
nosotros existimos debidamente agradecidos a la gestion del Presidente
CLINTON, quien fue quien estipulara, promoviera y firmara la LEY
FEDERAL que HOY, nos ha librado de toda responsabilidad federal para
con el Gobierno de los Estados Unidos.

Que cosas tan IRONICAS que presenta la politica...

Yo, como sabeís..., soy conservador y voté por Bush en ambas
situaciones..., sin embargo, la Administración Bush, por orden
de Pte. Bush, TRATO de EVITAR nuestra actividad especulativa
y destruir la decisión de Pte. CLINTON, de librar los mercados
energéticos de toda accion (overseeing) por parte del Gobierno
Federal...

OK, una cosa es decir..., otra en probarlo. Por lo que aqui pruebo
lo que os digo:

(1) Los actualmentall e denominados,¨BLACK HOLES of the ENERGY
MARKETS¨(tambien conocidos por ¨The DARK HOLES of the ENERGY MARKETS¨,
fue una RESPUESTA EJECUTIVA, del Pte. CLINTON, a la labor de lobbystas
de la Comunidad Inversona (a.k.a, ESPECULADORES) paralelos a WALL
STREET, digo paralelos, ya que si bien se movio y ha movido desde
la Decision Clinton en predios laterales (perifericos) del SEC
Securities and Exchanges Commision con INFERENCIA GUBERNAMENTAL
en Wall Street, en lo relativo a la ENERGIA,o sea, el llamado
¨Commodity Futures Modernization Act of 2000¨, (a.k.a CFMA) o también
denomindada ¨Public Law 106–554,s-s.1(a)(5) [H.R. 5660], del 21 de
Deciembre de año 2000, 114 Stat. 2763, 2763A–365, 7 U.S.C. s-s 1),
fue acordada por accion de los Democratas del Congreso de los USAm
y ratificad por la firma del Pte of the United States, Mr.Bill
Clinton.

¿Que ES, lo que CREO CLINTON?

En simples términos, la CREACION de un STOCK DERIVATIVO, denominado
el SINGLE STOCK FUTURES(SSF's).Léase OIL...PETROLEUM, CRUDE, CRUDO.

ESO, FUE LO QUE LE DIO IMPETUS EN LOS MERCADOS ENERGETICOS a ENRON,
(recuerdan ENRON?) bueh! ENRON NO fue un producto de BUSH, sino que
fue un producto de CLINTON y el Partido Democrata..., el famosisimo
"Enron Loophole"..., lo que hasta la fecha de hoy, ha permitido la
libre accion especuladora de los mercados de ENERGIA, no solo aqui,
sino el mundo entero (despues explico por que hablo del mundo entero)
y que me ha favorecido mis ganancias comerciales de manera impensable.

ESA LEY, nos permite la ESPECULACION (sin controles gubernamentales)
del PRECIO ACTUAL DEL BARRIL DE PETROLEO EN EL ORDEN MUNDIAL! PUNTO!

NI Iran,Venezuela, Los Emiratos Arabes, los EEUU, la Comunidad
Europea, o la concha de mi abuela son quienes determinan el valor por
barril de crudo... nope!

WE... and the REFINERIAS PETROLERAS (derivativos), PLEAD GUILTY of it.

O, acaso no sabian que IRAN, por ejemplo, NOS COMPRA el PRODUCTO FINAL
a NUESTRO PRECIO? IRAN, no posée REFINERIA alguna..., sin NUESTROS
PRODUCTOS, todos los vehiculos civiles y militares de Iran quedarían
parados en las calles iranies, ya que ni gasolina, ni diesel, ni
grasas automotrices e industriales, parafinas y derivados basicos de
la industria plastica dependiente de hidrocarburos (termoplasticos,
fibras, etc...)tendrían para elaborar ni alimentar sus productos?

O sea, SIN NUESTROS PRODUCTOS... A NUESTRO PRECIO..., Iran, como
Venezuela, y los Emiratos Arabes..., se quedan de a pie. A caminar
que es bueno para la salud, y entonces si que yo, abriria fabricas
de bicicletas en dichos paises. (como China?)

En Sintesis... NOSTROS, estamos DEREGULADOS. We FIX the ENERGY
MARKETS, here, in the USA, there in Europe, there, in Iran, Venezuela,
and the Arabs Emirates, China, even Russia, etc. etc. etc...

(WHY, SO????)

Porque CONTROLAMOS TODO, I mean ALL Over The Counter Energy Trades
(OTCET), and trading on electronic energy commodity markets,PUNTO!!!

And, NO one else does it, but US...(SSF's)Single Stock Futures(OIL,
worldwide) es NUESTRO NEGOCIO.

Os hablaba de los IRONICO de la politica..., y si..., asi es y ha
sido. CLINTON a quien nunca vote, me brindo riquezas..., Bush, a quien
vote, ambas veces, trato de destruirme... no solo a mi, sino otros
como yo y las petroleras.

Como fue esto de Bush?

Bueh..., debido a los ABUSOS y ESCANDALOS de..., ejem! ENRON,
WorldCom, Tyco Int., Corp, el Partido Republicano, a QUIENES
YO VOTE... con TOTAL OPOSICION de los Democratas, a QUIENES
NUNCA VOTE (y favorecian mi situacion), la Administracion Bush
el dia 30 de Julio de 2002, crea SARBOX !!!La llamada,¨Public
Company Accounting Reform and Investor Protection Act¨.

Esta reforma, creó la (PCAOB) o ¨Public Company Accounting Oversight
Board¨, (pero, gracias a los democratas- a quienes nuna voté-, la
acción vetatoria de nuestro regimen operativo de ENERGIA, opuesta
por los republicanos - a quienes vote -), NO LLEGO A AFECTARNOS.
VAYA IRONIA DE LA POLITICA, JODER!!!

En Sintesis..., si el precio del crudo llega a $100.00, $ 120.00
o $200.00 por barril, ESO es gracias a CLINTON.

Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.

Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.

Por que comento todo esto?

Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!

Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.

Saludos,

Gregg



================================================== ==
A US Military officer creed: When you don't want me,
but you need me, I will stay..., BUT, when you want
me, but you don't longer need me, I will have to go.
================================================== ==
http://www.geocities.com/political.world/index.html
(A work in progress)

On Thu, 03 Jan 2008 21:35:30 +0100, --El GREGGO--
<"Doo-Wop<removethis>"***live.com> wrote:

> Porque CONTROLAMOS TODO, I mean ALL Over The Counter Energy Trades
> (OTCET), and trading on electronic energy commodity markets,PUNTO!!!
>
> And, NO one else does it, but US...(SSF's)Single Stock Futures(OIL,
> worldwide) es NUESTRO NEGOCIO.
>
> Os hablaba de los IRONICO de la politica..., y si..., asi es y ha
> sido. CLINTON a quien nunca vote, me brindo riquezas..., Bush, a quien
> vote, ambas veces, trato de destruirme... no solo a mi, sino otros
> como yo y las petroleras.
>
> Como fue esto de Bush?
>
> Bueh..., debido a los ABUSOS y ESCANDALOS de..., ejem! ENRON,
> WorldCom, Tyco Int., Corp, el Partido Republicano, a QUIENES
> YO VOTE... con TOTAL OPOSICION de los Democratas, a QUIENES
> NUNCA VOTE (y favorecian mi situacion), la Administracion Bush
> el dia 30 de Julio de 2002, crea SARBOX !!!La llamada,¨Public
> Company Accounting Reform and Investor Protection Act¨.
>
> Esta reforma, creó la (PCAOB) o ¨Public Company Accounting Oversight
> Board¨, (pero, gracias a los democratas- a quienes nuna voté-, la
> acción vetatoria de nuestro regimen operativo de ENERGIA, opuesta
> por los republicanos - a quienes vote -), NO LLEGO A AFECTARNOS.
> VAYA IRONIA DE LA POLITICA, JODER!!!
>
> En Sintesis..., si el precio del crudo llega a $100.00, $ 120.00
> o $200.00 por barril, ESO es gracias a CLINTON.
>
> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>
> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>
> Por que comento todo esto?
>
> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>
> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.
>
> Saludos,
>
> Gregg
>
>

Gusto en escucharte, Hermano Gregg, y saber que estas bien. Nos extran'aba
que no aparecieras. En cuanto a Dorothy estoy preocupado, pues no dio
noticias. Ella siempre para las Fiestas, aunque fuera con un "posting"
minimo estaba.

Un abrazo

Fortinbras

PS, singularmente nadie conserva referencias para ubicarla!

On Thu, 03 Jan 2008 21:35:30 +0100, --El GREGGO--
<"Doo-Wop<removethis>"***live.com> wrote:

> Porque CONTROLAMOS TODO, I mean ALL Over The Counter Energy Trades
> (OTCET), and trading on electronic energy commodity markets,PUNTO!!!
>
> And, NO one else does it, but US...(SSF's)Single Stock Futures(OIL,
> worldwide) es NUESTRO NEGOCIO.
>
> Os hablaba de los IRONICO de la politica..., y si..., asi es y ha
> sido. CLINTON a quien nunca vote, me brindo riquezas..., Bush, a quien
> vote, ambas veces, trato de destruirme... no solo a mi, sino otros
> como yo y las petroleras.
>
> Como fue esto de Bush?
>
> Bueh..., debido a los ABUSOS y ESCANDALOS de..., ejem! ENRON,
> WorldCom, Tyco Int., Corp, el Partido Republicano, a QUIENES
> YO VOTE... con TOTAL OPOSICION de los Democratas, a QUIENES
> NUNCA VOTE (y favorecian mi situacion), la Administracion Bush
> el dia 30 de Julio de 2002, crea SARBOX !!!La llamada,¨Public
> Company Accounting Reform and Investor Protection Act¨.
>
> Esta reforma, creó la (PCAOB) o ¨Public Company Accounting Oversight
> Board¨, (pero, gracias a los democratas- a quienes nuna voté-, la
> acción vetatoria de nuestro regimen operativo de ENERGIA, opuesta
> por los republicanos - a quienes vote -), NO LLEGO A AFECTARNOS.
> VAYA IRONIA DE LA POLITICA, JODER!!!
>
> En Sintesis..., si el precio del crudo llega a $100.00, $ 120.00
> o $200.00 por barril, ESO es gracias a CLINTON.
>
> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>
> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>
> Por que comento todo esto?
>
> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>
> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.
>
> Saludos,
>
> Gregg
>
>

Gusto en escucharte, Hermano Gregg, y saber que estas bien. Nos extran'aba
que no aparecieras. En cuanto a Dorothy estoy preocupado, pues no dio
noticias. Ella siempre para las Fiestas, aunque fuera con un "posting"
minimo estaba.

Un abrazo

Fortinbras

PS, singularmente nadie conserva referencias para ubicarla!

--El GREGGO-- <Doo-Wop wrote:
> A lo que respondo:
[...]
>
> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>
> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>
> Por que comento todo esto?
>
> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>
> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.

Feliz 20008 y muchas gracias por la explicación, El Greggo. Me ha
quedado claro que la culpa es de la Administración Clinton, que se dejó
colar una ley que liberaba de toda responsabilidad a los especuladores.
¿Por qué no deroga Bush esa ley?

Me pregunto si el alza del precio de los cereales también obedece alguna
especulación. El alza del precio de la vivienda en España también fue
debida a un movimiento especulativo en el que mucha gente acabó entrando.

¿Con qué finalidad? ¿Hacerse rico, más y más rico? ¿los especuladores no
tenéis límite para tal ansia?

--El GREGGO-- <Doo-Wop wrote:
> A lo que respondo:
[...]
>
> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>
> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>
> Por que comento todo esto?
>
> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>
> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.

Feliz 20008 y muchas gracias por la explicación, El Greggo. Me ha
quedado claro que la culpa es de la Administración Clinton, que se dejó
colar una ley que liberaba de toda responsabilidad a los especuladores.
¿Por qué no deroga Bush esa ley?

Me pregunto si el alza del precio de los cereales también obedece alguna
especulación. El alza del precio de la vivienda en España también fue
debida a un movimiento especulativo en el que mucha gente acabó entrando.

¿Con qué finalidad? ¿Hacerse rico, más y más rico? ¿los especuladores no
tenéis límite para tal ansia?

On Thu, 03 Jan 2008 23:02:21 +0100, Alboroto <lwminatq***yahoo.com> wrote:

> --El GREGGO-- <Doo-Wop wrote:
>> A lo que respondo:
> [...]
>> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>> Por que comento todo esto?
>> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
>> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
>> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.
>
> Feliz 20008 y muchas gracias por la explicación, El Greggo. Me ha
> quedado claro que la culpa es de la Administración Clinton, que se dejó
> colar una ley que liberaba de toda responsabilidad a los especuladores.
> ¿Por qué no deroga Bush esa ley?
>
> Me pregunto si el alza del precio de los cereales también obedece alguna
> especulación. El alza del precio de la vivienda en España también fue
> debida a un movimiento especulativo en el que mucha gente acabó entrando.
>
> ¿Con qué finalidad? ¿Hacerse rico, más y más rico? ¿los especuladores no
> tenéis lÃ***mite para tal ansia?

Aqui di, sobre la base de lo encontrado por Adolfo, mas sobre Zinoviev y
tambien interesante. Se volvio a Rusia y murio an'os despues. Siempre un
opositor tremendo de todo. Y eso que fumaba a lo bicho. Un tipazo! No
estaba de acuerdo con nada.

http://www.economist.com/obituary/di...ory_id=6941760

Un afectuoso saludo

Fortinbras


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

On Thu, 03 Jan 2008 23:02:21 +0100, Alboroto <lwminatq***yahoo.com> wrote:

> --El GREGGO-- <Doo-Wop wrote:
>> A lo que respondo:
> [...]
>> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>> Por que comento todo esto?
>> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
>> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
>> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.
>
> Feliz 20008 y muchas gracias por la explicación, El Greggo. Me ha
> quedado claro que la culpa es de la Administración Clinton, que se dejó
> colar una ley que liberaba de toda responsabilidad a los especuladores.
> ¿Por qué no deroga Bush esa ley?
>
> Me pregunto si el alza del precio de los cereales también obedece alguna
> especulación. El alza del precio de la vivienda en España también fue
> debida a un movimiento especulativo en el que mucha gente acabó entrando.
>
> ¿Con qué finalidad? ¿Hacerse rico, más y más rico? ¿los especuladores no
> tenéis lÃ***mite para tal ansia?

Aqui di, sobre la base de lo encontrado por Adolfo, mas sobre Zinoviev y
tambien interesante. Se volvio a Rusia y murio an'os despues. Siempre un
opositor tremendo de todo. Y eso que fumaba a lo bicho. Un tipazo! No
estaba de acuerdo con nada.

http://www.economist.com/obituary/di...ory_id=6941760

Un afectuoso saludo

Fortinbras


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Fortinbras wrote:
> Aqui di, sobre la base de lo encontrado por Adolfo, mas sobre Zinoviev
> y tambien interesante. Se volvio a Rusia y murio an'os despues. Siempre
> un opositor tremendo de todo. Y eso que fumaba a lo bicho. Un tipazo!
> No estaba de acuerdo con nada.
>
> http://www.economist.com/obituary/di...ory_id=6941760

Muchas gracias, Fortinbras. Muy interesante.

Qué personaje, ni que hubiera inspirado a Eduard Munch para pintar El
Grito, parecÃ***a torturado, retorcido. Pero ¡estas personas son las que
mueven el mundo, y no los especuladores, que lo empobrecen!

Es curioso como los disidentes soviéticos, tan importantes durante unos
años, hoy estan practicamente olvidados. No creo que hoy se lee a
Solzhenitsyn, que fue el más conocido.

Fortinbras wrote:
> Aqui di, sobre la base de lo encontrado por Adolfo, mas sobre Zinoviev
> y tambien interesante. Se volvio a Rusia y murio an'os despues. Siempre
> un opositor tremendo de todo. Y eso que fumaba a lo bicho. Un tipazo!
> No estaba de acuerdo con nada.
>
> http://www.economist.com/obituary/di...ory_id=6941760

Muchas gracias, Fortinbras. Muy interesante.

Qué personaje, ni que hubiera inspirado a Eduard Munch para pintar El
Grito, parecÃ***a torturado, retorcido. Pero ¡estas personas son las que
mueven el mundo, y no los especuladores, que lo empobrecen!

Es curioso como los disidentes soviéticos, tan importantes durante unos
años, hoy estan practicamente olvidados. No creo que hoy se lee a
Solzhenitsyn, que fue el más conocido.

--El GREGGO-- <Doo-Wop<removethis>***live.com> wrote in
news:bghqn35bj1m0lm3ocsi15he1kp7cqdk7gh***4ax.com:

> MFortinbras <fortinbras***adon.li> wrote in
> news:lgipn3d27ip4k4qblms43vok5mboc2fqam***4ax.com:
>>
> Deleted parte del Amigo Fortin, por propositos de
> mantener contexto a mi respuesta.
>>> Tan tristes y desarrollados como eran los Estados Unidos en sus
>>> buenas epocas, no ahora que estan en los harapos de pagar 100 por
>>> barril.
>>
> A lo que, mi Querida Rilkecita, responde:
>
>>El precio mas alto de la historia!
>>Te acordas que al momento de la invasion a Iraq estaba a 25 el barril?
>>Ayer en las noticias un tipo hacia un analisis de ls ultimos 5 anios
>>y concluia que para este verano puede tocar los 125 dolares!
>>De no creer!
>>
>>un abrazo,r.
>>
> A lo que respondo:
>
> Ante todo, FELIZ AÑO NUEVO A VOSOTROS Y A TODOS POR ESTOS
> NEWSGROUPS!!!

Look what the cat dragged in!
Felicidades Greggo, y buena salud, que eso es lo que mas importa, no?
Y como esta Silvester, todavia vive?


>
> Y continúo diciendo:
>
> Mis Queridos ambos, Rilkecita y Fortinbras; se que muchos son quienes
> ignoran LA REALIDAD OBJETIVA de estos PRECIOS tan ridiculos como
> exhorbitantes del BARRIL de PETROLEO en la actualidad.
>
> Cabe entonces preguntarnos: ¿Quien es el que GANA y el que PIERDE
> con el BARRIL de CRUDO a precio de mercado de $100.00, $120.00 o
> más dolares?
>
> Iran?, Venezuela, Los Emiratos Arabes?... ganan en realidad estos?
>
> Respuesta: NO. Estrategicamente, en la negociación de crudo, y
> productos fraccionales, derivados, no ganan... no en la proporción
> que se les alega.
>
> Pierden acaso?
>
> Respuesta: SI. y agrego..., pierden mucho mas de lo que suponen ganar.

Paises como Venezuela y Canada, de los que estoy mas aware, han
profitado records este anio que termina, en el caso de Canada la
ganancia es aun mas seria debido a la subida de nuestro dolar como
rersultado del debilitamiento de la moneda usana.

un gran abrazo,
r.


>
> ¿¿¿QUIENES GANAN ENTONCES, JODER!????
>
> Bueh..., YO. Yo gano mucho con esta situación. Y como yo, cientos
> y cientos de especuladores y brokers en los llamados ¨commodity
> trading futures¨..., PETROLEO, es, una COMMODITY. Y..., el campo
> de operacion comercial especulativo en ENERGIA, es libre y amplio
> para la siega..., SIN REGULACION FEDERAL QUE LO ADMINISTRE...
> O sea, cientos de h... de puta como quien subscribe, nos llenamos
> los cofres con ganancias opulentas..., ya en el orden de un acto
> de alevosidad especulativa..,asi tambien, lo hacen las instituciones
> petroleras corporativas. Ellas, ganan por que nosotros existimos,
> nosotros existimos debidamente agradecidos a la gestion del Presidente
> CLINTON, quien fue quien estipulara, promoviera y firmara la LEY
> FEDERAL que HOY, nos ha librado de toda responsabilidad federal para
> con el Gobierno de los Estados Unidos.
>
> Que cosas tan IRONICAS que presenta la politica...
>
> Yo, como sabeís..., soy conservador y voté por Bush en ambas
> situaciones..., sin embargo, la Administración Bush, por orden
> de Pte. Bush, TRATO de EVITAR nuestra actividad especulativa
> y destruir la decisión de Pte. CLINTON, de librar los mercados
> energéticos de toda accion (overseeing) por parte del Gobierno
> Federal...
>
> OK, una cosa es decir..., otra en probarlo. Por lo que aqui pruebo
> lo que os digo:
>
> (1) Los actualmentall e denominados,¨BLACK HOLES of the ENERGY
> MARKETS¨(tambien conocidos por ¨The DARK HOLES of the ENERGY MARKETS¨,
> fue una RESPUESTA EJECUTIVA, del Pte. CLINTON, a la labor de lobbystas
> de la Comunidad Inversona (a.k.a, ESPECULADORES) paralelos a WALL
> STREET, digo paralelos, ya que si bien se movio y ha movido desde
> la Decision Clinton en predios laterales (perifericos) del SEC
> Securities and Exchanges Commision con INFERENCIA GUBERNAMENTAL
> en Wall Street, en lo relativo a la ENERGIA,o sea, el llamado
> ¨Commodity Futures Modernization Act of 2000¨, (a.k.a CFMA) o también
> denomindada ¨Public Law 106–554,s-s.1(a)(5) [H.R. 5660], del 21 de
> Deciembre de año 2000, 114 Stat. 2763, 2763A–365, 7 U.S.C. s-s 1),
> fue acordada por accion de los Democratas del Congreso de los USAm
> y ratificad por la firma del Pte of the United States, Mr.Bill
> Clinton.
>
> ¿Que ES, lo que CREO CLINTON?
>
> En simples términos, la CREACION de un STOCK DERIVATIVO, denominado
> el SINGLE STOCK FUTURES(SSF's).Léase OIL...PETROLEUM, CRUDE, CRUDO.
>
> ESO, FUE LO QUE LE DIO IMPETUS EN LOS MERCADOS ENERGETICOS a ENRON,
> (recuerdan ENRON?) bueh! ENRON NO fue un producto de BUSH, sino que
> fue un producto de CLINTON y el Partido Democrata..., el famosisimo
> "Enron Loophole"..., lo que hasta la fecha de hoy, ha permitido la
> libre accion especuladora de los mercados de ENERGIA, no solo aqui,
> sino el mundo entero (despues explico por que hablo del mundo entero)
> y que me ha favorecido mis ganancias comerciales de manera impensable.
>
> ESA LEY, nos permite la ESPECULACION (sin controles gubernamentales)
> del PRECIO ACTUAL DEL BARRIL DE PETROLEO EN EL ORDEN MUNDIAL! PUNTO!
>
> NI Iran,Venezuela, Los Emiratos Arabes, los EEUU, la Comunidad
> Europea, o la concha de mi abuela son quienes determinan el valor por
> barril de crudo... nope!
>
> WE... and the REFINERIAS PETROLERAS (derivativos), PLEAD GUILTY of it.
>
> O, acaso no sabian que IRAN, por ejemplo, NOS COMPRA el PRODUCTO FINAL
> a NUESTRO PRECIO? IRAN, no posée REFINERIA alguna..., sin NUESTROS
> PRODUCTOS, todos los vehiculos civiles y militares de Iran quedarían
> parados en las calles iranies, ya que ni gasolina, ni diesel, ni
> grasas automotrices e industriales, parafinas y derivados basicos de
> la industria plastica dependiente de hidrocarburos (termoplasticos,
> fibras, etc...)tendrían para elaborar ni alimentar sus productos?
>
> O sea, SIN NUESTROS PRODUCTOS... A NUESTRO PRECIO..., Iran, como
> Venezuela, y los Emiratos Arabes..., se quedan de a pie. A caminar
> que es bueno para la salud, y entonces si que yo, abriria fabricas
> de bicicletas en dichos paises. (como China?)
>
> En Sintesis... NOSTROS, estamos DEREGULADOS. We FIX the ENERGY
> MARKETS, here, in the USA, there in Europe, there, in Iran, Venezuela,
> and the Arabs Emirates, China, even Russia, etc. etc. etc...
>
> (WHY, SO????)
>
> Porque CONTROLAMOS TODO, I mean ALL Over The Counter Energy Trades
> (OTCET), and trading on electronic energy commodity markets,PUNTO!!!
>
> And, NO one else does it, but US...(SSF's)Single Stock Futures(OIL,
> worldwide) es NUESTRO NEGOCIO.
>
> Os hablaba de los IRONICO de la politica..., y si..., asi es y ha
> sido. CLINTON a quien nunca vote, me brindo riquezas..., Bush, a quien
> vote, ambas veces, trato de destruirme... no solo a mi, sino otros
> como yo y las petroleras.
>
> Como fue esto de Bush?
>
> Bueh..., debido a los ABUSOS y ESCANDALOS de..., ejem! ENRON,
> WorldCom, Tyco Int., Corp, el Partido Republicano, a QUIENES
> YO VOTE... con TOTAL OPOSICION de los Democratas, a QUIENES
> NUNCA VOTE (y favorecian mi situacion), la Administracion Bush
> el dia 30 de Julio de 2002, crea SARBOX !!!La llamada,¨Public
> Company Accounting Reform and Investor Protection Act¨.
>
> Esta reforma, creó la (PCAOB) o ¨Public Company Accounting Oversight
> Board¨, (pero, gracias a los democratas- a quienes nuna voté-, la
> acción vetatoria de nuestro regimen operativo de ENERGIA, opuesta
> por los republicanos - a quienes vote -), NO LLEGO A AFECTARNOS.
> VAYA IRONIA DE LA POLITICA, JODER!!!
>
> En Sintesis..., si el precio del crudo llega a $100.00, $ 120.00
> o $200.00 por barril, ESO es gracias a CLINTON.
>
> Quien se favorece? Ya lo dije, YO, otros como yo, y la petroleras.
>
> Quien se jode? el USUARIO FINAL, que usualmente significa EL PUEBLO.
>
> Por que comento todo esto?
>
> Porque hacerlo ni fú. ni fá..., NO afecta en nada mi persona o mis
> negocios... y..., un poquito de honestidad en la conversación no biene
> nada de mal en un inicio próspero para el 2008!!!
>
> Un abrazo a ambos y a todos los de estos grupos.
>
> Saludos,
>
> Gregg
>
>
>
> ================================================== ==
> A US Military officer creed: When you don't want me,
> but you need me, I will stay..., BUT, when you want
> me, but you don't longer need me, I will have to go.
> ================================================== ==
> http://www.geocities.com/political.world/index.html
> (A work in progress)