![]() |
| |||
| Jueves 3 de enero de 2008, por DENAES Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política anticatólica de Zapatero. El 2 de Enero de 1492 Boabdil tendió las llaves a Fernando de Aragón, quien a su vez se las entregó a la Reina Isabel de Castilla y ésta a Iñigo López de Mendoza, conde de Tendilla. Seis mil hombres se adentraron en la ciudad, se apoderaron de las fortalezas e izaron en las almenas del Alhambra el estandarte de la Cruz y los pendones de Santiago y Castilla. El 2 de Enero de 2008 el PSOE ha publicado una infame soflama en donde el Catolicismo queda reducido a una cuestión de creencias subjetivas, junto a otras, al que se niega cualquier posibilidad de manifestarse públicamente, invocando para justificarse la aconfesionalidad de España. Aconfesionalidad que sólo en el terreno del formalismo jurídico puede ser tenida en cuenta, porque en el terreno práctico y real los españoles siguen siendo tan católicos como siempre. La simple obviedad de que los obispos logren reunir a un millón de personas debería ser suficiente para que el gobierno cayera en la cuenta de que la Iglesia es mucho más que un conglomerado de individuos con creencias comunes y variopintas. Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política anticatólica de Zapatero. No sólo en cuestiones éticas y morales, como la del aborto o el matrimonio homosexual, incompatibles con la doctrina de los católicos, sino también en su política de Estado. Hay que reconocer que los ataques del PSOE a los católicos -que bien podrían volverse contra ellos el próximo 9 de Marzo- también son puros formalismos (el gobierno reconoce que no tomará ninguna medida concreta contra la Iglesia, como la revocación del Concordato vigente, por ejemplo). La Historia de España es ininteligible sin el Catolicismo; no resulta, por tanto, extraño, que un gobierno empeñado en la fragmentación de la Nación ande resuelto en ocultar a los estudiantes esta Historia y en insultar y amenazar a los católicos. Pero un germen o fermento del que se alimentan el comunicado socialista, la desmembración de la Nación, el ocultamiento de su Historia, es, entre otros, el psicologismo imperante en nuestros días. Y a este bacilo no es inmune ni la misma Iglesia cuando es capaz de albergar en su seno a curas y obispos separatistas, capaces de igualar víctimas y verdugos o, incluso, de dar un paso más y situarse a favor de los asesinos. También la Iglesia española debería aclarar por qué tolera en su seno a semejante tropa. En cualquier caso, mala fecha ha elegido el PSOE para arremeter contra los católicos, que bien podrían el 9 de Marzo hacerle "llorar como mujer lo que no supo defender como hombre". FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje news:fll6le$fe$1***registered.motzarella.org... > Jueves 3 de enero de 2008, por DENAES > Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por > éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política > anticatólica de Zapatero. Gonzalo Puente Ojea sobre los españoles: "gentes alienadas, que viven en una sociedad animista en que existen almas inmortales, dioses sagrados" y en la que "todo eso se traduce en actitudes y conductas de radical intolerancia". Respuesta del premio Nobel José Saramago a la pregunta de ¿por qué no cree en Dios? : En nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas y nosotros somos una de ellas. Es demasiada arrogancia de nuestra parte pensar que hay un Dios infinito que piensa en todos nosotros. La realidad es que el universo no sabe que existimos, le da igual que haya una estrella más o una menos. Ni siquiera entiendo cómo se puede creer en Dios con lo que ha avanzado la ciencia. Antes, si llegaba un chorro de luz a través de las nubes, bueno, se podía considerar una señal divina, pero no ahora, ¿qué sentido tiene? Por lo pronto sé que yo, cuando llegue mi hora, entraré en la nada, me disolveré en átomos. Y así, un día, se terminará todo lo demás, la Tierra, la galaxia, el sistema solar, y no habrá ningún Dios que diga: "¿Pero dónde están todos esos seres que había creado con tanto amor?". [...] ¿Y qué viene después? - Nadie sabe, creo que la Iglesia tampoco sabe. ¿Por qué no aceptamos las cosas como son? Que nacemos, vivimos y morimos. No hay que pensar en tonterías de la vida eterna. El más allá, ¿dónde? ¿En otra galaxia? ¿En el cielo? ¿Y si no hay cielo? Mejor hacer las cosas bien en esta vida. Que esto sea un valle de lágrimas porque después hay un premio son puros cuentos. Aunque yo haya escrito un libro al respecto, ni siquiera vale la pena hablar tanto de la muerte. No sabemos qué es y nunca vamos a saberlo. -- Mosqui P. D. Denuncia del concordato ¡¡¡YA!!! |
| |||
| "Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje news:fll6le$fe$1***registered.motzarella.org... > Jueves 3 de enero de 2008, por DENAES > Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por > éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política > anticatólica de Zapatero. Gonzalo Puente Ojea sobre los españoles: "gentes alienadas, que viven en una sociedad animista en que existen almas inmortales, dioses sagrados" y en la que "todo eso se traduce en actitudes y conductas de radical intolerancia". Respuesta del premio Nobel José Saramago a la pregunta de ¿por qué no cree en Dios? : En nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas y nosotros somos una de ellas. Es demasiada arrogancia de nuestra parte pensar que hay un Dios infinito que piensa en todos nosotros. La realidad es que el universo no sabe que existimos, le da igual que haya una estrella más o una menos. Ni siquiera entiendo cómo se puede creer en Dios con lo que ha avanzado la ciencia. Antes, si llegaba un chorro de luz a través de las nubes, bueno, se podía considerar una señal divina, pero no ahora, ¿qué sentido tiene? Por lo pronto sé que yo, cuando llegue mi hora, entraré en la nada, me disolveré en átomos. Y así, un día, se terminará todo lo demás, la Tierra, la galaxia, el sistema solar, y no habrá ningún Dios que diga: "¿Pero dónde están todos esos seres que había creado con tanto amor?". [...] ¿Y qué viene después? - Nadie sabe, creo que la Iglesia tampoco sabe. ¿Por qué no aceptamos las cosas como son? Que nacemos, vivimos y morimos. No hay que pensar en tonterías de la vida eterna. El más allá, ¿dónde? ¿En otra galaxia? ¿En el cielo? ¿Y si no hay cielo? Mejor hacer las cosas bien en esta vida. Que esto sea un valle de lágrimas porque después hay un premio son puros cuentos. Aunque yo haya escrito un libro al respecto, ni siquiera vale la pena hablar tanto de la muerte. No sabemos qué es y nunca vamos a saberlo. -- Mosqui P. D. Denuncia del concordato ¡¡¡YA!!! |
| |||
| "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje news:flll02$qvd$1***inews.gazeta.pl... > > "Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fll6le$fe$1***registered.motzarella.org... >> Jueves 3 de enero de 2008, por DENAES >> Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por >> éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política >> anticatólica de Zapatero. > > Gonzalo Puente Ojea sobre los españoles: > > "gentes alienadas, que viven en una sociedad animista en que existen almas > inmortales, dioses sagrados" y en la que "todo eso se traduce en actitudes > y conductas de radical intolerancia". > > Respuesta del premio Nobel José Saramago a la pregunta de ¿por qué no cree > en Dios? : > > En nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas y nosotros somos una > de ellas. Es demasiada arrogancia de nuestra parte pensar que hay un Dios > infinito que piensa en todos nosotros. La realidad es que el universo no > sabe que existimos, le da igual que haya una estrella más o una menos. Parece mentira que alguien que dice no creer en Dios habla del universo como si fuese una persona "no sabe que ......" "le da igual ...." > Ni siquiera entiendo cómo se puede creer en Dios con lo que ha avanzado la > ciencia. tan avanzada que no ha podido descubrir algo que dice ocurrio por azar como el origen de la vida ¿No es un poco pedante lo de avanzada? > Antes, si llegaba un chorro de luz a través de las nubes, bueno, se podía > considerar una señal divina, pero no ahora, ¿qué sentido tiene? Por lo > pronto sé que yo, cuando llegue mi hora, entraré en la nada, me disolveré > en átomos. Y así, un día, se terminará todo lo demás, la Tierra, la > galaxia, el sistema solar, y no habrá ningún Dios que diga: "¿Pero dónde > están todos esos seres que había creado con tanto amor?". "El ateismo es el mas atrevido de los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal" G.K. Chesterton > > [...] > > ¿Y qué viene después? > > - Nadie sabe, creo que la Iglesia tampoco sabe. Cree mal Los que pertenecemos a la iglesia de Jesucristo tenemos la seguridad , dada por Él mismo, de que tenemos moradas en el cielo. > ¿Por qué no aceptamos las cosas como son? ¿y porque no lo hace este necio ateo? > Que nacemos, vivimos y morimos. No hay que pensar en tonterías de la vida > eterna. El más allá, ¿dónde? ¿En otra galaxia? ¿En el cielo? Asi lo llama Dios > ¿Y si no hay cielo? Mejor hacer las cosas bien en esta vida. ¿Para que? > Que esto sea un valle de lágrimas porque después hay un premio son puros > cuentos. Aunque yo haya escrito un libro al respecto, ni siquiera vale la > pena hablar tanto de la muerte. ¿Se puede ser mas necio? nos recomienda que hagamos lo que el no ha hecho > No sabemos qué es y nunca vamos a saberlo. porque tu orgullo te lo impide. tex. |
| |||
| "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje news:flll02$qvd$1***inews.gazeta.pl... > > "Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fll6le$fe$1***registered.motzarella.org... >> Jueves 3 de enero de 2008, por DENAES >> Las críticas de la jerarquía de la Iglesia al gobierno, interpretadas por >> éste como una maniobra electoralista del PP, son resultado de la política >> anticatólica de Zapatero. > > Gonzalo Puente Ojea sobre los españoles: > > "gentes alienadas, que viven en una sociedad animista en que existen almas > inmortales, dioses sagrados" y en la que "todo eso se traduce en actitudes > y conductas de radical intolerancia". > > Respuesta del premio Nobel José Saramago a la pregunta de ¿por qué no cree > en Dios? : > > En nuestra galaxia hay miles de millones de estrellas y nosotros somos una > de ellas. Es demasiada arrogancia de nuestra parte pensar que hay un Dios > infinito que piensa en todos nosotros. La realidad es que el universo no > sabe que existimos, le da igual que haya una estrella más o una menos. Parece mentira que alguien que dice no creer en Dios habla del universo como si fuese una persona "no sabe que ......" "le da igual ...." > Ni siquiera entiendo cómo se puede creer en Dios con lo que ha avanzado la > ciencia. tan avanzada que no ha podido descubrir algo que dice ocurrio por azar como el origen de la vida ¿No es un poco pedante lo de avanzada? > Antes, si llegaba un chorro de luz a través de las nubes, bueno, se podía > considerar una señal divina, pero no ahora, ¿qué sentido tiene? Por lo > pronto sé que yo, cuando llegue mi hora, entraré en la nada, me disolveré > en átomos. Y así, un día, se terminará todo lo demás, la Tierra, la > galaxia, el sistema solar, y no habrá ningún Dios que diga: "¿Pero dónde > están todos esos seres que había creado con tanto amor?". "El ateismo es el mas atrevido de los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal" G.K. Chesterton > > [...] > > ¿Y qué viene después? > > - Nadie sabe, creo que la Iglesia tampoco sabe. Cree mal Los que pertenecemos a la iglesia de Jesucristo tenemos la seguridad , dada por Él mismo, de que tenemos moradas en el cielo. > ¿Por qué no aceptamos las cosas como son? ¿y porque no lo hace este necio ateo? > Que nacemos, vivimos y morimos. No hay que pensar en tonterías de la vida > eterna. El más allá, ¿dónde? ¿En otra galaxia? ¿En el cielo? Asi lo llama Dios > ¿Y si no hay cielo? Mejor hacer las cosas bien en esta vida. ¿Para que? > Que esto sea un valle de lágrimas porque después hay un premio son puros > cuentos. Aunque yo haya escrito un libro al respecto, ni siquiera vale la > pena hablar tanto de la muerte. ¿Se puede ser mas necio? nos recomienda que hagamos lo que el no ha hecho > No sabemos qué es y nunca vamos a saberlo. porque tu orgullo te lo impide. tex. |
| |||
| "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fllrip$aik$1***stable.tornevall.net... On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote: Usted parece un retrasado mental sin Macroevolucion todos serian del mismo genero tex. http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es |
| |||
| "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fllrip$aik$1***stable.tornevall.net... On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote: Usted parece un retrasado mental sin Macroevolucion todos serian del mismo genero tex. http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Zapatero | El Moscardon | Newsgroup es.charla.politica.misc | 0 | 01-04-2008 22:20:43 |
| Zapatero | El Moscardon | Newsgroup es.charla.sindical | 0 | 01-04-2008 22:20:43 |
| Re: Zapatero y Boabdil | El Moscardon | Newsgroup es.charla.religion | 4 | 05-01-2008 21:36:35 |
| Zapatero y Boabdil | Samuel | Newsgroup es.charla.politica.misc | 6 | 05-01-2008 21:36:35 |
| Zapatero sí | Ledo-Regal | Newsgroup es.charla.sindical | 6 | 17-01-2007 14:33:02 |