![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| ¡Corta los hilos! 6 de diciembre de 2007 Rosa Díez: "Cortar los hilos entre el poder político y judicial es una de las asignaturas pendientes de la Democracia" .. UPyD denuncia los intentos de los partidos tradicionales de manejar a los jueces del Tribunal Constitucional y califica de "papel mojado" artículos como la independencia judicial y la igualdad entre todos los españoles. .. Rosa Díez propone reformas que "garanticen los principios de la Constitución" y protejan a los ciudadanos de la "frivolidad de los partidos tradicionales". .. Hacer cumplir el espíritu de la Constitución es "la mejor manera de homenajear a aquellos que, como Trapero y Centeno, han dado la vida por ella". "Cortar los hilos entre el poder político y judicial es la asignatura pendiente de nuestra Democracia". Así de rotunda se ha mostrado Rosa Díez, la líder y portavoz de Unión, Progreso y Democracia, en el acto homenaje a la Constitución celebrado por UPyD esta mañana en Madrid frente al Tribunal Constitucional ante cientos de simpatizantes. Unión, Progreso y Democracia ha querido rendir homenaje a los guardias civiles asesinados por ETA el pasado fin de semana guardando un minuto de silencio y reclamando el verdadero cumplimiento de la Constitución por la que ambos jóvenes dieron la vida. "La insaciabilidad del nacionalismo y la actuación irresponsable de los partidos tradicionales han provocado la quiebra del orden constitucional, convirtiendo en papel mojado artículos como la separación de poderes y la igualdad entre todos los españoles . Pero no hubiéramos llegado a esta situación sin la complicidad activa e del Constitucional, cuyos miembros han funcionado demasiadas veces al servicio del partido que promovió sus nombramientos", ha afirmado Díez. "No podemos seguir confiando en la responsabilidad y sentido de Estado de quienes buscan el favor de los jueces , pero no estamos obligados a resignarnos. Por eso UPyD propone reformas legales, incluso constitucionales, que protejan y garanticen el respeto a los valores y principios de la Constitución del ´78 y que protejan a los ciudadanos de la frivolidad de los partidos tradicionales y de la ambición transgresora del nacionalismo ". "Reformar la composición del Tribunal Constitucional se ha convertido en un elemento imprescindible para que éste órgano actúe cumpliendo el mandato constitucional para el que fue creado: garantizar el respeto íntegro de la Constitución. Sólo así, garantizando la autonomía del poder judicial, de los jueces y de los fiscales, podremos regenerar la Democracia", ha concluido Rosa Díez, quien ha querido recalcar que éstas " No son reclamaciones de izquierdas ni de derechas, sino principios generales que compartimos todos los partidarios del progreso y la Democracia". Rosa Díez ha estado acompañada, entre otros, por Mikel Buesa, portavoz de la Coordinadora de UPyD en Madrid, Carlos Martínez Gorriarán, miembro de la dirección del partido y Álvaro Pombo, quien ha leído un manifiesto de denuncia que esta disponible en la web de UPyD (www.upyd.es). Es posible descargar las fotos del acto en Alta Resolución en el área multimedia de www.upyd.es MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SEPARACION DE PODERES Leído por Álvaro Pombo 6 de diciembre de 2007 La separación de poderes es una de las bases fundamentales de la democracia moderna. Significa que cualquier persona tiene la garantía de que los jueces a los que puede acudir en demanda de justicia, o que un día puedan juzgarle, no trabajan para el gobierno ni son delegados de los partidos políticos. También que las leyes que aprueban los parlamentos serán aplicadas con rectitud por los tribunales y hechas cumplir por el gobierno. Pues bien, este principio elemental, sin el cual no podemos hablar de verdadero Estado de Derecho, corre serio peligro en España debido a las intromisiones de los principales partidos políticos en el poder judicial, y a causa de la constante manipulación de la fiscalía del Estado para que sirva a los intereses políticos del partido del gobierno de turno. El resultado ha sido una verdadera degeneración del sistema constitucional. En España, las leyes aprobadas por el Parlamento se convierten con pasmosa facilidad en textos tan elásticos que no obligan a nada a las instituciones, se trate de la Ley de Partidos o de la llamada Ley de Banderas, mientras normas de rango muy inferior se aplican con inflexible dureza a los ciudadanos particulares. La igualdad ante la ley es un principio de vigencia muy discutible en nuestro país, empeorado por una nube de normativas autonómicas que demasiado a menudo convierten la Constitución en papel mojado: por ejemplo, el derecho de los niños a recibir educación en su lengua materna, absolutamente ignorado por las leyes educativas en algunos territorios de hegemonía nacionalista, como es el caso de Cataluña. En el País Vasco, los ciudadanos asistimos perplejos al constante desprecio y desprestigio de los tribunales de justicia por un gobierno que pone mayor empeño en reclamar impunidad y atacar a los jueces que en detener a los terroristas. En los últimos años hemos asistido, entre atónitos e indignados, a constantes intromisiones del gobierno y de los partidos políticos en el trabajo de los tribunales que deberían garantizar la imparcialidad de la justicia y la igualdad ante la ley, principios sin los cuales no hay democracia. En relación con el dictamen de posible inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña, los recientes intentos de obligar al Tribunal Constitucional a alinearse con las tesis del PSOE o del PP, recurriendo a la recusación de los jueces que se consideran más o menos alejados o cercanos a las posiciones de cada cual, no sólo daña al Tribunal Constitucional paralizando su trabajo, sino que contribuye a deteriorar el funcionamiento de todas las instituciones democráticas y a debilitar la pobre confianza de la ciudadanía en la administración de justicia y en la propia vigencia efectiva de la Constitución. Unión Progreso y Democracia (UPyD) es un partido político nuevo que nace con la intención de modificar este estado de cosas, considerando que pone en peligro el sistema democrático en España. Nos preocupan especialmente los ataques contra la autonomía del poder judicial y los intentos de convertir a los jueces en delegados de esos viejos e insaciables partidos políticos que aspiran a controlarlo todo sin el menor escrúpulo por los daños al bien común del país que causen en el intento. Hoy, seis de diciembre de 2007, Día de la Constitución, Unión Progreso y Democracia (UpyD) ha convocado esta concentración ante la sede del Tribunal Constitucional para apoyar la autonomía de la justicia, pedir la mejora constitucional de la separación de poderes y protestar contra las intromisiones de cualquier partido político en la administración de justicia. No son reclamaciones de derecha o de izquierda, sino principios generales que compartimos todos los partidarios del progreso y de mejorar la democracia. Pensamos que estos objetivos requieren una reforma de la Constitución que logre reforzar la autonomía de jueces y tribunales, así como conseguir la independencia de la fiscalía, eliminando la intervención de los partidos políticos en la elección de los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial, y restaurando las previsiones originales de la Constitución que encomendaban a los jueces la elección de sus representante. UPyD no pretende nombrar a jueces y fiscales que representen sus intereses o ideas. Sólo queremos impulsar las reformas constitucionales necesarias para desterrar esos vicios, y restaurar los principios pervertidos por malos desarrollos legislativos, como el que alteró la elección del Consejo General del Poder Judicial dando a los partidos representados en las Cortes la potestad de nombrar a los magistrados. Un propósito que, según pensamos, impulsará mejor un partido nuevo como el nuestro, sin hipotecas ni compromisos que le aten al pasado. Queremos reafirmar aquí y ahora nuestra confianza en conseguir una mejor separación de poderes, y en la independencia de jueces, fiscales y tribunales de justicia. La una y la otra pueden ser mejorados mediante reformas constitucionales. Hoy en día, la defensa de la Constitución de 1978 exige reformarla en algunos capítulos importantes para conseguir la permanencia de su espíritu. De lo contrario, de proseguir las intromisiones y manipulaciones de los poderes establecidos en uno de los pilares esenciales de la democracia, nos arriesgamos a que la hermosa palabra democracia se convierta, en nuestra casa común, en un sonido sin ningún significado verdadero. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| EL PODER DE SU RESURRECIÓN. | libera | Newsgroup es.charla.misc | 0 | 24-07-2008 01:20:23 |
| "El Evangelio rechaza, como tentación diabólica, usar el poder político para evangelizar" | Xan das Bolas | Newsgroup es.charla.politica.misc | 1 | 23-04-2008 23:43:51 |
| El Poder Judicial conocía el caos en 2004 | Xan das Bolas | Newsgroup es.charla.politica.misc | 11 | 05-04-2008 13:23:50 |
| CORTAR LOS HILOS ENTRE EL PODER POLITICO Y EL PODER JUDICIAL ES UNA DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES DE LA DEMOCRACIA | Newsgroup es.charla.politica.misc | 0 | 05-01-2008 15:49:09 | |
| se puede charlar con el poder judicial? | pepemari | Newsgroup es.humanidades.derecho | 30 | 18-07-2007 15:59:31 |