![]() |
| |||
| P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de Madrid a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después con una prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin pedirle autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a 8.019 euros. Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo había autorizado el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no consideraba que tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces le han dado la razón porque la intervención no era urgente. El paciente pertenece a la Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto le habrían salido gratis. http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes -- Mosqui |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| La sanidad privada es a la que tenemos que recurrir los españolitos si no queremos morirnos mientras esperamos en las colas de espera o de desesperanza de la sanidad pública o impúdica. Ello, si podemos, porque si no tienes un chavo, te mueres en un pasillo de Urgencias en mismamente La Paz en Madrid. Requiem pax in pache RIP. o Sibi terra levis. Que te sea leve la impúdica pública. "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje news:fm6blu$d04$1***inews.gazeta.pl... > P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de Madrid > a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después con una > prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin pedirle > autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a 8.019 euros. > Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo había autorizado > el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no consideraba que > tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces le han dado la > razón porque la intervención no era urgente. El paciente pertenece a la > Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto le habrían salido > gratis. > > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes > > -- > Mosqui > > |
| |||
| Infórmate de como es eso de la sanidad pública y universal en el resto del mundo y te darás cuenta de que la nuestra es buenísima. Además incluso en la privada con 50 euros al mes te atienden de todo, tampoco es "no tener un chavo". "CENTRINO" <none***ninelandia.com> escribió en el mensaje news:fm6g6q$n78$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > La sanidad privada es a la que tenemos que recurrir los españolitos si > no queremos morirnos mientras esperamos en las colas de espera o de > desesperanza de la sanidad pública o impúdica. > > Ello, si podemos, porque si no tienes un chavo, te mueres en un pasillo > de Urgencias en mismamente La Paz en Madrid. Requiem pax in pache RIP. > o > Sibi terra levis. Que te sea leve la impúdica pública. > > > > > > > > > "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje > news:fm6blu$d04$1***inews.gazeta.pl... >> P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de > Madrid >> a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después con una >> prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin pedirle >> autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a 8.019 > euros. >> Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo había >> autorizado >> el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no consideraba que >> tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces le han dado la >> razón porque la intervención no era urgente. El paciente pertenece a la >> Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto le habrían > salido >> gratis. >> >> > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes >> >> -- >> Mosqui >> >> > > |
| |||
| CENTRINO escribió: > La sanidad privada es a la que tenemos que recurrir los españolitos si > no queremos morirnos mientras esperamos en las colas de espera o de > desesperanza de la sanidad pública o impúdica. Desde luego tienes toda la razón, tampoco es tan cara la sanidad privada y desde luego es mas eficiente (seguros privados), pero hay que hacerle una pequeña puntualización: Ojo a la edad que tiene que paciente y al tipo de dolencia a tratar, por que como uno sea muy mayor y el tratamiento a recibir sea muy caro y largo a mal puerto puedes llegar a parar, y ees que recordemos, que la sanidad privada (seguros privados) son un negocio para ganar dinero. > > Ello, si podemos, porque si no tienes un chavo, te mueres en un pasillo > de Urgencias en mismamente La Paz en Madrid. Requiem pax in pache RIP. o > Sibi terra levis. Que te sea leve la impúdica pública. > No es perfecta, lo que esta pasando últimamente no tiene parangón, esta empezando a sufrir de importantes carencias que ya deberían haber sido subsanadas hace tiempo, pero ojo, comparativamente con la del resto de piases de nuestro entorno es la mejor con mucho y eso por desgracia lo digo por experiencia propia. |
| |||
| En Madrid, que ya sabemos utilizan la autonomía para mejorar la región, tienen la ventaja de que al menos llega al hospital, en Cataluña si no se te incendia, por falta de mantenimiento, tienes colapsadas las urgencias con lo que fácilmente ese ciudadano no habría tenido ese problema porque aún estaría esperando que le atendieran. Aunque eso sí, cuando te atienden tienes la seguridad que te atenderán en catalán, que es lo importante, que lo entiendas o no ya no importa tanto lo importante es "fer pais". "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje news:fm6blu$d04$1***inews.gazeta.pl... > P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de > Madrid a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después > con una prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin > pedirle autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a > 8.019 euros. Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo > había autorizado el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no > consideraba que tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces > le han dado la razón porque la intervención no era urgente. El paciente > pertenece a la Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto > le habrían salido gratis. > > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes > > -- > Mosqui > |
| |||
| ¿Y porqué si le hubiera resultado gratis se ha ido a la privada?.... Supongo que sus razones tendría y que no ha sido por llamar la atención. "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje de noticias news:fm6blu$d04$1***inews.gazeta.pl... > P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de > Madrid a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después > con una prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin > pedirle autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a > 8.019 euros. Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo > había autorizado el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no > consideraba que tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces > le han dado la razón porque la intervención no era urgente. El paciente > pertenece a la Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto > le habrían salido gratis. > > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes > > -- > Mosqui > > |
| |||
| El Moscardon escribió: > P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de Madrid > a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después con una > prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin pedirle > autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a 8.019 euros. > Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo había autorizado > el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no consideraba que > tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces le han dado la > razón porque la intervención no era urgente. El paciente pertenece a la > Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto le habrían salido > gratis. > > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes > Gracias a actuaciones como esta dia a dia crece la lista de espera, en este caso, cuando un paciente esté dentro de una sala de hemodinamica haciendose un cateterismo (posiblemente dormido) y los medicos vean que es necesario implantar una valvula o cualquier protesis, los medicos diran, cerremosle y mientras no nos firmen no le implantamos. De esta forma lo que podia hacerse en una intervencion se hace en dos, lo que podia ocasionar un postanestesico ocasionará dos, uno para detectar la 'averia' vascular y otro para repararla, y lo que suponia uno o dos dias de ingreso se duplicará. |
| |||
| Infórmate de cuanto pagamos los trabajadores y empresas a la Seguridad Social, y comprenderás que algo falla. Cuando para pasar consulta al cariólogo en Canarias estás 6 meses en lista de espera o para operarte de juanetes estás un año encolado. El problema está en la mala gestión y que el sistema se ha quedado pequeño a cuenta de la ola de inmigración, no es xenofobia, es un hecho. "Disidente" <disidente***mail.com> escribió en el mensaje news:fm75i4$2g342***cesio.mundo-r.com... > Infórmate de como es eso de la sanidad pública y universal en el resto del > mundo y te darás cuenta de que la nuestra es buenísima. > Además incluso en la privada con 50 euros al mes te atienden de todo, > tampoco es "no tener un chavo". > > "CENTRINO" <none***ninelandia.com> escribió en el mensaje > news:fm6g6q$n78$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > > La sanidad privada es a la que tenemos que recurrir los españolitos si > > no queremos morirnos mientras esperamos en las colas de espera o de > > desesperanza de la sanidad pública o impúdica. > > > > Ello, si podemos, porque si no tienes un chavo, te mueres en un pasillo > > de Urgencias en mismamente La Paz en Madrid. Requiem pax in pache RIP. > > o > > Sibi terra levis. Que te sea leve la impúdica pública. > > > > > > > > > > > > > > > > > > "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje > > news:fm6blu$d04$1***inews.gazeta.pl... > >> P.J.P. acudió el 4 de noviembre de 2004 al hospital Montepríncipe de > > Madrid > >> a hacerse una prueba diagnóstica y salió de allí 24 horas después con una > >> prótesis cardiaca, que le implantaron sin comunicárselo y sin pedirle > >> autorización. También le presentaron una cuenta que ascendía a 8.019 > > euros. > >> Su aseguradora no quiso saber nada del asunto porque sólo había > >> autorizado > >> el cateterismo y el hospital demandó al paciente, que no consideraba que > >> tuviera que hacerse cargo de semejante factura. Los jueces le han dado la > >> razón porque la intervención no era urgente. El paciente pertenece a la > >> Seguridad Social, donde tanto la prueba como el artefacto le habrían > > salido > >> gratis. > >> > >> > > http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_19/Tes > >> > >> -- > >> Mosqui > >> > >> > > > > > > |
| |||
| dar2 escribió: > ¿ Mejor que la sanidad alemana u holandesa? > ¿O cuando hablas de nuestro entorno te refieres a Marruecos?. > Salu2 Bueno, tal vez he exagerado un pelín y me he pasado haciendo patria, he de reconocer que tal vez tengas razón respecto a que en esos piases, a nivel de cobertura asistencial si que es cierto que nos superan, pero ojo, solo en algunas especialidades y hablando siempre de medicina publica. De todas formas como la situación aquí siga deteriorándose y no se haga nada nos deberemos plantear cambiar de entorno e irnos hacia el otro lado que mencionas :'DD |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Sanidad Pública | El Moscardon | Newsgroup es.charla.actualidad | 6 | 04-09-2008 23:01:28 |
| Sanidad Pública | El Moscardon | Newsgroup es.charla.sindical | 9 | 04-09-2008 23:01:28 |
| La sanidad privada | El Moscardon | Newsgroup es.charla.politica.misc | 22 | 06-02-2008 01:44:00 |
| Re: La sanidad privada | AVEjorro | Newsgroup es.charla.moteros | 0 | 12-01-2008 19:03:03 |
| SANIDAD ELECTRÓNICA | Oxalc | Newsgroup es.ciencia.medicina.misc | 10 | 22-10-2004 07:39:45 |