Si vais en un autobús ojo con poneros a silbar, canturrear y menos aun
montar el coro de amiguetes para cantar cancioncillas tipo "si eres
conductor de primera acelera, acelera...", por que podéis terminar todos
expulsados del autobús y al borde de la cuneta y no por que el chófer
sea un cabronazo, no, si no por que la compañía a causa de vuestro
corillo sufre el riesgo de ser denunciada en algún juzgado por la ZGAE
por el hecho de llevar pasajeros cantando, y lo peor es que el juez de
turno les dara la razón.

LEAN, LEAN Y VEAN COMO ESTA EL PATIO.

ZGAE: "Viajar con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene
precio"

Los sacamantecas amigos de ZP de la ZGAE dicen que el hecho de tener un
reproductor de dvd y una radio en un bus -que vienen de serie- ya es
suficiente motivo para pasar ellos el canastillo. Para la Sociedad
General de Autores de España "compartir un viaje o un trayecto con el
talento y la inspiración de un creador, sí tiene precio". Así responden
a la condena a tres compañías de autocares por no pagar a la SGAE.

Tres compañías de transporte aragonesas han sido condenadas por no
satisfacer el pago en concepto de derechos de autor, por la exhibición
pública de obras musicales o audiovisuales protegidas en un medio de
transporte. Según informa Europa Press, esta ha sido la decisión que ha
tomado la Audiencia de Zaragoza. Ante la noticia, la Sociedad General de
Autores de España (SGAE) ha dicho que desde el año 2000 existe un
acuerdo a nivel nacional con las asociaciones de transporte de viajeros
sobre la forma y el precio que éstas deben pagar.

En total, la Sociedad General de Autores (SGAE) recibirá 6.429,8 euros
de indemnización tras denunciar a tres empresas de autobuses escolares
por llevar en los vehículos aparatos de reproducción y no haber pagado a
esta asociación los derechos de autor. Una de las compañías acusadas ha
alegado que sus autobuses sólo realizan transportes escolares por lo que
no reproducen en el interior ningún medio audiovisual.

Pero la Audiencia de Zaragoza, donde se han producido los hechos, tras
la denuncia de la SGAE, ha rechazado estos argumentos ya que a pesar de
que lleven niños "tal posible característica no parece descartar que no
se utilicen aquellos instrumentos de reproducción musical o
cinematográfica en esos viajes, o que no sean utilizados en otros
recorridos diferentes que también sin duda efectúan, o en definitiva
porque la mera existencia de los aparatos mismos obliga a presumir su
utilización". Otra de las empresas alegó que estos aparatos de
reproducción audiovisual vienen de serie en sus autobuses y no fueron
instalados por la compañía por lo que no creen que se les pueda acusar
por el simple hecho de tenerlo ya que eso no demuestra su uso.

Y es que la SGAE, tras la aprobación de sus estatutos por el ministerio
de Cultura, le exime de tener que probar que las empresas a las que
denuncia hacen un uso irregular de esos productos. Esto les posibilita a
reclamar compensaciones por la explotación de derechos audiovisuales en
España porque tienen esta habilitación administrativa.

En la sentencia, el tribunal falla a favor de la SGAE con el argumento
de que se "presume que se lleva a cabo la difusión o comunicación
pública de obras de autores cuyos derechos pertenecen a la SGAE" y que
"la mera existencia de un aparato de televisión en un establecimiento
abierto al público supone su uso para el visionado".

SGAE justifica el fallo

En un comunicado, la SGAE justifica esta circunstancia con el siguiente
argumento: "Compartir un trayecto o un viaje con el talento y la
inspiración de un creador, sí tiene un precio" en alusión a los derechos
de los autores a quienes la SGAE representa y añaden que su abono
permite a las compañías de transporte de viajeros utilizar en los
autobuses de su flota todas las obras musicales o audiovisuales
disponibles durante la vida útil del vehículo".

Asimismo, alega que en el año 2000 las principales asociaciones de
transporte de viajeros por carretera (Federación Nacional de
Asociaciones de Transporte de España, así como Anetra, Asintra o
Fenebus, en representación del Comité Nacional del Transporte por
Carretera) suscribieron con la SGAE un convenio por el que, "además de
reconocerse la valiosa aportación de los creadores a este sector, se
establecía de común acuerdo, la forma y el precio de los derechos de los
autores de las obras".

Según la SGAE, con este acuerdo se respondía "favorablemente" a las
solicitudes de este sector, ya que mediante el "pago único" se
facilitaba la gestión de las empresas, que no necesitan llevar el
control de los autobuses operativos en cada momento.

Pero no queda ahí la cosa. La Sociedad General de Autores dice además
que las cuantías a pagar resultaban ventajosas ya que no sólo se fijaron
nuevas tarifas, sino que además se acordó un período de cinco años de
convergencia para su implantación gradual, de modo que "se minimizara en
lo posible el impacto económico para las distintas empresas".

La SGAE reconoce que desde que se suscribió el acuerdo hasta el día de
hoy, el sector "ha sido mayoritariamente respetuoso" con los derechos de
autor. Desde el año 2000 más de 1.200 compañías han firmado licencia con
la SGAE para el uso de las obras de los creadores a bordo de sus
vehículos. Por cada autobús dotado con equipos de sonido e imagen, las
empresas de transporte pagan una "cantidad fija por matrícula y una
única vez en la vida de cada autocar". En el caso de que se revenda o se
rematricule el vehículo "no deben volver a abonar esa tarifa", sostienen
desde la Sociedad.

Tras aportar el dato de que en el año 2007 esta cantidad ha sido de
1.197,73 euros, concluyen el comunicado al apuntar que "la comparación
de este precio con cualquiera del equipamiento de un vehículo no
requiere comentarios".

eR mAkOkI escribió:
> Si vais en un autobús ojo con poneros a silbar, canturrear y menos aun
> montar el coro de amiguetes para cantar cancioncillas tipo "si eres
> conductor de primera acelera, acelera...", por que podéis terminar todos
> expulsados del autobús y al borde de la cuneta y no por que el chófer
> sea un cabronazo, no, si no por que la compañía a causa de vuestro
> corillo sufre el riesgo de ser denunciada en algún juzgado por la ZGAE
> por el hecho de llevar pasajeros cantando, y lo peor es que el juez de
> turno les dara la razón.
>
> LEAN, LEAN Y VEAN COMO ESTA EL PATIO.
>
> ZGAE: "Viajar con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene
> precio"
>
> Los sacamantecas amigos de ZP de la ZGAE dicen que el hecho de tener un
> reproductor de dvd y una radio en un bus -que vienen de serie- ya es
> suficiente motivo para pasar ellos el canastillo. Para la Sociedad
> General de Autores de España "compartir un viaje o un trayecto con el
> talento y la inspiración de un creador, sí tiene precio". Así responden
> a la condena a tres compañías de autocares por no pagar a la SGAE.

Pues desde ahora las compañías de autobuses, aéreas, de ferrocarriles,
taxis, etc, etc, deberán de pensárselo dos o tres veces antes de dejar
subir a su vehículo a uno de estos "talentos", por que claro, si
compartir un viaje o un trayecto con susodicho y su inspiración de
creador, conlleva tener que pagar un canon a los de la ZGAE, menudo
proplemon se origina para las compañías. Me veo los veo viajando a
América a golpe remo. Aunque algunos de ellos que se atodenominan
cantante no tendrían ese problema, me refiero a Ramoncin y similares.

"nosing" <nosig***nosing.sing> escribió en el mensaje news:fmf6ef$sn3$1***nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> eR mAkOkI escribió:
> > Si vais en un autobús ojo con poneros a silbar, canturrear y menos aun
> > montar el coro de amiguetes para cantar cancioncillas tipo "si eres
> > conductor de primera acelera, acelera...", por que podéis terminar todos
> > expulsados del autobús y al borde de la cuneta y no por que el chófer
> > sea un cabronazo, no, si no por que la compañía a causa de vuestro
> > corillo sufre el riesgo de ser denunciada en algún juzgado por la ZGAE
> > por el hecho de llevar pasajeros cantando, y lo peor es que el juez de
> > turno les dara la razón.
> >
> > LEAN, LEAN Y VEAN COMO ESTA EL PATIO.
> >
> > ZGAE: "Viajar con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene
> > precio"
> >
> > Los sacamantecas amigos de ZP de la ZGAE dicen que el hecho de tener un
> > reproductor de dvd y una radio en un bus -que vienen de serie- ya es
> > suficiente motivo para pasar ellos el canastillo. Para la Sociedad
> > General de Autores de España "compartir un viaje o un trayecto con el
> > talento y la inspiración de un creador, sí tiene precio". Así responden
> > a la condena a tres compañías de autocares por no pagar a la SGAE.
>
> Pues desde ahora las compañías de autobuses, aéreas, de ferrocarriles,
> taxis, etc, etc, deberán de pensárselo dos o tres veces antes de dejar
> subir a su vehículo a uno de estos "talentos", por que claro, si
> compartir un viaje o un trayecto con susodicho y su inspiración de
> creador, conlleva tener que pagar un canon a los de la ZGAE, menudo
> proplemon se origina para las compañías. Me veo los veo viajando a
> América a golpe remo. Aunque algunos de ellos que se atodenominan
> cantante no tendrían ese problema, me refiero a Ramoncin y similares.


Cuando años a trabajé en el mundillo discográfico recuerdo como los compositores
y cantantes se pegaban por aparecer en los medios de comunicación.
Tanto era su empeño en hacernos ver su arte musical que hasta pagaban
las cuñas radiofónicas donde nos machaban con sus temas musicales hasta la
saciedad, hasta las entrevistas eran pagadas por las propias casas discográficas.
Y la mayoría de las veces, los éxitos musicales eran tales más por su reiteración
y pesadez que por su calidad. En aquellos tiempos los artistas se ganaban el
dinero con sus actuaciones y un porcentaje variable (según el artista) del importe
de los discos, y se lo ganaban muy bien. En cambio, los trabajadores que hacían
posible que toda la maquinaria de esta industria ganara dinero a espuertas tenían
unos salarios, condiciones laborales, higiene y seguridad de purita mierda.

Yo me pregunto si un artista nace, o por el contrario, se hace.
Por que si la cuestión pasa por que un artista nace, entonces estamos condenados
a pagar cánones por hipotéticas copias cuyo dinero no se sabrá nunca a quien va
a parar ni quien lo reciba es precisamente el que lo tiene que cobrar de por
vida y generación a generación aunque el artista cante "mi carro" en versión cutre-siglo
XXI. Pero como está claro que aunque el artista sea el hijo de otro artista, este no tendrá
más remedio que "hacerse" un hueco en la fama de los breves. La cuestión creo yo que
sería denunciar ante los tribunales y por vía penal, la gran estafa a las que nos están sometiendo
estos de la SGAE (refugio de rentistas) cobrándonos unos impuestos disfrazados de canon
y con el Gobierno dando placed a esta sangría vía leyes represivas y punitivas.
Es un sin sentido el que los ciudadanos tengamos que pagar un derecho de autor, antes
que el autor haya creado su obra, es un verdadero atraco a nuestros bolsillos y una
cínica tomadura de pelo.

El derecho a la propiedad intelectual es una estafa en el mismo momento que
este derecho choca con el derecho que los consumidores tenemos a que
no nos cobren mil y una veces, por el mismo producto.

No quiero acabar sin antes hacer un llamamiento a la
SGAES para que se siga aprovechando de la ley
que han hecho a su medida y me denuncie a los
tribunales por plagiar, copiar, piratear y/o manipular
el himno "antinacional" que nadie sabe el por qué el
COE junto a la SGAES se autoeligieron como
jueces para imponer un himno a todos los españoles,
que digámoslo claro, era más urgente cambiar la
música que la letra. Y tampoco nadie sabe que método
usaron para elegir el bodrio que al final han tenido que desechar,
por eso, por bodrio infumable.


Aunque la SGAES propuso este:
¡Viva España!
/ Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón. ¡Viva España! / Desde los verdes valles / al inmenso mar / un himno de hermandad. Ama la patria / pues sabe abrazar / bajo su cielo azul / pueblos en libertad. Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.

El que de verdad querían era este:
¡Viva SGAES!
/Paguemos todos juntos/ sin alzar la voz/ aunque tengamos razón.¡Viva SGAES! /Desde los verdes impuestos/ al
pequeño bar / un himno de ruindad. Ama la pasta / pues sabe alagar / bajo la camisa azul / pueblos todos a pagar. Gloria a los pijos / que a los Patriarcas dan/ injusticia y gran pereza / una democongracia y sal.



(Copyleft libre -Se ruega citar autor-)

Nicolás Durán

Nicolás Durán escribió:
> "nosing" <nosig***nosing.sing> escribió en el mensaje news:fmf6ef$sn3$1***nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> eR mAkOkI escribió:
>>> Si vais en un autobús ojo con poneros a silbar, canturrear y menos aun
>>> montar el coro de amiguetes para cantar cancioncillas tipo "si eres
>>> conductor de primera acelera, acelera...", por que podéis terminar todos
>>> expulsados del autobús y al borde de la cuneta y no por que el chófer
>>> sea un cabronazo, no, si no por que la compañía a causa de vuestro
>>> corillo sufre el riesgo de ser denunciada en algún juzgado por la ZGAE
>>> por el hecho de llevar pasajeros cantando, y lo peor es que el juez de
>>> turno les dara la razón.
>>>
>>> LEAN, LEAN Y VEAN COMO ESTA EL PATIO.
>>>
>>> ZGAE: "Viajar con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene
>>> precio"
>>>
>>> Los sacamantecas amigos de ZP de la ZGAE dicen que el hecho de tener un
>>> reproductor de dvd y una radio en un bus -que vienen de serie- ya es
>>> suficiente motivo para pasar ellos el canastillo. Para la Sociedad
>>> General de Autores de España "compartir un viaje o un trayecto con el
>>> talento y la inspiración de un creador, sí tiene precio". Así responden
>>> a la condena a tres compañías de autocares por no pagar a la SGAE.
>> Pues desde ahora las compañías de autobuses, aéreas, de ferrocarriles,
>> taxis, etc, etc, deberán de pensárselo dos o tres veces antes de dejar
>> subir a su vehículo a uno de estos "talentos", por que claro, si
>> compartir un viaje o un trayecto con susodicho y su inspiración de
>> creador, conlleva tener que pagar un canon a los de la ZGAE, menudo
>> proplemon se origina para las compañías. Me veo los veo viajando a
>> América a golpe remo. Aunque algunos de ellos que se atodenominan
>> cantante no tendrían ese problema, me refiero a Ramoncin y similares.
>
>
> Cuando años a trabajé en el mundillo discográfico recuerdo como los compositores
> y cantantes se pegaban por aparecer en los medios de comunicación.
> Tanto era su empeño en hacernos ver su arte musical que hasta pagaban
> las cuñas radiofónicas donde nos machaban con sus temas musicales hasta la
> saciedad, hasta las entrevistas eran pagadas por las propias casas discográficas.
> Y la mayoría de las veces, los éxitos musicales eran tales más por su reiteración
> y pesadez que por su calidad. En aquellos tiempos los artistas se ganaban el
> dinero con sus actuaciones y un porcentaje variable (según el artista) del importe
> de los discos, y se lo ganaban muy bien. En cambio, los trabajadores que hacían
> posible que toda la maquinaria de esta industria ganara dinero a espuertas tenían
> unos salarios, condiciones laborales, higiene y seguridad de purita mierda.
>
> Yo me pregunto si un artista nace, o por el contrario, se hace.
> Por que si la cuestión pasa por que un artista nace, entonces estamos condenados
> a pagar cánones por hipotéticas copias cuyo dinero no se sabrá nunca a quien va
> a parar ni quien lo reciba es precisamente el que lo tiene que cobrar de por
> vida y generación a generación aunque el artista cante "mi carro" en versión cutre-siglo
> XXI. Pero como está claro que aunque el artista sea el hijo de otro artista, este no tendrá
> más remedio que "hacerse" un hueco en la fama de los breves. La cuestión creo yo que
> sería denunciar ante los tribunales y por vía penal, la gran estafa a las que nos están sometiendo
> estos de la SGAE (refugio de rentistas) cobrándonos unos impuestos disfrazados de canon
> y con el Gobierno dando placed a esta sangría vía leyes represivas y punitivas.
> Es un sin sentido el que los ciudadanos tengamos que pagar un derecho de autor, antes
> que el autor haya creado su obra, es un verdadero atraco a nuestros bolsillos y una
> cínica tomadura de pelo.

Lo que relatas deja clarisimo lo que yo mantengo sobre la SGAE desde
siempre, osea, que se trata de un grupo mafioso dirigido por un puñado
de gansteres de la peor calaña.
>
> El derecho a la propiedad intelectual es una estafa en el mismo momento que
> este derecho choca con el derecho que los consumidores tenemos a que
> no nos cobren mil y una veces, por el mismo producto.
>
> No quiero acabar sin antes hacer un llamamiento a la
> SGAES para que se siga aprovechando de la ley
> que han hecho a su medida y me denuncie a los
> tribunales por plagiar, copiar, piratear y/o manipular
> el himno "antinacional" que nadie sabe el por qué el
> COE junto a la SGAES se autoeligieron como
> jueces para imponer un himno a todos los españoles,
> que digámoslo claro, era más urgente cambiar la
> música que la letra. Y tampoco nadie sabe que método
> usaron para elegir el bodrio que al final han tenido que desechar,
> por eso, por bodrio infumable.
>
>
> Aunque la SGAES propuso este:
> ¡Viva España!
> / Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón. ¡Viva España! / Desde los verdes valles / al inmenso mar / un himno de hermandad. Ama la patria / pues sabe abrazar / bajo su cielo azul / pueblos en libertad. Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.
>
> El que de verdad querían era este:
> ¡Viva SGAES!
> /Paguemos todos juntos/ sin alzar la voz/ aunque tengamos razón.¡Viva SGAES! /Desde los verdes impuestos/ al
> pequeño bar / un himno de ruindad. Ama la pasta / pues sabe alagar / bajo la camisa azul / pueblos todos a pagar. Gloria a los pijos / que a los Patriarcas dan/ injusticia y gran pereza / una democongracia y sal.
>
>
>
> (Copyleft libre -Se ruega citar autor-)
>
> Nicolás Durán

Totalmente de acuerdo con lo que expones..

Y referente a la letra que propones, creo que sin duda se ajusta mucho
mas a una parte importante de la realidad actual de Pais S.L, antes
España, que según decían antaño era ¡UNA GRANDE Y LIBRE!, y ahora es un
montón de pequeñitas y cabreadas en manos de dos o tres sinvergüenzas.

"eR mAkOkI" <eR_mAkOkI_le_dice***NO_AL_CANON_DE_LA_SGAE.com> escribió en el mensaje news:fmn4mv$ihm$1***nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Nicolás Durán escribió:
> > "nosing" <nosig***nosing.sing> escribió en el mensaje news:fmf6ef$sn3$1***nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >> eR mAkOkI escribió:
> >>> Si vais en un autobús ojo con poneros a silbar, canturrear y menos aun
> >>> montar el coro de amiguetes para cantar cancioncillas tipo "si eres
> >>> conductor de primera acelera, acelera...", por que podéis terminar todos
> >>> expulsados del autobús y al borde de la cuneta y no por que el chófer
> >>> sea un cabronazo, no, si no por que la compañía a causa de vuestro
> >>> corillo sufre el riesgo de ser denunciada en algún juzgado por la ZGAE
> >>> por el hecho de llevar pasajeros cantando, y lo peor es que el juez de
> >>> turno les dara la razón.
> >>>
> >>> LEAN, LEAN Y VEAN COMO ESTA EL PATIO.
> >>>
> >>> ZGAE: "Viajar con el talento y la inspiración de un creador, sí tiene
> >>> precio"
> >>>
> >>> Los sacamantecas amigos de ZP de la ZGAE dicen que el hecho de tener un
> >>> reproductor de dvd y una radio en un bus -que vienen de serie- ya es
> >>> suficiente motivo para pasar ellos el canastillo. Para la Sociedad
> >>> General de Autores de España "compartir un viaje o un trayecto con el
> >>> talento y la inspiración de un creador, sí tiene precio". Así responden
> >>> a la condena a tres compañías de autocares por no pagar a la SGAE.
> >> Pues desde ahora las compañías de autobuses, aéreas, de ferrocarriles,
> >> taxis, etc, etc, deberán de pensárselo dos o tres veces antes de dejar
> >> subir a su vehículo a uno de estos "talentos", por que claro, si
> >> compartir un viaje o un trayecto con susodicho y su inspiración de
> >> creador, conlleva tener que pagar un canon a los de la ZGAE, menudo
> >> proplemon se origina para las compañías. Me veo los veo viajando a
> >> América a golpe remo. Aunque algunos de ellos que se atodenominan
> >> cantante no tendrían ese problema, me refiero a Ramoncin y similares.
> >
> >
> > Cuando años a trabajé en el mundillo discográfico recuerdo como los compositores
> > y cantantes se pegaban por aparecer en los medios de comunicación.
> > Tanto era su empeño en hacernos ver su arte musical que hasta pagaban
> > las cuñas radiofónicas donde nos machaban con sus temas musicales hasta la
> > saciedad, hasta las entrevistas eran pagadas por las propias casas discográficas.
> > Y la mayoría de las veces, los éxitos musicales eran tales más por su reiteración
> > y pesadez que por su calidad. En aquellos tiempos los artistas se ganaban el
> > dinero con sus actuaciones y un porcentaje variable (según el artista) del importe
> > de los discos, y se lo ganaban muy bien. En cambio, los trabajadores que hacían
> > posible que toda la maquinaria de esta industria ganara dinero a espuertas tenían
> > unos salarios, condiciones laborales, higiene y seguridad de purita mierda.
> >
> > Yo me pregunto si un artista nace, o por el contrario, se hace.
> > Por que si la cuestión pasa por que un artista nace, entonces estamos condenados
> > a pagar cánones por hipotéticas copias cuyo dinero no se sabrá nunca a quien va
> > a parar ni quien lo reciba es precisamente el que lo tiene que cobrar de por
> > vida y generación a generación aunque el artista cante "mi carro" en versión cutre-siglo
> > XXI. Pero como está claro que aunque el artista sea el hijo de otro artista, este no tendrá
> > más remedio que "hacerse" un hueco en la fama de los breves. La cuestión creo yo que
> > sería denunciar ante los tribunales y por vía penal, la gran estafa a las que nos están sometiendo
> > estos de la SGAE (refugio de rentistas) cobrándonos unos impuestos disfrazados de canon
> > y con el Gobierno dando placed a esta sangría vía leyes represivas y punitivas.
> > Es un sin sentido el que los ciudadanos tengamos que pagar un derecho de autor, antes
> > que el autor haya creado su obra, es un verdadero atraco a nuestros bolsillos y una
> > cínica tomadura de pelo.
>
> Lo que relatas deja clarisimo lo que yo mantengo sobre la SGAE desde
> siempre, osea, que se trata de un grupo mafioso dirigido por un puñado
> de gansteres de la peor calaña.
> >
> > El derecho a la propiedad intelectual es una estafa en el mismo momento que
> > este derecho choca con el derecho que los consumidores tenemos a que
> > no nos cobren mil y una veces, por el mismo producto.
> >
> > No quiero acabar sin antes hacer un llamamiento a la
> > SGAES para que se siga aprovechando de la ley
> > que han hecho a su medida y me denuncie a los
> > tribunales por plagiar, copiar, piratear y/o manipular
> > el himno "antinacional" que nadie sabe el por qué el
> > COE junto a la SGAES se autoeligieron como
> > jueces para imponer un himno a todos los españoles,
> > que digámoslo claro, era más urgente cambiar la
> > música que la letra. Y tampoco nadie sabe que método
> > usaron para elegir el bodrio que al final han tenido que desechar,
> > por eso, por bodrio infumable.
> >
> >
> > Aunque la SGAES propuso este:
> > ¡Viva España!
> > / Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón. ¡Viva España! / Desde los verdes valles / al inmenso mar / un himno de hermandad. Ama la patria / pues sabe abrazar / bajo su cielo azul / pueblos en libertad. Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.
> >
> > El que de verdad querían era este:
> > ¡Viva SGAES!
> > /Paguemos todos juntos/ sin alzar la voz/ aunque tengamos razón.¡Viva SGAES! /Desde los verdes impuestos/ al
> > pequeño bar / un himno de ruindad. Ama la pasta / pues sabe alagar / bajo la camisa azul / pueblos todos a pagar. Gloria a los pijos / que a los Patriarcas dan/ injusticia y gran pereza / una democongracia y sal.
> >
> >
> >
> > (Copyleft libre -Se ruega citar autor-)
> >
> > Nicolás Durán
>
> Totalmente de acuerdo con lo que expones..
>
> Y referente a la letra que propones, creo que sin duda se ajusta mucho
> mas a una parte importante de la realidad actual de Pais S.L, antes
> España, que según decían antaño era ¡UNA GRANDE Y LIBRE!, y ahora es un
> montón de pequeñitas y cabreadas en manos de dos o tres sinvergüenzas.



Nunca fue una, solo hay que ver en cuanto tuvimos democracia lo que escondía
esa falsa una. Y nunca fue grande, tiene el tamaño que tiene, aunque según se cuenta
y se divulga, el tamaño no importa. Y sobre todo, nunca fue libre, no fue libre para la
la mayoría de los españoles, para otros la sarna con gusto no les picaba, y la inmensa
minoría, libre, y con casi infinitos privilegios.

Eso sí, sinvergüenzas los hubo siempre, antes, muchos más de dos o tres. Pero lo que toca
más los huevos es que ahora son sinvergüenzas, democongracia y legales.


Nicolás Durán