On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:


> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN

> aunque no existiese, no habría problema con ella,

> puesto que la Evolución es un hecho...

> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>

> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea no existiría evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas
y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a partir
del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.

><(((((***> escribió:
> On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>
>
>> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
>
>> aunque no existiese, no habría problema con ella,
>
>> puesto que la Evolución es un hecho...
>
>> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>>
>
>> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
>> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
>> estupidez crónica y patética.
>
> Usted PARECE un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
>
> (o sea no existiría evolución)
>
> tex.
> PD
> http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
> La microevolución puede estudiarse directamente.
> La macroevolución no.
> La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
> biológicas
> y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a partir
> del patrón.
> Dada la observación de la microevolución
> y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
> se puede postular la macroevolución.
>
Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.

On 20 ene, 09:18, nosing <nos...***nosing.org> wrote:
> ***><(((((***> escribió:
>
>
>
> > On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>
> >> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
>
> >> aunque no existiese, no habría problema con ella,
>
> >> puesto que la Evolución es un ***hecho...
>
> >> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> >> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> >> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> >> estupidez crónica y patética.
>
> > Usted PARECE un retrasado mental
> > sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
>
> > (o sea no existiría evolución)
>
> > tex.
> > PD
> >http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
> > La microevolución puede estudiarse directamente.
> > La macroevolución no.
> > La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
> > biológicas
> > y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a partir
> > del patrón.
> > Dada la observación de la microevolución
> > y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
> > se puede postular la macroevolución.
>
> Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Dices gilipollas, pero no expones tus argumentos.
Asi que por mi, al filtro te vás tu.

"nosing" <nosing***nosing.org> escribió en el mensaje
news:fmv042$sif$2***nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> ><(((((***> escribió:
>> On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>>
>>
>>> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
>>
>>> aunque no existiese, no habría problema con ella,
>>
>>> puesto que la Evolución es un hecho...
>>
>>> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>>>
>>
>>> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
>>> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
>>> estupidez crónica y patética.
>>
>> Usted PARECE un retrasado mental
>> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
>>
>> (o sea no existiría evolución)
>>
>> tex.
>> PD
>> http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
>> La microevolución puede estudiarse directamente.
>> La macroevolución no.
>> La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
>> biológicas
>> y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a partir
>> del patrón.
>> Dada la observación de la microevolución
>> y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
>> se puede postular la macroevolución.
>>
> Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.

Si quieres seguir engañado
y engañando
es tu opción.
tex.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 20 ene, 09:18, nosing <nos...***nosing.org> wrote:
|> ><(((((***> escribió:
|>
|>
|>
|>> On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
|>>> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
|>>> aunque no existiese, no habría problema con ella,
|>>> puesto que la Evolución es un hecho...
|>>> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
|>>> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
|>>> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
|>>> estupidez crónica y patética.
|>> Usted PARECE un retrasado mental
|>> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
|>> (o sea no existiría evolución)
|>> tex.
|>> PD
|>> http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
|>> La microevolución puede estudiarse directamente.
|>> La macroevolución no.
|>> La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
|>> biológicas
|>> y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a
partir
|>> del patrón.
|>> Dada la observación de la microevolución
|>> y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
|>> se puede postular la macroevolución.
|> Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.- Ocultar texto de la cita -
|>
|> - Mostrar texto de la cita -
|
| Dices gilipollas, pero no expones tus argumentos.


Los hechos están más que expuestos y lo has de saber y tex no tiene la
razón en esto sino todo lo contrario


| Asi que por mi, al filtro te vás tu.

Hazlo así no podrás replicarle cuando te refute algo.

¿no eres consciente?

En fin... ¿Para qué?

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHk52yzPMhDMsrp1ARAqrdAKCb7swuOstUWsFS4fXnrO G2x4gAtwCfU5aF
lJMD72FSDq/KN9AroHDXJJE=
=iyDg
-----END PGP SIGNATURE-----

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fmtiig$a86$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fmvm4l$bpu$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fn06hn$toa$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 20 ene, 09:18, nosing <nos...***nosing.org> wrote:
> |> ><(((((***> escribió:
> |>
> |>
> |>
> |>> On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> |>>> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> |>>> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> |>>> puesto que la Evolución es un hecho...
> |>>> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
> |>>> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> |>>> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> |>>> estupidez crónica y patética.
> |>> Usted PARECE un retrasado mental
> |>> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> |>> (o sea no existiría evolución)
> |>> tex.
> |>> PD
> |>> http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
> |>> La microevolución puede estudiarse directamente.
> |>> La macroevolución no.
> |>> La macroevolución se estudia examinando los patrones en las
> poblaciones
> |>> biológicas
> |>> y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a
> partir
> |>> del patrón.
> |>> Dada la observación de la microevolución
> |>> y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
> |>> se puede postular la macroevolución.
> |> Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.- Ocultar texto de la
> cita -
> |>
> |> - Mostrar texto de la cita -
> |
> | Dices gilipollas, pero no expones tus argumentos.
>
>
> Los hechos están más que expuestos y lo has de saber y tex no tiene la
> razón en esto sino todo lo contrario
>

! ! ! ! ! ! P O R F I N ! ! ! ! ! !

Tanto tiempo pidiendo pruebas empíricas de la macroevolucion
para que al fin me diga que no existen,
que lo que tiene son evidencias (yo llamaría indicios) indirectas

A ver si el resto de los corraleros están de acuerdo,
en especial iruxabi.

tex
_________________________________________

<jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:bb497ee8-8fe5-48b0-8c15-5e19428e7541***j78g2000hsd.googlegroups.com...

De Evolución sí hay pruebas empíricas, se ven muy seguido y hay
registros recientes. De lo que nunca podremos tener pruebas empíricas,
es de Evolución de mucho tiempo antes de que como especie existiéramos
y de evolución prolongada por períodos de tiempo mayores a la de
muchas generaciones. Nuestra limitante para observa la evolución muy
antigua o muy prolongada, es que hemos vivido muy poco tiempo (como
especie) y vivimos muy poco tiempo para observar grandes cambios
evolutivos (macroevolución).
_________________________________________

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn0ajc$2kh$1***stable.tornevall.net...
>
> "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:fn06hn$toa$1***cormoran.emeteo.local...
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> libera escribió:
>> | On 20 ene, 09:18, nosing <nos...***nosing.org> wrote:
>> |> ><(((((***> escribió:
>> |>
>> |>
>> |>
>> |>> On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>> |>>> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
>> |>>> aunque no existiese, no habría problema con ella,
>> |>>> puesto que la Evolución es un hecho...
>> |>>> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>> |>>> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
>> |>>> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
>> |>>> estupidez crónica y patética.
>> |>> Usted PARECE un retrasado mental
>> |>> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
>> |>> (o sea no existiría evolución)
>> |>> tex.
>> |>> PD
>> |>> http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
>> |>> La microevolución puede estudiarse directamente.
>> |>> La macroevolución no.
>> |>> La macroevolución se estudia examinando los patrones en las
>> poblaciones
>> |>> biológicas
>> |>> y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a
>> partir
>> |>> del patrón.
>> |>> Dada la observación de la microevolución
>> |>> y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
>> |>> se puede postular la macroevolución.
>> |> Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.- Ocultar texto de la
>> cita -
>> |>
>> |> - Mostrar texto de la cita -
>> |
>> | Dices gilipollas, pero no expones tus argumentos.
>>
>>
>> Los hechos están más que expuestos y lo has de saber y tex no tiene la
>> razón en esto sino todo lo contrario
>>
>
> ! ! ! ! ! ! P O R F I N ! ! ! ! ! !
>
> Tanto tiempo pidiendo pruebas empíricas de la macroevolucion
> para que al fin me diga que no existen,
> que lo que tiene son evidencias (yo llamaría indicios) indirectas
>
> A ver si el resto de los corraleros están de acuerdo,
> en especial iruxabi.
>
> tex
> _________________________________________
>
> <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:bb497ee8-8fe5-48b0-8c15-5e19428e7541***j78g2000hsd.googlegroups.com...
>
> De Evolución sí hay pruebas empíricas, se ven muy seguido y hay
> registros recientes. De lo que nunca podremos tener pruebas empíricas,
> es de Evolución de mucho tiempo antes de que como especie existiéramos
> y de evolución prolongada por períodos de tiempo mayores a la de
> muchas generaciones. Nuestra limitante para observa la evolución muy
> antigua o muy prolongada, es que hemos vivido muy poco tiempo (como
> especie) y vivimos muy poco tiempo para observar grandes cambios
> evolutivos (macroevolución).
> _________________________________________
>
>
>
>
>
>




Pues parece que hasta ahora los evolucionistas de mierda de este grupo no
han dicho ni pío sobre esto........... Y eso que LOS GRANDES COBARDES DE
MIERDA de los evolucionistas idiotas e idiotizados por sú fé del Tío
Retailas y el psiquiatra loco del Iruxabi no dejan de apalearte.......... Yá
que saben muy bien que en tú caso, a diferencia del mío por ejemplo, debido
a tú bondad y humanidad nunca tomarás grandes represalias.........

Saludos:


Nennito***666.es



--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)

On 20 ene, 10:54, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 20 ene, 09:18, nosing <nos...***nosing.org> wrote:
>
>
>
> > ><(((((***> escribió:
>
> > > On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>
> > >> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
>
> > >> aunque no existiese, no habría problema con ella,
>
> > >> puesto que la Evolución es un hecho...
>
> > >> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> > >> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> > >> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> > >> estupidez crónica y patética.
>
> > > Usted PARECE un retrasado mental
> > > sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
>
> > > (o sea no existiría evolución)
>
> > > tex.
> > > PD
> > >http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
> > > La microevolución puede estudiarse directamente.
> > > La macroevolución no.
> > > La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
> > > biológicas
> > > y los grupos de organismos relacionados, e infiriendo un proceso a partir
> > > del patrón.
> > > Dada la observación de la microevolución
> > > y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
> > > se puede postular la macroevolución.
>
> > Otro gilipollas a los filtros de nuca jamas.- Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> Dices gilipollas, pero no expones tus argumentos.
> Asi que por mi, al filtro te vás tu.

Sus argumentos se han expuesto cientos de veces. Pero los creatas no
leeis, no argumentais y os resbala todo excepto seguir haciendo la
misma propaganda.
En el texto del pescado no hay argumentos racionales ni hechos. Por
tanto no se pueden rebatir directamente. Se pueden exponer los hechos
verdaderos y las razones, pero eso se ha hecho ya cientos de veces. Y
no habeis contestado ninguna. (Salvo repitiendo la misma letanía
copipasteada automáticamente).