"libera" <fannyferrer1***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:6e198b2c-985d-4476-b005-38eaecc4db83***m34g2000hsf.googlegroups.com...
El origen de la vida 2

Por. Rabino Iosef Bitton
Segunda Parte

Telescopio, se necesita

Maimónides en su More Nebujim (Guía de los perplejos) expresó que
cuando encontramos diferencias entre lo afirmado por la ciencia y lo
declarado por la Torá, debemos preguntarnos, en primer lugar, si hemos
leído y comprendido correctamente el texto bíblico. Como ejemplo,
quisiera mencionar un concepto que tiene que ver con el surgimiento de
la vida tal como aparece en el relato bíblico y confrontar esta
narración con algunos principios de la teoría de la evolución. Nuestra
propuesta se basará en una lectura un poco más detenida de los
versículos de la Torá. Así veremos las posibilidades de compatibilidad
entre una y otra postura.
La creación y la Torá son los dos libros que Dios ha escrito para la
humanidad. El firmamento, por ejemplo, lo podemos observar de dos
maneras. Podemos mirarlo con los ojos desnudos y ver un cielo, si bien
hermoso, un poco aburrido. Estático. Un tanto monótono. Siempre las
mismas estrellas, la misma luna, el mismo sol... Pero cuando tomamos
un telescopio descubrimos que lo que parecía quieto se está moviendo,
lo que parecía oscuro tiene luz, lo que parecía finito es infinito y
en expansión. De la misma forma nuestros comentaristas nos enseñaron a
observar y a leer la Torá. Yo puedo leer la letra de la Torá como algo
monótono y aburrido - más aún cuando no la leemos en el original
hebreo- pero, si tomamos un telescopio, el de los comentaristas
judíos, junto al de mi propio intelecto, entonces podré descubrir en
la Torá cosas que con el ojo desnudo a veces no se ven. Así se debe
estudiar la Torá...

Creación o evolución.

Dios pudo haber creado Su mundo en un solo día o incluso con una sola
palabra. Pudo haber dicho: "Que sea el mundo" y ya está, el mundo, tal
como lo conocemos, se hubiera creado. Sin embargo, la misma Torá nos
habla de un proceso evolutivo o progresivo de Creación. No todo
aparece de una vez o simultáneamente. Dios invierte diez enunciados
para crear Su mundo. Hay un desarrollo de la vida de menor a mayor.
Cuando la Torá habla de la iniciación de la vida dice: Dios dijo: que
"la tierra" produzca la vegetación... Y así fue. (Bereshit 1, 11) y
cuando se crean los seres vivientes, ocurre lo mismo: Dios ordena que
el agua produzca, haga surgir, a los peces, reptiles, y aves (vers 20)
y finalmente, cuando deben aparecer los animales más desarrollados
Dios le ordena a la tierra que ésta haga surgir a los animales (24).
Todo lo que vuelve a la tierra, incluyendo el cuerpo del hombre, fue
originado por la tierra o por el agua. De la tierra se originó la
vida, según lo dice "explícitamente" la Torá. Por supuesto que la
tierra no tiene vida propia. Es un agente de Dios. En la mente del
judío no hay acción natural que no está dirigida por el Creador. Como
lo decimos la bendición "haMotsí Lejem Min haArets" "Dios hace surgir
el pan de la tierra", queriendo decir, a través de la tierra.
Cuando un judío dice: llueve, es como si dijese Dios hace llover.
Aunque los agentes que actúan directamente sean las nubes, el viento,
los cambios de temperatura, etc. Cuando se habla de la apertura del
mar rojo, no dice que Dios abrió el mar. Dice que Dios mandó un viento
de aquí y un viento de allá. Pero la Biblia, la Torá, lo atribuye
directamente a Dios, a pesar de que lo hace a través de sus agentes.
Dios actúa a través de esos mecanismos. En Bereshit, a través de la
tierra a la que Dios proveyó de la fuerza y los elementos necesarios
para la creación de la vida.

Lo único que Dios no crea a partir de la tierra es el alma humana que
no regresa a la tierra...

Para nosotros, por lo tanto, no representa ningún desafío teológico
que se descubran "restos" de una evolución. O que se encuentre un
origen común a ciertos elementos de la Naturaleza, todo lo
contrario.... Quizás la única diferencia, muy difícil de probar o
rechazar científicamente, sea si esta evolución fue ciega o dirigida
por el Creador. Por lo demás, el hecho que la obra de Dios es llevada
a cabo por Sus "agentes" está expresada explícitamente en la Biblia.

Moderno o Eterno

Los 90´s son años positivos para el entendimiento entre Ciencia y
Judaísmo. La Torá no es moderna; es eterna. Y como dijo Jastrow: "Los
científicos están escalando la montaña del conocimiento con mucho
esfuerzo y cuando llegan a la cima se encuentran con los teólogos, que
los estaban esperando allí desde hace mucho tiempo atrás."
Nosotros los judíos tenemos una misión muy importante. Escribimos aquí
que los sabios judíos siempre concibieron a la ciencia como que es la
disciplina que nos permite llegar al mayor conocimiento de lo divino.
Para el gran sabio judío Maimónides, el camino para amar a Dios se
recorre observando y apreciando la creación. La observación científica
es toda una experiencia teológica y espiritual.
Nuestros Sabios dicen que Dios escribió dos libros para la humanidad:
la Torá y la Creación. La Torá nos revela su voluntad, la Creación la
grandeza, el poder y la omnisciencia del Todopoderoso. El mundo, como
dice Polkinghorne, no está lleno de stickers que dicen "Made by
God" (Hecho por Dios). El sello de autoría del Creador es más sutil y
el judío es el hombre que se especializa en el arte de traducir
naturaleza por Creación. Es el individuo que se ejercita diariamente -
en sus oraciones y estudio - a percibir el cosmos como el más
fascinante testimonio de Su existencia y descubrir en cada uno de esos
detalles la sombra de Su infinita luz.

Conferencia dictada por el Rabino Iosef Bittón el 5 de Agosto de 1999
en el Templo de la Comunidad Israelita del Uruguay
______________________________________

Doblemente Demoledor
Gracias
tex.
PD
¿Hay algun ateo valiente que se lo lea?

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fmvlrj$bef$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"NeMMeSiS" <Es.on***no.es> escribió en el mensaje
news:fn085f$t411***eui1nw.euskaltel.es...
>
> "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fmvlrj$bef$1***stable.tornevall.net...
>
> On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
> Usted parece un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> tex.
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es
>
>

FUERA DE CONTEXTO

>On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> puesto que la Evolución es un hecho...
> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea sin macroevolucion, no existe evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas y los grupos de organismos relacionados,
e infiriendo un proceso a partir del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn09uq$1v0$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"NeMMeSiS" <Es.on***no.es> escribió en el mensaje
news:fn24v9$g042***eui1nw.euskaltel.es...
>
> "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fn09uq$1v0$1***stable.tornevall.net...
>
> On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
> Usted parece un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> tex.
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es
>
>

FUERA DE CONTEXTO

>On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> puesto que la Evolución es un hecho...
> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea sin macroevolucion, no existe evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas y los grupos de organismos relacionados,
e infiriendo un proceso a partir del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn2idi$g1t$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"NeMMeSiS" <Es.on***no.es> escribió en el mensaje
news:fn2v12$6b31***eui1nw.euskaltel.es...
>
> "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fn2idi$g1t$1***stable.tornevall.net...
>
> On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
> Usted parece un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> tex.
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es
>
>

FUERA DE CONTEXTO

Por supuesto

>On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> puesto que la Evolución es un hecho...
> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea sin macroevolucion, no existe evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas y los grupos de organismos relacionados,
e infiriendo un proceso a partir del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn39nr$a28$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"NeMMeSiS" <Es.on***no.es> escribió en el mensaje
news:fn56ik$dj41***eui1nw.euskaltel.es...
>
> "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fn39nr$a28$1***stable.tornevall.net...
>
> On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
> Usted parece un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> tex.
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es
>
>

FUERA DE CONTEXTO

Por supuesto

>On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> puesto que la Evolución es un hecho...
> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea sin macroevolucion, no existe evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas y los grupos de organismos relacionados,
e infiriendo un proceso a partir del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn5c64$f4h$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es