<jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:238ada69-78df-485a-9de7-bb98a3a2ffff***d21g2000prf.googlegroups.com...
On Jan 22, 6:17 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:


>> > Definitivamente el burro no existe.
>>
>> Ni la Macroevolucion
>> tex.
>
>Veo que no eres capaz de entender o eres la mierda de ser humano más
>caradura que existe (si es que existes).
>
>Si no existen pruebas empíricas de macroevolución de hace millones
>años, ¿entonces no hay evolución?. Usted dice que no la hay.

CREACION y ADAPTACION

>Si no existen pruebas empíricas del nacimiento de su tátarabuela de
>hace tiempo atrás, ¿entonces usted no existe?. Según su lógica y
>razonamiento asombrosamente estúpido, USTED NO EXISTE.

Porque existo, posteo

pero ya has admitido
que no hay pruebas empiricas de la Macroevolucion
y que no las puedes aportar



>Y como no existes, no postees más burro ignorante y anda a lavarte las
>manos de tanto contar dinero.

Vaya, ya solo te falta apuntarte al carro de las calumnias
Tanto te ofende que te demuestre
que tu idolo tiene los pies de barro.


> PATÉTICO.

Pues no te ves tu.
tex.

On Jan 22, 8:02***pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> >Veo que no eres capaz de entender o eres la mierda de ser humano más
> >caradura que existe (si es que existes).
>
> >Si no existen pruebas empíricas de macroevolución de hace millones
> >años, ¿entonces no hay evolución?. Usted dice que no la hay.
>
> CREACION y ADAPTACION

Entonces, ¿cuál es la prueba de la creación?. Le recuerdo su burro,
que si hay creación, no puede haber evolución. Lo cual contradice la
evidenica de que los organismos cambian con el tiempo. Y lo que usted
llama adaptación (porque no sabe qué es), es microevolución, o sea
Evolución, con lo cual se hace un lindo autogol de chilena.


> >Si no existen pruebas empíricas del nacimiento de su tátarabuela de
> >hace tiempo atrás, ¿entonces usted no existe?. Según su lógica y
> >razonamiento asombrosamente estúpido, USTED NO EXISTE.
>
> Porque existo, posteo


OOOOOOOOOOOOOOOOOoooooh, has presentado una PRUEBA INDIRECTA de que
existes, pero sigues sin presentar pruebas empíricas del nacimiento de
tu tátarabuela, por tanto según tu estúpida y ridícula lógica, NO
EXISTES, al menos no hasta que presentes las pruebas empíricas.


> pero ya has admitido
> que no hay pruebas empiricas de la Macroevolucion
> y que no las puedes aportar

Y usted aun no admite que no existen pruebas empíricas del nacimiento
de su tátarabuela, y por lo tanto, según tu lógica, no existes.



> >Y como no existes, no postees más burro ignorante y anda a lavarte las
> >manos de tanto contar dinero.
>
> Vaya, ya solo te falta apuntarte al carro de las calumnias
> Tanto te ofende que te demuestre
> que tu idolo tiene los pies de barro.
>
> > PATÉTICO.
>
> Pues no te ves tu.
> tex.

Las mismas calumnias que usted ni se arruga en desmentir, porque eres
un burro ignorante, credulópata y sinvergüenza.


Entonces burrito, ¿existes si no hay pruebas empíricas del nacimiento
de tu tátarabuela? ¿existe la evolución si no hay pruebas empíricas de
macroevolución de hace millones de años?. ¿Será que no existes?.



Séquese la baba.



PD: Liberita niñita. Vaya a jugar con las Barbies, que acá estamos
hablando cosas de adultos y niños no tan pequeñitos como usted.

On 23 ene, 00:33, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> On Jan 22, 8:02***pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > >Veo que no eres capaz de entender o eres la mierda de ser humano más
> > >caradura que existe (si es que existes).
>
> > >Si no existen pruebas empíricas de macroevolución de hace millones
> > >años, ¿entonces no hay evolución?. Usted dice que no la hay.
>
> > CREACION y ADAPTACION
>
> Entonces, ¿cuál es la prueba de la creación?. Le recuerdo su burro,
> que si hay creación, no puede haber evolución. Lo cual contradice la
> evidenica de que los organismos cambian con el tiempo. Y lo que usted
> llama adaptación (porque no sabe qué es), es microevolución, o sea
> Evolución, con lo cual se hace un lindo autogol de chilena.
>
> > >Si no existen pruebas empíricas del nacimiento de su tátarabuela de
> > >hace tiempo atrás, ¿entonces usted no existe?. Según su lógica y
> > >razonamiento asombrosamente estúpido, USTED NO EXISTE.
>
> > Porque existo, posteo
>
> OOOOOOOOOOOOOOOOOoooooh, has presentado una PRUEBA INDIRECTA de que
> existes, pero sigues sin presentar pruebas empíricas del nacimiento de
> tu tátarabuela, por tanto según tu estúpida y ridícula lógica, NO
> EXISTES, al menos no hasta que presentes las pruebas empíricas.
>
> > pero ya has admitido
> > que no hay pruebas empiricas de la Macroevolucion
> > y que no las puedes aportar
>
> Y usted aun no admite que no existen pruebas empíricas del nacimiento
> de su tátarabuela, y por lo tanto, según tu lógica, no existes.
>
> > >Y como no existes, no postees más burro ignorante y anda a lavarte las
> > >manos de tanto contar dinero.
>
> > Vaya, ya solo te falta apuntarte al carro de las calumnias
> > Tanto te ofende que te demuestre
> > que tu idolo tiene los pies de barro.
>
> > > PATÉTICO.
>
> > Pues no te ves tu.
> > tex.
>
> Las mismas calumnias que usted ni se arruga en desmentir, porque eres
> un burro ignorante, credulópata y sinvergüenza.
>
> Entonces burrito, ¿existes si no hay pruebas empíricas del nacimiento
> de tu tátarabuela? ¿existe la evolución si no hay pruebas empíricas de
> macroevolución de hace millones de años?. ¿Será que no existes?.
>
> Séquese la baba.
>
> PD: Liberita niñita. Vaya a jugar con las Barbies, que acá estamos
> hablando cosas de adultos y niños no tan pequeñitos como usted.

No, disculpa, no hablas en serio, porque si habláses en serio, me
hubiseses contestado a mi,
no a tex.
No te andes por las ramas, todavía espero lo que significa para tí la
macroevolución.

Y todavía espero saber qué es lo que te lleva a pensar que una
descendencia
de la misma especie, es para tí macroevolución.

Pero bueno, si te empeñas en decir que juego con barbies, pues bueno,
tú mismo, pero todavía, repito que no has contestado a mis preguntas.

Si consideras que has respondido a mis preguntas, haciendome pasar por
tex,
te equivocas, no es más que la táctica del avestruz.

A veces creo que no te tomas en serio el tema, o....quizás te lo tomas
como algo personal.

Si es así, desgraciadamente lo siento mucho, porque éso demuestra
lo inmaduro que eres.

On Jan 22, 8:45***pm, libera <fannyferr...***hotmail.com> wrote:
> On 23 ene, 00:33, jcirarraza...***gmail.com wrote:
>
>
>
>
>
> > On Jan 22, 8:02***pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > >Veo que no eres capaz de entender o eres la mierda de ser humano más
> > > >caradura que existe (si es que existes).
>
> > > >Si no existen pruebas empíricas de macroevolución de hace millones
> > > >años, ¿entonces no hay evolución?. Usted dice que no la hay.
>
> > > CREACION y ADAPTACION
>
> > Entonces, ¿cuál es la prueba de la creación?. Le recuerdo su burro,
> > que si hay creación, no puede haber evolución. Lo cual contradice la
> > evidenica de que los organismos cambian con el tiempo. Y lo que usted
> > llama adaptación (porque no sabe qué es), es microevolución, o sea
> > Evolución, con lo cual se hace un lindo autogol de chilena.
>
> > > >Si no existen pruebas empíricas del nacimiento de su tátarabuela de
> > > >hace tiempo atrás, ¿entonces usted no existe?. Según su lógica y
> > > >razonamiento asombrosamente estúpido, USTED NO EXISTE.
>
> > > Porque existo, posteo
>
> > OOOOOOOOOOOOOOOOOoooooh, has presentado una PRUEBA INDIRECTA de que
> > existes, pero sigues sin presentar pruebas empíricas del nacimiento de
> > tu tátarabuela, por tanto según tu estúpida y ridícula lógica,NO
> > EXISTES, al menos no hasta que presentes las pruebas empíricas.
>
> > > pero ya has admitido
> > > que no hay pruebas empiricas de la Macroevolucion
> > > y que no las puedes aportar
>
> > Y usted aun no admite que no existen pruebas empíricas del nacimiento
> > de su tátarabuela, y por lo tanto, según tu lógica, no existes.
>
> > > >Y como no existes, no postees más burro ignorante y anda a lavarte las
> > > >manos de tanto contar dinero.
>
> > > Vaya, ya solo te falta apuntarte al carro de las calumnias
> > > Tanto te ofende que te demuestre
> > > que tu idolo tiene los pies de barro.
>
> > > > PATÉTICO.
>
> > > Pues no te ves tu.
> > > tex.
>
> > Las mismas calumnias que usted ni se arruga en desmentir, porque eres
> > un burro ignorante, credulópata y sinvergüenza.
>
> > Entonces burrito, ¿existes si no hay pruebas empíricas del nacimiento
> > de tu tátarabuela? ¿existe la evolución si no hay pruebas empíricas de
> > macroevolución de hace millones de años?. ¿Será que no existes?.
>
> > Séquese la baba.
>
> > PD: Liberita niñita. Vaya a jugar con las Barbies, que acá estamos
> > hablando cosas de adultos y niños no tan pequeñitos como usted.
>
> No, disculpa, no hablas en serio, porque si habláses en serio, me
> hubiseses contestado a mi,
> no a tex.
> No te andes por las ramas, todavía espero lo que significa para tí la
> macroevolución.
>
> Y todavía espero saber qué es lo que te lleva a pensar que una
> descendencia
> de la misma especie, es para tí macroevolución.
>
> Pero bueno, si te empeñas en decir que juego con barbies, pues bueno,
> tú mismo, pero todavía, repito que no has contestado a mis preguntas.
>
> Si consideras que has respondido a mis preguntas, haciendome pasar por
> tex,
> te equivocas, no es más que la táctica del avestruz.
>
> A veces creo que no te tomas en serio el tema, o....quizás te lo tomas
> como algo personal.
>
> Si es así, desgraciadamente lo siento mucho, porque éso demuestra
> lo inmaduro que eres.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

Claro cómo no.

Tontita, ¿qué es Evolución?.

Si no sabe, tiene largos años para aprender, y ahora, sólo deje a los
adultos y a los niños un poquito más grandes, aunque no menos tontos
que usted, que escribamos. Vaya a peinar sus muñequitas.

<jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:8f61d2e2-7a45-4b00-af7b-32476cb939d4***j78g2000hsd.googlegroups.com...
On Jan 22, 8:02 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>>
>> >Veo que no eres capaz de entender o eres la mierda de ser humano más
>> >caradura que existe (si es que existes).
>>
>> >Si no existen pruebas empíricas de macroevolución de hace millones
>> >años, ¿entonces no hay evolución?. Usted dice que no la hay.
>>
>> CREACION y ADAPTACION
>
>Entonces, ¿cuál es la prueba de la creación?. Le recuerdo su burro,
>que si hay creación, no puede haber evolución.

Bueno eso contradice lo que muchos han dicho por aqui
pero esta vez estoy de acuerdo contigo.

La prueba de la Creacion es lo creado
no son pruebas empiricas
pero no tendras excusa

Ya deberias saber que en la eleccion
evolucion y diseño, todo es por FE
no hay pruebas empiricas,
tu escojes los indicios que quieres creer.



> Lo cual contradice la
>evidenica de que los organismos cambian con el tiempo.

MICROEVOLUCION

> Y lo que usted
>llama adaptación (porque no sabe qué es), es microevolución, o sea
>Evolución, con lo cual se hace un lindo autogol de chilena.

le falta la MACROEVOLUCION
para ser evolucion
y eso es lo que tiene que demostrar


> >Si no existen pruebas empíricas del nacimiento de su tátarabuela de
> >hace tiempo atrás, ¿entonces usted no existe?. Según su lógica y
> >razonamiento asombrosamente estúpido, USTED NO EXISTE.

Porque existo, posteo


>OOOOOOOOOOOOOOOOOoooooh, has presentado una PRUEBA INDIRECTA de que
>existes, pero sigues sin presentar pruebas empíricas del nacimiento de
>tu tátarabuela, por tanto según tu estúpida y ridícula lógica, NO
>EXISTES, al menos no hasta que presentes las pruebas empíricas.

Ves, podrias tener razon ,
y no haber sido mi tatarabuela
la madre de mi bisabuelo


> pero ya has admitido
> que no hay pruebas empiricas de la Macroevolucion
> y que no las puedes aportar

> Y usted aun no admite que no existen pruebas empíricas del nacimiento
> de su tátarabuela, y por lo tanto, según tu lógica, no existes.

Pues si quieres no existo
pero tu ya no puedes decir
que la evolucion tiene evidencias absolutas.




>> >Y como no existes, no postees más burro ignorante y anda a lavarte las
>> >manos de tanto contar dinero.
>>
>> Vaya, ya solo te falta apuntarte al carro de las calumnias
>> Tanto te ofende que te demuestre
>> que tu idolo tiene los pies de barro.
>>
>> > PATÉTICO.
>>
>> Pues no te ves tu.
>> tex.
>
>Las mismas calumnias que usted ni se arruga en desmentir, porque eres
>un burro ignorante, credulópata y sinvergüenza.

Asi que demontar tus fantasia
es calumniar

pero si hasta me tendrias que estar agradecido
de quitarte la venda que esa secta te ha puesto

>Entonces burrito, ¿existes si no hay pruebas empíricas del nacimiento
>de tu tátarabuela? ¿existe la evolución si no hay pruebas empíricas de
>macroevolución de hace millones de años?. ¿Será que no existes?.

tendras que ponerlo en el apartado de dudas
junto a la macroevolucion

> Séquese la baba.

pues todavia no se me cae


> PD: Liberita niñita. Vaya a jugar con las Barbies, que acá estamos
> hablando cosas de adultos y niños no tan pequeñitos como usted.

A ver cuando empiezas a madurar,
porque a insultar,
ya vemos que has aprendido.
tex.

<jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:f2cbc93e-1120-4eca-a4e4-b3efd6117bb0***i12g2000prf.googlegroups.com...
>>On Jan 22, 8:45 pm, libera <fannyferr...***hotmail.com> wrote:
>
> Tontita, ¿qué es Evolución?.

Algo que esta por demostrar

> Si no sabe, tiene largos años para aprender, y ahora, sólo deje a los
> adultos y a los niños un poquito más grandes, aunque no menos tontos
> que usted, que escribamos. Vaya a peinar sus muñequitas.

El ad-hominem no es argumentar

A ver cuando maduras,
(no es un argumento)
es un consejo.
tex.

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn5sf7$ac$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn6sn8$vcq$3***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fn6sup$vjl$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"NeMMeSiS" <Es.on***no.es> escribió en el mensaje
news:fn7olt$kcn2***eui1nw.euskaltel.es...
>
> "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:fn6sup$vjl$1***stable.tornevall.net...
>
> On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
> Usted parece un retrasado mental
> sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
> tex.
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es
>
>

FUERA DE CONTEXTO

>On 30 mayo 2007, 21:31, jcirarraza...***gmail.com wrote:
> Por cierto, ya se le archiexplicó que la MACROEVOLUCIÓN
> aunque no existiese, no habría problema con ella,
> puesto que la Evolución es un hecho...
> ¿o ya lo olvidó ovejita lobotomizada?.
>
> Demuestre usted cómo la inexistencia de macroevolución afecta la
> Evolución......vamos que ando con ganas de recagarme de risa de su
> estupidez crónica y patética.

Usted PARECE un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero

(o sea sin macroevolucion, no existe evolución)

tex.
PD
http://the-geek.org/intro-biologia.html#id2492600
La microevolución puede estudiarse directamente.
La macroevolución no.
La macroevolución se estudia examinando los patrones en las poblaciones
biológicas y los grupos de organismos relacionados,
e infiriendo un proceso a partir del patrón.
Dada la observación de la microevolución
y el conocimiento de que la Tierra tiene miles de millones de años,
se puede postular la macroevolución.