Getafe al Día.
Entrevista en exclusiva a un promotor que reconoce haber donado
cantidades de dinero a los socialistas a cambio de un bloque
"El sistema adecuado para adjudicar a dedo a promotores afines al
Gobierno municipal es el de la expropiación"

Pregunta: ¿Cómo valora el sistema de expropiación elegido para el
desarrollo de Los Molinos-Buenavista?
Respuesta: El sistema de expropiación es el método ideal para sacar un
concurso y poder adjudicar a dedo a los promotores afines al Gobierno
municipal que ejecutará el desarrollo.
P: ¿Cómo se adjudica a dedo?
R: El pliego de condiciones daba diez puntos sin ningún criterio, sólo
el de los técnicos. No pueden darse esos puntos por la mera opinión de
una persona, sino que tendría que darse por decisiones técnicas para
preservar la pureza del concurso, algo que a la vista de lo sucedido
es imposible.
P: ¿Qué significa una promotora
afín al Gobierno municipal?
R: Actuar y hacer todo lo que dicen ellos, que son los que mandan,
porque son los que dan licencias y gestionan todo el urbanismo de la
ciudad.
P: ¿No hay ninguna irregularidad en ser obediente?
R: Es una manera de hablar. Si hay irregularidad cuando aparte de
obediencia, hay que pagar dinero para que te adjudiquen viviendas y
puedas construir.
P: ¿Es usted adjudicatario de vivienda en el desarrollo de Los
Molinos- Buenavista?
R: Sí. He sido adjudicatario de un bloque.
P: ¿Ha habido dinero de por medio para lograr esa adjudicación de
viviendas?
R: He pagado dinero al PSOE de Getafe una vez se hizo pública la
adjudicación. Ellos justifican que es para la financiación del partido
y le otorga un carácter legal a una donación normal, pero lo cierto es
que si no pagas no hay adjudicación y con todos los bloques que se han
adjudicado o tienen más presupuesto que el Real Madrid o es que se
pierde mucho dinero por el camino que va a parar a los bolsillos de
los políticos.
P: ¿Tiene constancia de que otros promotores hayan donado dinero al
PSOE de Getafe?
R: En la zona sur de Madrid nos conocemos todos los promotores y
hablamos y esto es una práctica habitual. Otros promotores de Los
Molinos-Buenavista han pagado también o eso me han dicho. Obviamente,
me preocupo de mi negocio, y no sería tan tonto de pagar si no supiera
que es una condición indispensable para que te adjudiquen. Una vez
adjudicado, toca pasar por caja, pero dónde está la supuesta legalidad
que llos te venden cuando reciben el dinero si te lo piden en
metálico y no hay recibos de por medio. Ellos insisten en que esto
funciona así y que no lo han inventado ellos, aunque llevan toda la
vida gobernando. Dicen que pasa en todos los lados, por lo que no
queda más remedio que pagar y ponerte a trabajar.
P: ¿Admitiendo el pago, es usted cómplice del urbanismo corrupto que
asola esta ciudad?
R: No se equivoque. El pago de cantidades de dinero al PSOE de Getafe
ya le he dicho que es legal, según ellos, pero estas cantidades no te
garantizan un trato de privilegio en la adjudicación. Para conseguir
el bloque, tuve que cumplir todos los requisitos establecidos según el
pliego de condiciones, lo único que hice fue garantizarme que mi
oferta sería adjudicataria del concurso ya que como le he dicho, si no
pasas por caja no tienes casas.
P: ¿Pagando dinero a un partido político y sin recibo de por medio
cómo puede decir que esa donación es totalmente legal?
R: Le vuelvo a repetir que eso es lo que dicen ellos. Yo me limito a
pagar, aunque tengo mis dudas pero al final el perjudicado es el
cooperativista que ve incrementado el precio de su vivienda por estos
pagos.
P: ¿Tiene constancia de que esta práctica haya sido habitual en otros
desarrollos urbanísticos?
R: Sí y de hecho la mayoría de las gestoras antiguas de Getafe nacen
en otro consorcio, el de Getafe Norte. Son dueños, antiguos
sindicalistas
y de algunas de ellas, ex concejales socialistas que ahora son
millonarios. Desde aquellos años prácticamente controlan el 60% de la
vivienda protegida en cualquier desarrollo que ha realizado en esta
ciudad y las comidas de ellos con el Gobierno municipal son habituales
cada pocos meses.
P: ¿Cómo repercute ese dinero en el precio de las viviendas?
R: La única manera de repercutirlo debido a que estas viviendas están
sujetas al precio del módulo es obligando al cooperativista a comprar
la segunda plaza de garaje. Otros piden dinero negro antes de la firma
del contrato de la adjudicación de la vivienda pero yo eso lo veo
arriesgado en los tiempos que vivimos.
P: ¿Qué opinión cree que tendrán los cooperativistas de Getafe de
estas revelaciones?
R: En el fondo todos saben lo que hay detrás de una adjudicación de
vivienda protegida. Al comienzo de la entrevista le he explicado que
el
sistema de expropiación es la fórmula adecuada para favorecer este
tipo de prácticas, pero aquí nos enfrentamos a un problema que es la
necesidad de la gente de una vivienda y eso hace que muchos
cooperativistas miren para otro lado, porque al igual que cuando yo he
pagado me dicen que es normal y que esto funciona así, a los
cooperativistas se les dice prácticamente lo mismo.
P: ¿Revela usted pago de dinero a partidos y adjudicaciones a dedo con
total naturalidad?
R: Yo no he dicho que sea normal, ni pretendo equiparar Getafe como un
ejemplo a nivel nacional. Hablo de lo que ha pasado, pasa y seguirá
pasando en este pueblo, al menos mientras Pedro Castro siga siendo
alcalde.
P: ¿Hablamos de Gobierno municipal en referencia al PSOE y a Izquierda
Unida?
R: Yo he pagado dinero al PSOE de Getafe, pero como le he dicho antes,
esto es un pueblo y los socialistas gobiernan gracias a Izquierda
Unida y eso tiene un precio a día de hoy. De todos es sabido que el
concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, fue presidente de una
cooperativa y curiosamente, una gestora afin a su partido, Izquierda
Unida, ha sido la más beneficiada en el concurso de Los Molinos-
Buenavista. No digo que sea ilegal, pero cuando menos es paradójico
que esto suceda así.
P: No terminamos de entender cómo se adjudican a dedo unos bloques de
vivienda y después se pasa por caja ¿Qué garantía hay en el paso
previo?
R: Cuando sale publicado el concurso y los lotes de viviendas es desde
el Ayuntamiento desde donde te comunican a la parcela o parcelas que
te tienes que presentar. También te dicen que te presentes a alguna
más para disimular y que no se note tanto. Es un concurso hecho a
medida para las promotoras afines al gobierno. En ese momento, te
tienes que fiar de ellos, pero el pago se hará posteriormente porque
siempre pueden
surgir problemas, como ha pasado. En mi caso tenían que haberme
adjudicado otro bloque, pero desde el Ayuntamiento me dijeron que en
el reparto inicial Izquierda Unida tenía unas viviendas y que no se
conformaban y hubo que aumentarles la porción de la tarta para que
Pedro Castro gobernase en mayoría.
P: ¿Un bloque de vivienda, en lugar de los dos prometidos en su día,
que supone para una empresa como la suya?
R: Evidentemente la mitad de beneficios porque esto no solo es el pago
que he hecho al PSOE de Getafe sino que hasta que entreguen las
viviendas, son habituales las llamadas recomendando que se ayude o se
publiciten anuncios en periódicos o medis de comunicación
afines o que se hagan donativos a asociaciones cercanas a ellos.
P: ¿Es imposible borrar la sombra de la corrupción de Getafe?
R: Con este gobierno por supuesto, porque lo llevan demostrando
durante más de 20 años o si no ¿por qué se cree que todos los ex
concejales del PSOE de Getafe no han vuelto a sus fábricas y se han
hecho multimillonarios?

On 21 feb, 14:56, aicand...***gmail.com wrote:
> Getafe al Día.
> Entrevista en exclusiva a un promotor que reconoce haber donado
> cantidades de dinero a los socialistas a cambio de un bloque
> "El sistema adecuado para adjudicar a dedo a promotores afines al
> Gobierno municipal es el de la expropiación"
>
> Pregunta: ¿Cómo valora el sistema de expropiación elegido para el
> desarrollo de Los Molinos-Buenavista?
> Respuesta: El sistema de expropiación es el método ideal para sacar un
> concurso y poder adjudicar a dedo a los promotores afines al Gobierno
> municipal que ejecutará el desarrollo.
> P: ¿Cómo se adjudica a dedo?
> R: El pliego de condiciones daba diez puntos sin ningún criterio, sólo
> el de los técnicos. No pueden darse esos puntos por la mera opinión de
> una persona, sino que tendría que darse por decisiones técnicas para
> preservar la pureza del concurso, algo que a la vista de lo sucedido
> es imposible.
> P: ¿Qué significa una promotora
> afín al Gobierno municipal?
> R: Actuar y hacer todo lo que dicen ellos, que son los que mandan,
> porque son los que dan licencias y gestionan todo el urbanismo de la
> ciudad.
> P: ¿No hay ninguna irregularidad en ser obediente?
> R: Es una manera de hablar. Si hay irregularidad cuando aparte de
> obediencia, hay que pagar dinero para que te adjudiquen viviendas y
> puedas construir.
> P: ¿Es usted adjudicatario de vivienda en el desarrollo de Los
> Molinos- Buenavista?
> R: Sí. He sido adjudicatario de un bloque.
> P: ¿Ha habido dinero de por medio para lograr esa adjudicación de
> viviendas?
> R: He pagado dinero al PSOE de Getafe una vez se hizo pública la
> adjudicación. Ellos justifican que es para la financiación del partido
> y le otorga un carácter legal a una donación normal, pero lo cierto es
> que si no pagas no hay adjudicación y con todos los bloques que se han
> adjudicado o tienen más presupuesto que el Real Madrid o es que se
> pierde mucho dinero por el camino que va a parar a los bolsillos de
> los políticos.
> P: ¿Tiene constancia de que otros promotores hayan donado dinero al
> PSOE de Getafe?
> R: En la zona sur de Madrid nos conocemos todos los promotores y
> hablamos y esto es una práctica habitual. Otros promotores de Los
> Molinos-Buenavista han pagado también o eso me han dicho. Obviamente,
> me preocupo de mi negocio, y no sería tan tonto de pagar si no supiera
> que es una condición indispensable para que te adjudiquen. Una vez
> adjudicado, toca pasar por caja, pero dónde está la supuesta legalidad
> que llos te venden cuando reciben el dinero si te lo piden en
> metálico y no hay recibos de por medio. Ellos insisten en que esto
> funciona así y que no lo han inventado ellos, aunque llevan toda la
> vida gobernando. Dicen que pasa en todos los lados, por lo que no
> queda más remedio que pagar y ponerte a trabajar.
> P: ¿Admitiendo el pago, es usted cómplice del urbanismo corrupto que
> asola esta ciudad?
> R: No se equivoque. El pago de cantidades de dinero al PSOE de Getafe
> ya le he dicho que es legal, según ellos, pero estas cantidades no te
> garantizan un trato de privilegio en la adjudicación. Para conseguir
> el bloque, tuve que cumplir todos los requisitos establecidos según el
> pliego de condiciones, lo único que hice fue garantizarme que mi
> oferta sería adjudicataria del concurso ya que como le he dicho, si no
> pasas por caja no tienes casas.
> P: ¿Pagando dinero a un partido político y sin recibo de por medio
> cómo puede decir que esa donación es totalmente legal?
> R: Le vuelvo a repetir que eso es lo que dicen ellos. Yo me limito a
> pagar, aunque tengo mis dudas pero al final el perjudicado es el
> cooperativista que ve incrementado el precio de su vivienda por estos
> pagos.
> P: ¿Tiene constancia de que esta práctica haya sido habitual en otros
> desarrollos urbanísticos?
> R: Sí y de hecho la mayoría de las gestoras antiguas de Getafe nacen
> en otro consorcio, el de Getafe Norte. Son dueños, antiguos
> sindicalistas
> y de algunas de ellas, ex concejales socialistas que ahora son
> millonarios. Desde aquellos años prácticamente controlan el 60% de la
> vivienda protegida en cualquier desarrollo que ha realizado en esta
> ciudad y las comidas de ellos con el Gobierno municipal son habituales
> cada pocos meses.
> P: ¿Cómo repercute ese dinero en el precio de las viviendas?
> R: La única manera de repercutirlo debido a que estas viviendas están
> sujetas al precio del módulo es obligando al cooperativista a comprar
> la segunda plaza de garaje. Otros piden dinero negro antes de la firma
> del contrato de la adjudicación de la vivienda pero yo eso lo veo
> arriesgado en los tiempos que vivimos.
> P: ¿Qué opinión cree que tendrán los cooperativistas de Getafe de
> estas revelaciones?
> R: En el fondo todos saben lo que hay detrás de una adjudicación de
> vivienda protegida. Al comienzo de la entrevista le he explicado que
> el
> sistema de expropiación es la fórmula adecuada para favorecer este
> tipo de prácticas, pero aquí nos enfrentamos a un problema que es la
> necesidad de la gente de una vivienda y eso hace que muchos
> cooperativistas miren para otro lado, porque al igual que cuando yo he
> pagado me dicen que es normal y que esto funciona así, a los
> cooperativistas se les dice prácticamente lo mismo.
> P: ¿Revela usted pago de dinero a partidos y adjudicaciones a dedo con
> total naturalidad?
> R: Yo no he dicho que sea normal, ni pretendo equiparar Getafe como un
> ejemplo a nivel nacional. Hablo de lo que ha pasado, pasa y seguirá
> pasando en este pueblo, al menos mientras Pedro Castro siga siendo
> alcalde.
> P: ¿Hablamos de Gobierno municipal en referencia al PSOE y a Izquierda
> Unida?
> R: Yo he pagado dinero al PSOE de Getafe, pero como le he dicho antes,
> esto es un pueblo y los socialistas gobiernan gracias a Izquierda
> Unida y eso tiene un precio a día de hoy. De todos es sabido que el
> concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, fue presidente de una
> cooperativa y curiosamente, una gestora afin a su partido, Izquierda
> Unida, ha sido la más beneficiada en el concurso de Los Molinos-
> Buenavista. No digo que sea ilegal, pero cuando menos es paradójico
> que esto suceda así.
> P: No terminamos de entender cómo se adjudican a dedo unos bloques de
> vivienda y después se pasa por caja ¿Qué garantía hay en el paso
> previo?
> R: Cuando sale publicado el concurso y los lotes de viviendas es desde
> el Ayuntamiento desde donde te comunican a la parcela o parcelas que
> te tienes que presentar. También te dicen que te presentes a alguna
> más para disimular y que no se note tanto. Es un concurso hecho a
> medida para las promotoras afines al gobierno. En ese momento, te
> tienes que fiar de ellos, pero el pago se hará posteriormente porque
> siempre pueden
> surgir problemas, como ha pasado. En mi caso tenían que haberme
> adjudicado otro bloque, pero desde el Ayuntamiento me dijeron que en
> el reparto inicial Izquierda Unida tenía unas viviendas y que no se
> conformaban y hubo que aumentarles la porción de la tarta para que
> Pedro Castro gobernase en mayoría.
> P: ¿Un bloque de vivienda, en lugar de los dos prometidos en su día,
> que supone para una empresa como la suya?
> R: Evidentemente la mitad de beneficios porque esto no solo es el pago
> que he hecho al PSOE de Getafe sino que hasta que entreguen las
> viviendas, son habituales las llamadas recomendando que se ayude o se
> publiciten anuncios en periódicos o medis de comunicación
> afines o que se hagan donativos a asociaciones cercanas a ellos.
> P: ¿Es imposible borrar la sombra de la corrupción de Getafe?
> R: Con este gobierno por supuesto, porque lo llevan demostrando
> durante más de 20 años o si no ¿por qué se cree que todos los ex
> concejales del PSOE de Getafe no han vuelto a sus fábricas y se han
> hecho multimillonarios?

De verguenza!!

On 22 feb, 14:41, Jorge <jorge.uc...***gmail.com> wrote:
> On 21 feb, 14:56, aicand...***gmail.com wrote:
>
>
>
>
>
> > Getafe al Día.
> > Entrevista en exclusiva a un promotor que reconoce haber donado
> > cantidades de dinero a los socialistas a cambio de un bloque
> > "El sistema adecuado para adjudicar a dedo a promotores afines al
> > Gobierno municipal es el de la expropiación"
>
> > Pregunta: ¿Cómo valora el sistema de expropiación elegido para el
> > desarrollo de Los Molinos-Buenavista?
> > Respuesta: El sistema de expropiación es el método ideal para sacar un
> > concurso y poder adjudicar a dedo a los promotores afines al Gobierno
> > municipal que ejecutará el desarrollo.
> > P: ¿Cómo se adjudica a dedo?
> > R: El pliego de condiciones daba diez puntos sin ningún criterio, sólo
> > el de los técnicos. No pueden darse esos puntos por la mera opinión de
> > una persona, sino que tendría que darse por decisiones técnicas para
> > preservar la pureza del concurso, algo que a la vista de lo sucedido
> > es imposible.
> > P: ¿Qué significa una promotora
> > afín al Gobierno municipal?
> > R: Actuar y hacer todo lo que dicen ellos, que son los que mandan,
> > porque son los que dan licencias y gestionan todo el urbanismo de la
> > ciudad.
> > P: ¿No hay ninguna irregularidad en ser obediente?
> > R: Es una manera de hablar. Si hay irregularidad cuando aparte de
> > obediencia, hay que pagar dinero para que te adjudiquen viviendas y
> > puedas ***construir.
> > P: ¿Es usted adjudicatario de vivienda en el desarrollo de Los
> > Molinos- Buenavista?
> > R: Sí. He sido adjudicatario de un bloque.
> > P: ¿Ha habido dinero de por medio para lograr esa adjudicación de
> > viviendas?
> > R: He pagado dinero al PSOE de Getafe una vez se hizo pública la
> > adjudicación. Ellos justifican que es para la financiación del partido
> > y le otorga un carácter legal a una donación normal, pero lo cierto es
> > que si no pagas no hay adjudicación y con todos los bloques que se han
> > adjudicado o tienen más presupuesto que el Real Madrid o es que se
> > pierde mucho dinero por el camino que va a parar a los bolsillos de
> > los ***políticos.
> > P: ¿Tiene constancia de que otros promotores hayan donado dinero al
> > PSOE de Getafe?
> > R: En la zona sur de Madrid nos conocemos todos los promotores y
> > hablamos y esto es una práctica habitual. Otros promotores de Los
> > Molinos-Buenavista han pagado también o eso me han dicho. Obviamente,
> > me preocupo de mi negocio, y no sería tan tonto de pagar si no supiera
> > que es una condición indispensable para que te adjudiquen. Una vez
> > adjudicado, toca pasar por caja, pero dónde está la supuesta legalidad
> > que ***llos te venden cuando reciben el dinero si te lo piden en
> > metálico y no hay recibos de por medio. Ellos insisten en que esto
> > funciona así y que no lo han inventado ellos, aunque llevan toda la
> > vida gobernando. Dicen que pasa en todos los lados, por lo que no
> > queda más remedio que pagar y ponerte a trabajar.
> > P: ¿Admitiendo el pago, es usted cómplice del urbanismo corrupto que
> > asola esta ciudad?
> > R: No se equivoque. El pago de cantidades de dinero al PSOE de Getafe
> > ya le he dicho que es legal, según ellos, pero estas cantidades no te
> > garantizan un trato de privilegio en la adjudicación. Para conseguir
> > el bloque, tuve que cumplir todos los requisitos establecidos según el
> > pliego de condiciones, lo único que hice fue garantizarme que mi
> > oferta sería adjudicataria del concurso ya que como le he dicho, si no
> > pasas por caja no tienes casas.
> > P: ¿Pagando dinero a un partido político y sin recibo de por medio
> > cómo puede decir que esa donación es totalmente legal?
> > R: Le vuelvo a repetir que eso es lo que dicen ellos. Yo me limito a
> > pagar, aunque tengo mis dudas pero al final el perjudicado es el
> > cooperativista que ve incrementado el precio de su vivienda por estos
> > pagos.
> > P: ¿Tiene constancia de que esta práctica haya sido habitual en otros
> > desarrollos urbanísticos?
> > R: Sí y de hecho la mayoría de las gestoras antiguas de Getafe nacen
> > en otro consorcio, el de Getafe Norte. Son dueños, antiguos
> > sindicalistas
> > y de algunas de ellas, ex concejales socialistas que ahora son
> > millonarios. Desde aquellos años prácticamente controlan el 60% de la
> > vivienda protegida en cualquier desarrollo que ha realizado en esta
> > ciudad y las comidas de ellos con el Gobierno municipal son habituales
> > cada pocos ***meses.
> > P: ¿Cómo repercute ese dinero en el precio de las viviendas?
> > R: La única manera de repercutirlo debido a que estas viviendas están
> > sujetas al precio del módulo es obligando al cooperativista a comprar
> > la segunda plaza de garaje. Otros piden dinero negro antes de la firma
> > del contrato de la adjudicación de la vivienda pero yo eso lo veo
> > arriesgado en los tiempos que vivimos.
> > P: ¿Qué opinión cree que tendrán los cooperativistas de Getafe de
> > estas revelaciones?
> > R: En el fondo todos saben lo que hay detrás de una adjudicación de
> > vivienda protegida. Al comienzo de la entrevista le he explicado que
> > el
> > sistema de expropiación es la fórmula adecuada para favorecer este
> > tipo de prácticas, pero aquí nos enfrentamos a un problema que es la
> > necesidad de la gente de una vivienda y eso hace que muchos
> > cooperativistas miren para otro lado, porque al igual que cuando yo he
> > pagado me dicen que es normal y que esto funciona así, a los
> > cooperativistas se les dice prácticamente lo mismo.
> > P: ¿Revela usted pago de dinero a partidos y adjudicaciones a dedo con
> > total naturalidad?
> > R: Yo no he dicho que sea normal, ni pretendo equiparar Getafe como un
> > ejemplo a nivel nacional. Hablo de lo que ha pasado, pasa y seguirá
> > pasando en este pueblo, al menos mientras Pedro Castro siga siendo
> > alcalde.
> > P: ¿Hablamos de Gobierno municipal en referencia al PSOE y a Izquierda
> > Unida?
> > R: Yo he pagado dinero al PSOE de Getafe, pero como le he dicho antes,
> > esto es un pueblo y los socialistas gobiernan gracias a Izquierda
> > Unida y eso tiene un precio a día de hoy. De todos es sabido que el
> > concejal de Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, fue presidente de una
> > cooperativa y curiosamente, ***una gestora afin a su partido, Izquierda
> > Unida, ha sido la más beneficiada en el concurso de Los Molinos-
> > Buenavista. No digo que sea ilegal, pero cuando menos es paradójico
> > que esto suceda así.
> > P: No terminamos de entender cómo se adjudican a dedo unos bloques de
> > vivienda y después se pasa por caja ¿Qué garantía hay en el paso
> > previo?
> > R: Cuando sale publicado el concurso y los lotes de viviendas es desde
> > el Ayuntamiento desde donde te comunican a la parcela o parcelas que
> > te tienes que presentar. También te dicen que te presentes a alguna
> > más para disimular y que no se note tanto. Es un concurso hecho a
> > medida para las promotoras afines al gobierno. En ese momento, te
> > tienes que fiar de ellos, pero el pago se hará posteriormente porque
> > siempre pueden
> > surgir problemas, como ha pasado. En mi caso tenían que haberme
> > adjudicado otro bloque, pero desde el Ayuntamiento me dijeron que en
> > el reparto inicial Izquierda Unida tenía unas viviendas y que no se
> > conformaban y hubo que aumentarles la porción de la tarta para que
> > Pedro Castro gobernase en mayoría.
> > P: ¿Un bloque de vivienda, en lugar de los dos prometidos en su día,
> > que supone para una empresa como la suya?
> > R: Evidentemente la mitad de beneficios porque esto no solo es el pago
> > que he hecho al PSOE de Getafe sino que hasta que entreguen las
> > viviendas, son habituales las llamadas recomendando que se ayude o se
> > publiciten anuncios en periódicos o medis de comunicación
> > afines o que se hagan donativos a asociaciones cercanas a ellos.
> > P: ¿Es imposible borrar la sombra de la corrupción de Getafe?
> > R: Con este gobierno por supuesto, porque lo llevan demostrando
> > durante más de 20 años o si no ¿por qué se cree que todos los ex
> > concejales del PSOE de Getafe no han vuelto a sus fábricas y se han
> > hecho multimillonarios?
>
> De verguenza!!- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Esto es una vergüenza!!!!!!! Que alguien investigue las
irregularidades!!!!