![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Mañana lunes será el primer debate electoral televisado en 15 años entre los dos principales candidatos a presidir el Gob. de España. El 45% de los encuestados cree que Zapatero ganará el debate, y sólo el 17% apuesta por Rajoy. Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a Rajoy. -- Mosqui |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Pero qué sectario eres, y sin escrúpulos ... Realmente me asombras cada día. Ahora resulta que Pablo Sebastián es de la cuerda de Rajoy y el otro día copiabas un artículo de él porque se metía con libertaddigital y su innombrable. Ésto me hace pensar que El Moscardón no es uno, sino que son varios empleadísimos funcionarios del PSOE. Admás apesebrados, sin criterio propio y transmitiendo consignas de partido a diario. "El Moscardon" <chiripitiflautico***no.es> escribió en el mensaje news:fprulp$git$1***inews.gazeta.pl... > Mañana lunes será el primer debate electoral televisado en 15 años entre los > dos principales candidatos a presidir el Gob. de España. > > El 45% de los encuestados cree que Zapatero ganará el debate, y sólo el 17% > apuesta por Rajoy. > > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a Rajoy. > > -- > Mosqui > > |
| |||
| > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a Rajoy. > > -- > Mosqui > Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el resultado. Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un año ...." BOOOOOOM. |
| |||
| "CENTRINO" <none***ninelandia.com> escribió en el mensaje news:fps2bk$rde$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > Pero qué sectario eres, y sin escrúpulos ... > > Realmente me asombras cada día. > > Ahora resulta que Pablo Sebastián es de la cuerda de Rajoy y el otro día > copiabas un artículo de él porque se metía con libertaddigital y su > innombrable. > > > Ésto me hace pensar que El Moscardón no es uno, sino que son varios > empleadísimos funcionarios del PSOE. > > Admás apesebrados, sin criterio propio y transmitiendo consignas de > partido > a diario. CENTRINO, a ver si te centras un poco y haces honor a tu nick. Pablo Sebastián es de la cuerda de Rajoy y Cía. Eso lo saben hasta los de primaria. El que haya escrito un artículo contra el talibán de sacristía y que yo lo haya posteado, en nada desmiente lo anterior, porque para estar en desacuerdo con el 90% de las majaderías del talibán no hace falta ser de izquierdas, es más, cualquier persona de la derecha moderada detesta al personaje y se muestra en total desacuerdo con lo que a diario escupe, la misma iglesia y una parte de los obispos lo hacen. Mi mención a Pablo Sebastián viene a raíz del artículo en el que, retorciendo la verdad, daba claro vencedor a Pi$arro sobre Solbes en el debate entre ambos y que más abajo te copio. Serénate un poco que no quisiera yo que te dé algo. Pizarro, más cerca de la verdad Pablo Sebastián El debate económico entre Manuel Pizarro y Pedro Solbes se ha saldado con una clara victoria del candidato del PP, que no sólo actuó como un político, a pesar de su reciente corta trayectoria en el PP, sino que además coincidió con lo que ya temen, viven y piensan muchos ciudadanos: que la crisis económica está aquí, por mucho que la quiera ocultar el Gobierno. Y esa estrategia de ocultación y el empeño de Solbes de hablar del 2003 para no tener que hablar del 2008, a la vez que acusaba de catastrofismo al PP, quedaron en evidencia en el discurso del vicepresidente del Gobierno, que actuó más como un funcionario que como un político, lo que, en cierta manera, cambiaba los papeles, porque el empresario Pizarro conectaba con las preocupaciones ciudadanas mientras el ministro Solbes se enredaba en una sopa de números y estadística que, en algunos momentos, aburrió y confundió a los espectadores, intentando transmitir el mensaje del España va bien, hablando de turbulencias y no de crisis. Precisamente, en relación con la crisis Solbes, que no cesó de acusar a Pizarro de demagogo a pesar de haber prometido moderación, reconoció que el PP quería bajar los impuestos y justificó el programa de su partido diciendo que prefieren más gasto social que bajar los impuestos. Pero no habló del famoso cheque de los 400 euros del que han sido excluidos, por el Gobierno, los ciudadanos más desfavorecidos. Sin embargo, sí quiso el vicepresidente darle un tirón de orejas al PP en la persona de Zaplana por sus insinuaciones sobre la presunta mala salud de ciertas Cajas de Ahorro, a lo que Pizarro contestó, sin desmentir a su compañero de partido, que las declaraciones del Banco de España no son del todo fiables porque dicho banco está bajo el exclusivo control del Gobierno del PSOE. Recordando el candidato del PP lo que pasó años atrás con el ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio, que acabó en la cárcel. Pero, sobre todo, Pizarro puso el acento en las subidas de la inflación y del paro, y en la pérdida de la confianza política y económica ante la presencia de la crisis, recordando que el empleo es crucial para las pensiones. Habló el representante del PP de la inmigración, y mucho de la educación, al igual que Solbes lució el superávit de las cuentas del Estado, como éxito claro de su Gobierno y elemento decisivo para afrontar la crisis, que en su opinión es más coyuntural que real y, en mucho, está convocada por el PP como truco electoral. La posición de Solbes era más difícil que la de Pizarro porque, dada su actual posición de vicepresidente del Gobierno, no podía reconocer que la crisis ya está aquí, porque ello habría tenido inmediatas consecuencias económicas. Mientras que Pizarro gozaba de más libertad de crítica y, por tanto, podía explicar la preocupación económica que, sin duda, tienen hoy día muchos ciudadanos. Apretó Pizarro el cerco a su adversario en las conclusiones hablando del paro, la inflación y la incertidumbre, y anunciando que el PP traerá más liderazgo, empleo, seguridad y confianza en el futuro. Mientras que Solbes insistió en que España está bien preparada y calificó de excesos, demagogia y catastrofismo el discurso del PP. La pregunta final es la de saber cuáles van a ser las conclusiones que van a sacar del debate, no los especialistas sino la gente de a pie, y en ese sentido todo parece indicar que Pizarro fue más certero, porque la crisis es cierta, y el representante del PP estaba más cerca de la verdad. Sobre todo una vez que el debate se centró en crisis sí, o en crisis no. |
| |||
| "Isidoro" <Isidoro86***gmail.com> escribió en el mensaje news:5baa337d-42b3-426e-afbf-097211a431fc***p43g2000hsc.googlegroups.com... On 24 feb, 17:11, "Olagar" <olagar...***msn.com> wrote: > > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a > > Rajoy. > > > -- > > Mosqui > > Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el > resultado. > > Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un > año ...." BOOOOOOM. ¿Olvidas o manipulas? La frase no era esa, era esta otra: "Dentro de un año estaremos mejor". Y a tenor de los resultados de la lucha antiterrorista, fácilmente comprobables con las detenciones producidas, acertó plenamente. ================================================== === Los resultados, son aceptables (ahora) pero la frase "Dentro de un año estaremos mejor", fue de lo más desafortunado. Poco después, los terroristas volaron un aparcamiento de la T4 en Barajas (Madrid) con dos muertos y cuantiosos daños en las instalaciones, daños, de los que se habla poco. Cualquiera, que conozca esa Terminal, se asombra de que por milagro o fortuna no hubiese más muertos. Constantemente, estaban entrando y saliendo del aparcamiento muchos viajeros, familias enteras, que pudieron morir. Entre ellas, la mía. |
| |||
| On 24 feb, 17:11, "Olagar" <olagar...***msn.com> wrote: > > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a Rajoy. > > > -- > > Mosqui > > Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el resultado. > > Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un > año ...." *** BOOOOOOM. ¿Olvidas o manipulas? La frase no era esa, era esta otra: "Dentro de un año estaremos mejor". Y a tenor de los resultados de la lucha antiterrorista, fácilmente comprobables con las detenciones producidas, acertó plenamente. |
| |||
| "Isidoro" <Isidoro86***gmail.com> escribió en el mensaje news:5baa337d-42b3-426e-afbf-097211a431fc***p43g2000hsc.googlegroups.com... On 24 feb, 17:11, "Olagar" <olagar...***msn.com> wrote: > > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a > > Rajoy. > > > -- > > Mosqui > > Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el > resultado. > > Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un > año ...." BOOOOOOM. ¿Olvidas o manipulas? La frase no era esa, era esta otra: "Dentro de un año estaremos mejor". Y a tenor de los resultados de la lucha antiterrorista, fácilmente comprobables con las detenciones producidas, acertó plenamente. Que cojones dices tú con que el éxito es comprobable con las detenciones producidas. Siempre ha habido detenciones y cuando estaba el PP más, no como ahora, que solo ha faltado comerles el culo a los etarras, con las falsas verificaciones del alto el fuego, los "proyectos de zulo", los "accidentes", los robos de 500 pistolas sin querer confirmar la autoría de Eta, las cartas a los empresarios ("impuesto revolucionario") que primero hábían sido con matasellos anterior al alto el fuego, luego enviadas con antelación al alto el fuego, y luego con matasellos posterior, pero sin querer, en plan de broma, etc., etc., etc. El PP, sin "Diálogo", con la legalidad (sin Gal), policialmente, y sobre todo queriendo acabar con Eta, que para acabar con Eta, lo primero es querer, no como el PNV y el Psoe, que no quieren la derrota de Eta, sino el triunfo del Nazi onalismo, el PP decía obtuvo el siguiente resultado: Año 2000: 23 asesinados por la organización terrorista Eta. Año 2001: 16 " " " " Año 2002: 5 " " " " (Sin altos el fuego ni poyas) Año 2003: 3 " " " " (Sin altos el fuego ni poyas) Año 2004: 0 " " " " (Sin altos el fuego ni poyas) Sin treguas, sin altos el fuego, sin claudicaciones, sin traiciones, sin Navarra (Gara dixit). Único objetivo: la DERROTA de Eta. zETAp, con un alto el fuego IMPLORADO por él en persona: Año 2005: 0 asesinados por la organizacion terrorista Eta. Año 2006: 2 " " " " (Y con un supuesto alto el fuego). Año 2007: 3 " " " " Como siempre ya, e in crescendo. Los Españoles queremos la DE-RRO-TA de Eta. No queremos que ningún soplagaitas los rehabilite y les diga que son hombres de paz. Eso ni en broma. |
| |||
| Ah, y no me vengas que en el 2005 hubo cero asesinados y me lo vendas como un gran triunfo de zETAp, porque en el 1999 también hubo cero asesinados por mor de la tregua-trampa que le propuso a Aznar el PNV al verse acorralado (él y su NaZionalismo) tras la respuesta ciudadana por el asesinato de Miguel Angel Blanco. "Feldenkrais" <feldenkr***yahoo.es> escribió en el mensaje news:fpso74$ptg$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > > "Isidoro" <Isidoro86***gmail.com> escribió en el mensaje > news:5baa337d-42b3-426e-afbf-097211a431fc***p43g2000hsc.googlegroups.com... > On 24 feb, 17:11, "Olagar" <olagar...***msn.com> wrote: >> > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como >> > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos >> > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a >> > Rajoy. >> >> > -- >> > Mosqui >> >> Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el >> resultado. >> >> Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un >> año ...." BOOOOOOM. > > ¿Olvidas o manipulas? La frase no era esa, era esta otra: "Dentro de > un año estaremos mejor". Y a tenor de los resultados de la lucha > antiterrorista, fácilmente comprobables con las detenciones > producidas, acertó plenamente. > > > > > > Que cojones dices tú con que el éxito es comprobable con las detenciones > producidas. Siempre ha habido detenciones y cuando estaba el PP más, no > como > ahora, que solo ha faltado comerles el culo a los etarras, con las falsas > verificaciones del alto el fuego, los "proyectos de zulo", los > "accidentes", > los robos de 500 pistolas sin querer confirmar la autoría de Eta, las > cartas > a los empresarios ("impuesto revolucionario") que primero hábían sido con > matasellos anterior al alto el fuego, luego enviadas con antelación al > alto > el fuego, y luego con matasellos posterior, pero sin querer, en plan de > broma, etc., etc., etc. > > El PP, sin "Diálogo", con la legalidad (sin Gal), policialmente, y sobre > todo queriendo acabar con Eta, que para acabar con Eta, lo primero es > querer, no como el PNV y el Psoe, que no quieren la derrota de Eta, sino > el > triunfo del Nazi onalismo, el PP decía obtuvo el siguiente resultado: > > Año 2000: 23 asesinados por la organización terrorista Eta. > Año 2001: 16 " " " > " > Año 2002: 5 " " " > " (Sin altos el fuego ni poyas) > Año 2003: 3 " " " > " (Sin altos el fuego ni poyas) > Año 2004: 0 " " " > " (Sin altos el fuego ni poyas) > > Sin treguas, sin altos el fuego, sin claudicaciones, sin traiciones, sin > Navarra (Gara dixit). Único objetivo: la DERROTA de Eta. > > > zETAp, con un alto el fuego IMPLORADO por él en persona: > > Año 2005: 0 asesinados por la organizacion terrorista Eta. > Año 2006: 2 " " " > " > (Y con un supuesto alto el fuego). > Año 2007: 3 " " " > " > Como siempre ya, e in crescendo. > > > Los Españoles queremos la DE-RRO-TA de Eta. No queremos que ningún > soplagaitas los rehabilite y les diga que son hombres de paz. Eso ni en > broma. > > |
| |||
| El Sun, 24 Feb 2008 15:27:46 +0100, El Moscardon escribió: >Mañana lunes será el primer debate electoral televisado en 15 años entre los >dos principales candidatos a presidir el Gob. de España. > >El 45% de los encuestados cree que Zapatero ganará el debate, y sólo el 17% >apuesta por Rajoy. Yo creo quien ganaran seran los televisiones y cia. Yo con tal de no ver la cara del ppro paso. Y del otro me da igual lo que diga. Se lo que hace y basta. Con sacarnos de Irak para mi ya fue suficiente. La pega es que la gente se quedara en casa, cosa que no haran los ppros. |
| |||
| On 24 feb, 19:12, "Night" <ni...***telefonica.net> wrote: > "Isidoro" <Isidor...***gmail.com> escribió en el mensajenews:5baa337d-42b3-426e-afbf-097211a431fc***p43g2000hsc.googlegroups.com... > On 24 feb, 17:11, "Olagar" <olagar...***msn.com> wrote: > > > > Mientras tanto, el nuevo ABC, La Razón, El In-Mundo y articulistas como > > > Pablo Sebastián y otros de la misma cuerda estarán dándole los últimos > > > retoques a sus respectivos artículos que dan como claro vencedor a > > > Rajoy. > > > > -- > > > Mosqui > > > Veo que vosotros ya habéis hecho los vuestros, y hasta tenéis el > > resultado. > > > Y es que profetas no faltan en la secta: "Estamos mucho mejor que hace un > > año ...." BOOOOOOM. > > ¿Olvidas o manipulas? La frase no era esa, era esta otra: "Dentro de > un año estaremos mejor". Y a tenor de los resultados de la lucha > antiterrorista, fácilmente comprobables con las detenciones > producidas, acertó plenamente. > ================================================== === > Los resultados, son aceptables (ahora) pero la frase "Dentro de un año > estaremos mejor", fue de lo más desafortunado. Poco después, los terroristas > volaron un aparcamiento de la T4 en Barajas (Madrid) con dos muertos y > cuantiosos daños en las instalaciones, daños, de los que se habla poco.. > Cualquiera, que conozca esa Terminal, se asombra de que por milagro o > fortuna no hubiese más muertos. Constantemente, estaban entrando y saliendo > del aparcamiento muchos viajeros, familias enteras, que pudieron morir. > Entre ellas, la mía. El Presidente expresó un deseo que se puede entender perfectamente, los criminales actúan cuando pueden, siendo tarde o temprano detenidos. En esas circunstancias lo verdaderamente asombroso es ver a determinados personajes esparciendo bilis contra el Presidente, sin acordarse de los terroristas. En cualquier país de nuestro entorno sería inconcebible. Esta estrategia repugnante e infame es una prueba evidente del lastre totalitario que arrastra la derecha pepera, y a sus autores materiales e intelectuales los conocemos todos. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| CÓMO REUNIRSE CON DIOS CARA A CARA | libera | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 10-07-2008 08:53:11 |
| CÓMO REUNIRSE CON DIOS CARA A CARA | libera | Newsgroup es.charla.misc | 0 | 10-07-2008 08:53:11 |
| Sobre el cara a cara de mañana | El Moscardon | Newsgroup es.charla.politica.misc | 14 | 25-02-2008 20:31:42 |
| Sobre el cara a cara de mañana | El Moscardon | Newsgroup es.charla.sindical | 56 | 25-02-2008 20:31:42 |
| Merkel no oculta su predilección por Rajoy delante de Zapatero. Con talante diplomático, le ha clavado una buena estocada al decirle cara a cara que desea no verlo más en la Moncloa después del 9-M | Thuban | Newsgroup es.charla.sindical | 0 | 31-01-2008 22:38:08 |