El Wed, 30 Apr 2008 11:40:30 -0700 (PDT), Kalimero
<rafaminu***hotmail.com> vas dir:


>Te has comido un par de líneas:
>
> ¡una mujer!,
>
> ¡embarazada!,
>
> ¡poniendo en peligro su integridad física y la de su bebé!,


Qué diferencia con Trillo, que cuando la casi epidemia de meningitis
en Madrid, mientras el gobierno defendía que no era necesario vacunar
a los menores de seis años, él envió a su secretaria en coche oficial
para que llevara a vacunar a los suyos.


> ¡sin ningún tipo de cualificación!,
> ¡al frente del Ministerio de Defensa!


Como la de todos los ministros de Defensa de este país, así a ojo.

On Apr 30, 9:06***pm, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
> El Wed, 30 Apr 2008 11:40:30 -0700 (PDT), Kalimero
> <rafam...***hotmail.com> vas dir:
>
> >Te has comido un par de líneas:
>
> > *** *** *** *** ¡una mujer!,
>
> > *** *** *** ***¡embarazada!,
>
> > *** *** *** ***¡poniendo en peligro su integridad física y la de su bebé!,
>
> Qué diferencia con Trillo, que cuando la casi epidemia de meningitis
> en Madrid, mientras el gobierno defendía que no era necesario vacunar
> a los menores de seis años, él envió a su secretaria en coche oficial
> para que llevara a vacunar a los suyos.
La difrencia es que Trillo ya no es ministro.
Por comparar, podríamos hablar del Almirante ese que perdió la batalla
de Trafalgar, léete el libro de Pérez Galdós para comprender la
impotencia de los marineros ante los errores garrafales de los mandos.

>
> > *** *** *** ***¡sin ningún tipo de cualificación!,
> > *** *** *** ***¡al frente del Ministerio de Defensa!
>
> Como la de todos los ministros de Defensa de este país, así a ojo.

Pues nada entonces, sigamos nombrando a ineptos/as como Ministros/as.
Cuanto más bobos/as y menos cualificados/as mejor, más progresista
parece ...

El Gobierno presentó en el Congreso de Diputados el proyecto de
Presupuestos para el año 2008.
Las inversiones militares representan el 16,71% del total de las
inversiones del Estado central incluidas todas las inversiones de las
comunidades autónomas.

Aquí puedes ver algunos indicadores del gasto militar para el 2008:

Gasto militar por dia
51,85 millones de euros

Incremento del gasto militar respecto al año 2007
5,38%

http://66.102.9.104/search?q=cache:g...4&client=opera

Total, como nos sobra el dinero y estamos hablando de un
presupuestillo de unos miles de milloncitos de nada, lo mejor es que
lo gestione alguien que ha demostrado tener pocas luces y ninguna
sensibilidad.
Para conservar la tradición ...

On Apr 30, 9:06***pm, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
> El Wed, 30 Apr 2008 11:40:30 -0700 (PDT), Kalimero
> <rafam...***hotmail.com> vas dir:
>
> >Te has comido un par de líneas:
>
> > *** *** *** *** ¡una mujer!,
>
> > *** *** *** ***¡embarazada!,
>
> > *** *** *** ***¡poniendo en peligro su integridad física y la de su bebé!,
>
> Qué diferencia con Trillo, que cuando la casi epidemia de meningitis
> en Madrid, mientras el gobierno defendía que no era necesario vacunar
> a los menores de seis años, él envió a su secretaria en coche oficial
> para que llevara a vacunar a los suyos.
La difrencia es que Trillo ya no es ministro.
Por comparar, podríamos hablar del Almirante ese que perdió la batalla
de Trafalgar, léete el libro de Pérez Galdós para comprender la
impotencia de los marineros ante los errores garrafales de los mandos.

>
> > *** *** *** ***¡sin ningún tipo de cualificación!,
> > *** *** *** ***¡al frente del Ministerio de Defensa!
>
> Como la de todos los ministros de Defensa de este país, así a ojo.

Pues nada entonces, sigamos nombrando a ineptos/as como Ministros/as.
Cuanto más bobos/as y menos cualificados/as mejor, más progresista
parece ...

El Gobierno presentó en el Congreso de Diputados el proyecto de
Presupuestos para el año 2008.
Las inversiones militares representan el 16,71% del total de las
inversiones del Estado central incluidas todas las inversiones de las
comunidades autónomas.

Aquí puedes ver algunos indicadores del gasto militar para el 2008:

Gasto militar por dia
51,85 millones de euros

Incremento del gasto militar respecto al año 2007
5,38%

http://66.102.9.104/search?q=cache:g...4&client=opera

Total, como nos sobra el dinero y estamos hablando de un
presupuestillo de unos miles de milloncitos de nada, lo mejor es que
lo gestione alguien que ha demostrado tener pocas luces y ninguna
sensibilidad.
Para conservar la tradición ...

On 30 abr, 16:35, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:

> mal vamos, o sea ¿que el llevar minifalda es sufieciene para que una
> persona sea una mujer?, es decir que si Aznar y Zapatero aparecen
> ambos con una minifalda un día, ¿pasan automáticamente a ser mujeres?

No, automáticamente no, por Oposición. Llevar las bragas en la boca,
suma puntos :-P

> La cuestión de fondo, es aun así, de interés. El que una mujer aquí, y
> por activa la imensa mayoría de las sajonas que muestran tetamen, diga
> que lo femenino es ir de forma que atractiva

De forma que atractiva...Hummm Ese 'que' ¿qué es, necesario o
suficiente?

La cuestión de fondo es de tu interés, no del mío, porque yo en ningún
momento hablaba de lo que es ser mujer, ni ser atractiva, ni de lo
que es ser más o menos femenina hasta que tú has tergiversado lo que
yo decía para arrimar el ascua a tu sardina. Si no recuerdo mal,
porque después de tener que coser tanta necesidad y tanta suficiencia
he acabado perdiendo el hilo, hablaba de algo relacionado con el hecho
de ser madre. Y sí, en el momento que hablo con alguien que no quiere
entender lo que digo, sino que quiere entender lo que le interesa que
diga, suelto mis tonterías, que a decir idioteces aún no me ha ganado
ningún idiota (sólo algún catalán... idiota, por supuesto) :-P

On 30 abr, 16:35, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:

> mal vamos, o sea ¿que el llevar minifalda es sufieciene para que una
> persona sea una mujer?, es decir que si Aznar y Zapatero aparecen
> ambos con una minifalda un día, ¿pasan automáticamente a ser mujeres?

No, automáticamente no, por Oposición. Llevar las bragas en la boca,
suma puntos :-P

> La cuestión de fondo, es aun así, de interés. El que una mujer aquí, y
> por activa la imensa mayoría de las sajonas que muestran tetamen, diga
> que lo femenino es ir de forma que atractiva

De forma que atractiva...Hummm Ese 'que' ¿qué es, necesario o
suficiente?

La cuestión de fondo es de tu interés, no del mío, porque yo en ningún
momento hablaba de lo que es ser mujer, ni ser atractiva, ni de lo
que es ser más o menos femenina hasta que tú has tergiversado lo que
yo decía para arrimar el ascua a tu sardina. Si no recuerdo mal,
porque después de tener que coser tanta necesidad y tanta suficiencia
he acabado perdiendo el hilo, hablaba de algo relacionado con el hecho
de ser madre. Y sí, en el momento que hablo con alguien que no quiere
entender lo que digo, sino que quiere entender lo que le interesa que
diga, suelto mis tonterías, que a decir idioteces aún no me ha ganado
ningún idiota (sólo algún catalán... idiota, por supuesto) :-P

On 30 abr, 20:28, Kalimero <rafam...***hotmail.com> wrote:


> Ahora empiezo a entender.
> En realidad no tenía ningún sentido lo que escribías, pero da igual,
> porque el objetivo real era trasladar la conversación hacia el
> victimismo, previo paso por las Artes Marciales.

¿Sí? ¿Dónde has visto el victimismo?

> > Lo que, desde luego, no se puede dejar
> > de mencionar es que ninguna será mujer completa hasta que un negro se
> > la meta, única razón necesaria y suficiente de todas las expuestas.

> Ahá, y es que el tamaño importa, verdad?

Pues, ¡para qué nos vamos a engañar! Cada vez que te han dicho eso de
'no te preocupes, el tamaño no importa, tienes otras cualidades', se
han compadecido. Consuélate, has dado con buenas chicas...

> > Espero que ahora sí haya quedado claro, pero si tienes algo que
> > puntualizar...venga, dale :-P

> Perdón que me haya entrometido, yo también quiero pelearme contigo,
> eres muy graciosa y muy simpática

La de vueltas que da la vida! La primera vez que me dirigí a ti, me
dijiste algo así como 'Ojalá te desangres cual vil cerdo' ¡Qué risa me
dio! ¿Buscas pelea? Pues tú sigue, ya conoces el refrán ¿verdad? :-P

On 30 abr, 20:28, Kalimero <rafam...***hotmail.com> wrote:


> Ahora empiezo a entender.
> En realidad no tenía ningún sentido lo que escribías, pero da igual,
> porque el objetivo real era trasladar la conversación hacia el
> victimismo, previo paso por las Artes Marciales.

¿Sí? ¿Dónde has visto el victimismo?

> > Lo que, desde luego, no se puede dejar
> > de mencionar es que ninguna será mujer completa hasta que un negro se
> > la meta, única razón necesaria y suficiente de todas las expuestas.

> Ahá, y es que el tamaño importa, verdad?

Pues, ¡para qué nos vamos a engañar! Cada vez que te han dicho eso de
'no te preocupes, el tamaño no importa, tienes otras cualidades', se
han compadecido. Consuélate, has dado con buenas chicas...

> > Espero que ahora sí haya quedado claro, pero si tienes algo que
> > puntualizar...venga, dale :-P

> Perdón que me haya entrometido, yo también quiero pelearme contigo,
> eres muy graciosa y muy simpática

La de vueltas que da la vida! La primera vez que me dirigí a ti, me
dijiste algo así como 'Ojalá te desangres cual vil cerdo' ¡Qué risa me
dio! ¿Buscas pelea? Pues tú sigue, ya conoces el refrán ¿verdad? :-P

El Wed, 30 Apr 2008 13:52:02 -0700 (PDT), Kalimero
<rafaminu***hotmail.com> vas dir:



>La difrencia es que Trillo ya no es ministro.



Afortunadamente.



>Pues nada entonces, sigamos nombrando a ineptos/as como Ministros/as.
>Cuanto más bobos/as y menos cualificados/as mejor, más progresista
>parece ...



No sufras: tan bobo/a como Trillo es difícil.

Basta con _no_ volver a nombrar a Trillo y ya hemos elevado la
cualificación global del gobierno en su conjunto, y del Ministerio de
Defensa en particular, varios puntos.

Sin contar la decencia y el pundonor: eso ya mejor dejarlo.

Fíjate qué fácil.

El Wed, 30 Apr 2008 13:52:02 -0700 (PDT), Kalimero
<rafaminu***hotmail.com> vas dir:



>La difrencia es que Trillo ya no es ministro.



Afortunadamente.



>Pues nada entonces, sigamos nombrando a ineptos/as como Ministros/as.
>Cuanto más bobos/as y menos cualificados/as mejor, más progresista
>parece ...



No sufras: tan bobo/a como Trillo es difícil.

Basta con _no_ volver a nombrar a Trillo y ya hemos elevado la
cualificación global del gobierno en su conjunto, y del Ministerio de
Defensa en particular, varios puntos.

Sin contar la decencia y el pundonor: eso ya mejor dejarlo.

Fíjate qué fácil.

On May 1, 2:15***am, mel <melodia6...***hotmail.com> wrote:
> On 30 abr, 20:28, Kalimero <rafam...***hotmail.com> wrote:
>
> > Ahora empiezo a entender.
> > En realidad no tenía ningún sentido lo que escribías, pero da igual,
> > porque el objetivo real era trasladar la conversación hacia el
> > victimismo, previo paso por las Artes Marciales.
>
> ¿Sí? ¿Dónde has visto el victimismo?
Si
En el aparentar ser una pobre víctima de la sociedad machista para
obtener privilegios injustos.
Lo veo todo los días.
Me da asco.

> > > Lo que, desde luego, no se puede dejar
> > > de mencionar es que ninguna será mujer completa hasta que un negro se
> > > la meta, única razón necesaria y suficiente de todas las expuestas..
> > Ahá, y es que el tamaño importa, verdad?
>
> Pues, ¡para qué nos vamos a engañar! Cada vez que te han dicho eso de
> 'no te preocupes, el tamaño no importa, tienes otras cualidades', se
> han compadecido. Consuélate, has dado con buenas chicas...
O sea que asumes que tengo un pene pequeño y que las mujeres se
compadecen de mi por ello.
De verdad que darías lástima si no dieras tanta risa ...

> > > Espero que ahora sí haya quedado claro, pero si tienes algo que
> > > puntualizar...venga, dale :-P
> > Perdón que me haya entrometido, yo también quiero pelearme contigo,
> > eres muy graciosa y muy simpática
>
> La de vueltas que da la vida! La primera vez que me dirigí a ti, me
> dijiste algo así como 'Ojalá te desangres cual vil cerdo' ¡Qué risa me
> dio! ¿Buscas pelea? Pues tú sigue, ya conoces el refrán ¿verdad? :-P
La primera vez que te dirigiste a mi me insultastes y cuando te
respondo con la misma moneda, te haces la víctima de la sociedad
machista de penes pequeños.
Eres bastante simplona en el fondo, sabes?
Pero graciosa y muy simpaticona ...

P.D.
24 cms.