![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Ya tenemos un PLAN. Fotos nadando hasta el espigón. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 7 mayo, 13:19, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > Ya tenemos un PLAN. > > Fotos nadando hasta el espigón. > > http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es Otro que desvaría. ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. |
| |||
| On 7 mayo, 13:19, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > Ya tenemos un PLAN. > > Fotos nadando hasta el espigón. > > http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es Otro que desvaría. ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. |
| |||
| On 7 mayo, 13:42, Valzar <val...***gmail.com> wrote: > On 7 mayo, 13:19, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > > Ya tenemos un PLAN. > > > Fotos nadando hasta el espigón. > > >http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es > > Otro que desvaría. > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. Pues muy fácil de entender para mentes cultas. Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un Burdegano. Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto y a eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. Por ejemplo Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis lines lilogenetica del H.Sapiens. Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus => lines filogenética de los H. Neanderttales. > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir acontecimientos... Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de especiación,,,,, Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. Empolla y jódete. |
| |||
| On 7 mayo, 13:42, Valzar <val...***gmail.com> wrote: > On 7 mayo, 13:19, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > > Ya tenemos un PLAN. > > > Fotos nadando hasta el espigón. > > >http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es > > Otro que desvaría. > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. Pues muy fácil de entender para mentes cultas. Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un Burdegano. Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto y a eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. Por ejemplo Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis lines lilogenetica del H.Sapiens. Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus => lines filogenética de los H. Neanderttales. > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir acontecimientos... Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de especiación,,,,, Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. Empolla y jódete. |
| |||
| On 7 mayo, 19:17, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. > > Pues muy fácil de entender para mentes cultas. > > Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, > mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un > Burdegano. > > Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden > obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto y a > eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. --- Creí que eso se llamaba hibridación. Si capo un toro obtengo un buey pero si capo un gallo no obtengo un gallo boyuno sino un capón. La utilización de las palabras correctamente es fundamental. Tampoco puedes transgenizar una yegua con un burro. Siendo muy generosos con la palabra lo que transgenizarías es su fruto, el mulo. > Por ejemplo > > Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis > lines lilogenetica del H.Sapiens. > > Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus > => lines filogenética de los H. Neanderttales. Sin entrar en la línea evolutiva ¿Crees que era posible el cruce entre las especies? Hoy se dicute si el cruce entre neanderthales y cromagnones pudo darse siendo los últimos neanderthales contemporaneos nuestros > Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos > conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir > acontecimientos... -No cuando hay palabras usuales para explicar el proceso. > Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos > de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. --¿Lo sabes de antemano? ¿Eres profeta? > Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de > especiación,,,,, -- Dame literatura científica al respecto (no me envies a una página fantasiosa de Internet) > > Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de > estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. > > Empolla y jódete. - Apuntate un cero. |
| |||
| On 7 mayo, 19:17, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. > > Pues muy fácil de entender para mentes cultas. > > Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, > mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un > Burdegano. > > Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden > obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto y a > eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. --- Creí que eso se llamaba hibridación. Si capo un toro obtengo un buey pero si capo un gallo no obtengo un gallo boyuno sino un capón. La utilización de las palabras correctamente es fundamental. Tampoco puedes transgenizar una yegua con un burro. Siendo muy generosos con la palabra lo que transgenizarías es su fruto, el mulo. > Por ejemplo > > Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis > lines lilogenetica del H.Sapiens. > > Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus > => lines filogenética de los H. Neanderttales. Sin entrar en la línea evolutiva ¿Crees que era posible el cruce entre las especies? Hoy se dicute si el cruce entre neanderthales y cromagnones pudo darse siendo los últimos neanderthales contemporaneos nuestros > Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos > conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir > acontecimientos... -No cuando hay palabras usuales para explicar el proceso. > Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos > de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. --¿Lo sabes de antemano? ¿Eres profeta? > Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de > especiación,,,,, -- Dame literatura científica al respecto (no me envies a una página fantasiosa de Internet) > > Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de > estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. > > Empolla y jódete. - Apuntate un cero. |
| |||
| On 7 mayo, 21:36, Valzar <val...***gmail.com> wrote: > On 7 mayo, 19:17, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > > > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > > > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. > > > Pues muy fácil de entender para mentes cultas. > > > Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, > > mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un > > Burdegano. > > > Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden > > obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto ya > > eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. > > --- Creí que eso se llamaba hibridación. Si capo un toro obtengo un > buey pero si capo un gallo no obtengo un gallo boyuno sino un capón. > La utilización de las palabras correctamente es fundamental. Vamos que tu no quieres que cambien las palabritas y que no cambie nada, he acuñado transgenización y transgenesis y eso es correto, de todas formas todo es hibrido. > Tampoco puedes transgenizar una yegua con un burro. Siendo muy > generosos con la palabra lo que transgenizarías es su fruto, el mulo. Anda a ver si yo mi teoria no la puedo manejar como dé la gana, es un nuevo paradigma del principio hasta el final, de ahi que se acuñen nuevos terminos y significados, de ahí que te vas a tener que ir acostumbrando. Pero si no eres tonto, vas y te lo llees. que a mi me ha tocado aprenderme mucha ciencia basura. porque tu aprenbdas algo positivo seguro que te viene bien. El mulo es el resultado de una Orgia-Tranmgénica entre una yegua y un burro, y por eso con muchisima propiedad lo llamo transgenización. > > > Por ejemplo > > > Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis > > lines lilogenetica del H.Sapiens. > > > Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus > > => lines filogenética de los H. Neanderttales. > > Sin entrar en la línea evolutiva ¿Crees que era posible el cruce entre > las especies? Hoy se dicute si el cruce entre neanderthales y > cromagnones pudo darse siendo los últimos neanderthales contemporaneos > nuestros Me parece una discusión estúpida, pues entre estos Homos sapiens y Neandertal presumir que eran racistas y que sabian distinguir con las especies con la que tenian que relacionarse me parece patético, ¿a ti no te parecen pueriles este tipo de estupideces y que se reunan a discutirlo? Un hombre de aquellos se encuentra con una mujer de aquellas se la folla y punto pelota, si no lo hace es porque no se puede. ¿Oyes, no se habran reunido para estudioar los coitos entre razas? ¿Por ejemplo se relacionariaria John Lenon con Yoko Ono? Que nivel de majaderia suprema, usan fondos públicos para solemnes paridas. Potsupuesto,existen pruebas fosiles en Croacia de la trasngenización entre las especies "burdeganas" de Homo el Sapiens Neandertal y el Neandertal-Sapiens. ¿No lo sabias? > > > Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos > > conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir > > acontecimientos... > > -No cuando hay palabras usuales para explicar el proceso. Si yo planteo una nueva revolución y te la tienes que comer con patatas, yo soy el que la dirige e impongo a las palabras un nivel de concepto y de sinificado superior al que existe, siempre ha sido así. Te lees algo de historia de la ciencia y te enteras. > > > Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos > > de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. > > --¿Lo sabes de antemano? ¿Eres profeta? NO, tengo la tigona que justifica perfectamente la capacidad especiativa y sus límites. Tambien he acuñado Compatibilidad tisular en la transgénesis. ¿Te molesta? Ya claro, tu preferirias que te diera la idea y despues tu manejarla mucho morro ¿NO? > > > Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de > > especiación,,,,, > > -- Dame literatura científica al respecto (no me envies a una página > fantasiosa de Internet) ¿Fantasiosa? Navega por ella y alli está la tigona y la forma de llegar a a ella en wikipedia. > > > > > Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de > > estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. > > > Empolla y jódete. > > - Apuntate un cero. No veo por qué, debes de ser unico, tu ignorancia de hechos fácticos de la reproducción animal deja mucho que desear, yo no puedo competir con ignorantes ilustrate primero. Y cuando me digas que te han engañado como a otros muchos será el comienzo de hacer ciencia positiva conmigo SIN METAFISICA. http://es.wikipedia.org/wiki/Tig%C3%B3n Olvidalo lo tuyo es la Metafísica. Toma un 10 matricula de honor en Metafisica. A ti que te importa si se pueden obtener por Orgia-Trasgénica nuevas especies de vertebrados superiores y el conocimiento del contexto en que se desarrollan los acontecimientos. Total la pagina esa según tu es Fantasiosa. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es Vale pues fantsíate hasta hartarte e imaginate que la Tigona Noelle no existe. Se me ocurre una idea para ti la Tigoan NO existe y para los demás SI. ¿como lo vés? Insisto para no caer en la repetición la adjetivación del sustantivo burdeégano es correcta apropiada y mas, me evita repetir mil veces lo mismo, y puedo hacer uso del castellano como una lengua viva para expresar niuevos conceptos, nuevos paradigmas, nuevos adjetivos. Se te pregunta: ¿Donde está la selección natural para obtener la tigona Noelle? ¿No hay? ¿Desaparecida la selección natural? ¿Pero no quedamos que pequeños cambios irian moldeando las especies por selección natural? ....Ahora resulta que con un polvo se resuelve todo sin calentarse tanto a cabezita. ¿Acaso no surge como un salto? y sus fósiles serian interpertados de una forma incorrecta, como hacen con el resto de los fósiles. Tu eres el que aluzina el que está fuera de contexto y con eufemismos no resuelves nada. ¿Por quien me has tomado pequeñin? Saludos. |
| |||
| On 7 mayo, 21:36, Valzar <val...***gmail.com> wrote: > On 7 mayo, 19:17, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote: > > > > ¿Quieres explicar que es eso de "especies burdéganas? ¿Es una nueva > > > clasificación de las especies sin definición en el DRAE?. > > > Pues muy fácil de entender para mentes cultas. > > > Si transgenizo una yegua con un burro me dá una mula, > > mientras que si transgenizo una burra con un caballo ortego un > > Burdegano. > > > Por extensión, de la transgenización de cada dos especies se pueden > > obtener dos lineas filogenéticas y con aspecto fenotípico distinto ya > > eso lo llamo especies burdeganas en general por analogia. > > --- Creí que eso se llamaba hibridación. Si capo un toro obtengo un > buey pero si capo un gallo no obtengo un gallo boyuno sino un capón. > La utilización de las palabras correctamente es fundamental. Vamos que tu no quieres que cambien las palabritas y que no cambie nada, he acuñado transgenización y transgenesis y eso es correto, de todas formas todo es hibrido. > Tampoco puedes transgenizar una yegua con un burro. Siendo muy > generosos con la palabra lo que transgenizarías es su fruto, el mulo. Anda a ver si yo mi teoria no la puedo manejar como dé la gana, es un nuevo paradigma del principio hasta el final, de ahi que se acuñen nuevos terminos y significados, de ahí que te vas a tener que ir acostumbrando. Pero si no eres tonto, vas y te lo llees. que a mi me ha tocado aprenderme mucha ciencia basura. porque tu aprenbdas algo positivo seguro que te viene bien. El mulo es el resultado de una Orgia-Tranmgénica entre una yegua y un burro, y por eso con muchisima propiedad lo llamo transgenización. > > > Por ejemplo > > > Hembra de Australopitecus + Macho de Paranthropus => Homo Habilis > > lines lilogenetica del H.Sapiens. > > > Hembra de Paranthropus + macho de australopithecus => Homo burdeganus > > => lines filogenética de los H. Neanderttales. > > Sin entrar en la línea evolutiva ¿Crees que era posible el cruce entre > las especies? Hoy se dicute si el cruce entre neanderthales y > cromagnones pudo darse siendo los últimos neanderthales contemporaneos > nuestros Me parece una discusión estúpida, pues entre estos Homos sapiens y Neandertal presumir que eran racistas y que sabian distinguir con las especies con la que tenian que relacionarse me parece patético, ¿a ti no te parecen pueriles este tipo de estupideces y que se reunan a discutirlo? Un hombre de aquellos se encuentra con una mujer de aquellas se la folla y punto pelota, si no lo hace es porque no se puede. ¿Oyes, no se habran reunido para estudioar los coitos entre razas? ¿Por ejemplo se relacionariaria John Lenon con Yoko Ono? Que nivel de majaderia suprema, usan fondos públicos para solemnes paridas. Potsupuesto,existen pruebas fosiles en Croacia de la trasngenización entre las especies "burdeganas" de Homo el Sapiens Neandertal y el Neandertal-Sapiens. ¿No lo sabias? > > > Según Kunt toda revolución cientifica exije niuevos paradigmas nuevos > > conceptos, nuevas formas de expresión y de entender, de describir > > acontecimientos... > > -No cuando hay palabras usuales para explicar el proceso. Si yo planteo una nueva revolución y te la tienes que comer con patatas, yo soy el que la dirige e impongo a las palabras un nivel de concepto y de sinificado superior al que existe, siempre ha sido así. Te lees algo de historia de la ciencia y te enteras. > > > Estas siendo testigo de los primeros pasos de los primeros balbuceos > > de la REVOLUCION CIENTIFICA que se avecina y que será POSITIVA. > > --¿Lo sabes de antemano? ¿Eres profeta? NO, tengo la tigona que justifica perfectamente la capacidad especiativa y sus límites. Tambien he acuñado Compatibilidad tisular en la transgénesis. ¿Te molesta? Ya claro, tu preferirias que te diera la idea y despues tu manejarla mucho morro ¿NO? > > > Explicame la Tigona, que eso si es un caso conocido de > > especiación,,,,, > > -- Dame literatura científica al respecto (no me envies a una página > fantasiosa de Internet) ¿Fantasiosa? Navega por ella y alli está la tigona y la forma de llegar a a ella en wikipedia. > > > > > Mejor olvida to esto que te he diccho porque tienes pinta de > > estudiante y si haces caso de los experimetos seguro que te suspenden. > > > Empolla y jódete. > > - Apuntate un cero. No veo por qué, debes de ser unico, tu ignorancia de hechos fácticos de la reproducción animal deja mucho que desear, yo no puedo competir con ignorantes ilustrate primero. Y cuando me digas que te han engañado como a otros muchos será el comienzo de hacer ciencia positiva conmigo SIN METAFISICA. http://es.wikipedia.org/wiki/Tig%C3%B3n Olvidalo lo tuyo es la Metafísica. Toma un 10 matricula de honor en Metafisica. A ti que te importa si se pueden obtener por Orgia-Trasgénica nuevas especies de vertebrados superiores y el conocimiento del contexto en que se desarrollan los acontecimientos. Total la pagina esa según tu es Fantasiosa. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica?hl=es Vale pues fantsíate hasta hartarte e imaginate que la Tigona Noelle no existe. Se me ocurre una idea para ti la Tigoan NO existe y para los demás SI. ¿como lo vés? Insisto para no caer en la repetición la adjetivación del sustantivo burdeégano es correcta apropiada y mas, me evita repetir mil veces lo mismo, y puedo hacer uso del castellano como una lengua viva para expresar niuevos conceptos, nuevos paradigmas, nuevos adjetivos. Se te pregunta: ¿Donde está la selección natural para obtener la tigona Noelle? ¿No hay? ¿Desaparecida la selección natural? ¿Pero no quedamos que pequeños cambios irian moldeando las especies por selección natural? ....Ahora resulta que con un polvo se resuelve todo sin calentarse tanto a cabezita. ¿Acaso no surge como un salto? y sus fósiles serian interpertados de una forma incorrecta, como hacen con el resto de los fósiles. Tu eres el que aluzina el que está fuera de contexto y con eufemismos no resuelves nada. ¿Por quien me has tomado pequeñin? Saludos. |
| |||
| |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |