Para decir que la la microevolución existe primero hay que
demostrarlo, y si la evoloción es flasa porque las especies no las
moldea el medio ambiente por selección natural la especiación de los
eres vivos será microloquesea ó macrolo que sea ó ambas.

LO QUE NO SE PUEDE ESTAR ES CIEGO Y LARGAR INCOHERENCIAS.



El Salto especiativo Trigre+Leona = Tigón/Tigona NO ES MICRO, porque
si fuera micro haria falta un microscopio para distinguirlo, pero como
resulta que un tonto que no esté ciego puede observar los cambios
especiativos a simple vista y decir, ¡¡¡Ey!!! eso es una tigona ó en
su caso un tigón.


Y como resulta que Tex NO ES TONTO,
Tex desvaria a propósito, sabe que desvaria y que si hay una premio
por los saltos Macro en la especiación el que lo he publicado y
señalado con la Tigona Noelle en estos lares he sido YO. El premio ese
es mio.

¿Un millón de pavos? ¿ó cuanto era?

Ahorita mismo que que me lo ingresen, que un porcentaje es pa la
virgen de Guadalupe, manito.


Luego me deben pelas esos tios. Por lo del Macroloquesea, que aunque
no es evolución yo lo que quiero es cobar y despues ellos que lo
llamen lo que quieran.


La pasta plis ¿donde esta?

Aqui la demostración.
http://groups.google.es/group/orgiatransgenica

Saludos.

On 18 mayo, 13:11, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote:
> Para decir que la la microevolución existe primero hay que
> demostrarlo, y si la evoloción es flasa porque las especies no las
> moldea el medio ambiente por selección natural la especiación de los
> eres vivos será microloquesea ó macrolo que sea ó ambas.
>
> LO QUE NO SE PUEDE ESTAR ES CIEGO Y LARGAR INCOHERENCIAS.
>
> El Salto especiativo Trigre+Leona = Tigón/Tigona NO ES MICRO, porque
> si fuera micro haria falta un microscopio para distinguirlo, pero como
> resulta que un tonto que no esté ciego puede observar los cambios
> especiativos a simple vista y decir, *** ¡¡¡Ey!!! eso es una tigona ó en
> su caso un tigón.
>
> Y como resulta que Tex NO ES TONTO,
> Tex desvaria a propósito, sabe que desvaria y que si hay una premio
> por los saltos Macro en la especiación el que lo he publicado y
> señalado con la Tigona Noelle en estos lares he sido YO. El premio ese
> es mio.
>
> ¿Un millón de pavos? ¿ó cuanto era?
>
> Ahorita mismo que que me lo ingresen, que un porcentaje es pa la
> virgen de Guadalupe, manito.
>
> Luego me deben pelas esos tios. Por lo del Macroloquesea, que aunque
> no es evolución yo lo que quiero es cobar y despues ellos que lo
> llamen lo que quieran.
>
> La pasta plis ¿donde esta?
>
> Aqui la demostración.http://groups.google.es/group/orgiatransgenica
>
> Saludos.

Si un tigre y una leona se pueden cruzar
sera porque son del mismo genero, felinos
Mas diferentes son un chiguagua y un sanbernado
y ya ves son canes
tex.

On 18 mayo, 13:11, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote:
> Para decir que la la microevolución existe primero hay que
> demostrarlo, y si la evoloción es flasa porque las especies no las
> moldea el medio ambiente por selección natural la especiación de los
> eres vivos será microloquesea ó macrolo que sea ó ambas.
>
> LO QUE NO SE PUEDE ESTAR ES CIEGO Y LARGAR INCOHERENCIAS.
>
> El Salto especiativo Trigre+Leona = Tigón/Tigona NO ES MICRO, porque
> si fuera micro haria falta un microscopio para distinguirlo, pero como
> resulta que un tonto que no esté ciego puede observar los cambios
> especiativos a simple vista y decir, *** ¡¡¡Ey!!! eso es una tigona ó en
> su caso un tigón.
>
> Y como resulta que Tex NO ES TONTO,
> Tex desvaria a propósito, sabe que desvaria y que si hay una premio
> por los saltos Macro en la especiación el que lo he publicado y
> señalado con la Tigona Noelle en estos lares he sido YO. El premio ese
> es mio.
>
> ¿Un millón de pavos? ¿ó cuanto era?
>
> Ahorita mismo que que me lo ingresen, que un porcentaje es pa la
> virgen de Guadalupe, manito.
>
> Luego me deben pelas esos tios. Por lo del Macroloquesea, que aunque
> no es evolución yo lo que quiero es cobar y despues ellos que lo
> llamen lo que quieran.
>
> La pasta plis ¿donde esta?
>
> Aqui la demostración.http://groups.google.es/group/orgiatransgenica
>
> Saludos.

Si un tigre y una leona se pueden cruzar
sera porque son del mismo genero, felinos
Mas diferentes son un chiguagua y un sanbernado
y ya ves son canes
tex.

On 18 mayo, 14:23, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> On 18 mayo, 13:11, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote:
>
>
>
>
>
> > Para decir que la la microevolución existe primero hay que
> > demostrarlo, y si la evoloción es flasa porque las especies no las
> > moldea el medio ambiente por selección natural la especiación de los
> > eres vivos será microloquesea ó macrolo que sea ó ambas.
>
> > LO QUE NO SE PUEDE ESTAR ES CIEGO Y LARGAR INCOHERENCIAS.
>
> > El Salto especiativo Trigre+Leona = Tigón/Tigona NO ES MICRO, porque
> > si fuera micro haria falta un microscopio para distinguirlo, pero como
> > resulta que un tonto que no esté ciego puede observar los cambios
> > especiativos a simple vista y decir, *** ¡¡¡Ey!!! eso es una tigona ó en
> > su caso un tigón.
>
> > Y como resulta que Tex NO ES TONTO,
> > Tex desvaria a propósito, sabe que desvaria y que si hay una premio
> > por los saltos Macro en la especiación el que lo he publicado y
> > señalado con la Tigona Noelle en estos lares he sido YO. El premio ese
> > es mio.
>
> > ¿Un millón de pavos? ¿ó cuanto era?
>
> > Ahorita mismo que que me lo ingresen, que un porcentaje es pa la
> > virgen de Guadalupe, manito.
>
> > Luego me deben pelas esos tios. Por lo del Macroloquesea, que aunque
> > no es evolución yo lo que quiero es cobar y despues ellos que lo
> > llamen lo que quieran.
>
> > La pasta plis ¿donde esta?
>
> > Aqui la demostración.http://groups.google.es/group/orgiatransgenica
>
> > Saludos.
>
> Si un tigre y una leona se pueden cruzar
> sera porque son del mismo genero, felinos

A ver si te aclaras, el tigre Felix tigris y el león Félix lion
son del mimo genero y de distinta especie.
El problema es que como eran de distinta especie No podian especiar y
en general NO pueden porque producen ejemplares estériles, pero
despues de postular y demostar experimentalmete la compatibilidad
tisular que la naturaleza sin duda la produce despues de muchos
intentos fallidos, ahora tenemos la tigona Fértil que nadie le hacia
caso menos yo que si se lo hacia, y se lo hacia porque estaba buscando
pruebas fisicas para mi teoria. Cuando las encuentro lo que hago es
CORROBORAR mi teoria y REFUTAR a todos mis opositores, poque así
funciona la cosa, macho.

> Mas diferentes son un chiguagua y un SanBernado
> y ya ves son canes

A ver si te aclaras entre genero especie y raza.
Tu Chiguagua y tu SanBernardo pertenecen a la misma especie Lupus , y
son razas dentro de esa especie.
Un europeo un asiatico y un africano son del Genero Homo especie
sapiens sapiens, sin animo de ofender se les considera razas
distintas, ya que si no las hubiera no podrian tachar a nadie de
racista.
Mezclas churras con merinas estableciendo analogias erróneas.
El genero efectivamente, Canis, es le mismo faltaria mas, todos los
ejemplares de la misma especie pertenecen al mismo genero.
¿Cuando cobro ese dinerito?
Perros y lobos son Canis lupus
Y los perros se le considera la subespecie familiaris.
Pero subespecie es lago artificial equivalente a raza.
Por mucho que quieras NO es lo mismo.
Tu en religión podrás hacer lo que te apetezca, pero lo que no puedes
hacer es encabezar un presunto "movimiento cientifico ó anticientifico
que lo mismo dá" llamando a cambios morfologicos macroscópicos entre
especies distintas Micro. Y yo, ya te lo aviso NO voy asometerme a tu
falsa nomenclatura otra cosa seria que aportases argumentos con
nomenclatura correcta y tubieras razón, pero eso no lo hemos visto.
Algo, un suceso, NO es "Micro" porque a ti te convenga, es Micro
cuando cuanto menos a simple vista no se pueden observar del orden de
micras y el vulgo cuanto menos entiende la intervención de
microscopios para su observación, procesos microscópicos.
....Pero la Tigona fértil, no me jodas, es la prueba experimental de
especiación a nivel Macro, pero claro no es Macro evolución, porque la
evolución al nivel que quieras es falsa ni macro ni micro, porque para
que haya evolución se necesita selección natural por presión del medio
ambiente, y cuando un ejemplar de una especie le hecha un polvo a otro
ejemplar de otra especie, lo que sale no depende del medio ambiente,
el nuevo ser caso se ser fertil intentaria reunirrse ó relacionarse
con seres de su especie y si no los hay de especies próximas y
emigraria por instinto hacia el medio mas apropiado. Caso del caracol
que sin decirle nada viajara de una zona pedregosa hacia una zona
verde y humeda. de la misma forma si sueltas tigonas en la naturaleza
buscará el biotopo que mas le convenga, entre los que pueda elegir.
Se sigue que el premio ese es para el que demuestre que la naturaleza
materializada en el laboratorio y con tecnicas de reproducción
asistida es capaz de producir nuevas especies de las ya existentes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cormor%C3%A1n
Familia: Phalacrocoracidae
Género: Phalacrocorax
El género Phalacrocorax es el género más numeroso en especies de
cormoranes de la familia Phalacrocoracidae.
Los cormoranes se alimentan de los peces que capturan bajo el agua. Se
impulsan principalmente con las patas y pueden zambullirse durante más
de un minuto, alcanzando una profundidad de aproximadamente 10 metros.
A diferencia de la mayoría de las aves acuáticas, sus plumas no son
por completo impermeables, lo que les permite hundirse y bucear con
facilidad. Una vez en tierra, extienden las alas para secarlas.
Además, regulan el volumen de sus sacos aéreos. Existen unas 30
especies de cormoranes y el cormoran grande es con seguridad el más
extendido. Vive en lagos y estuarios así como en las costas, y
construye su nido en acantilados o en árboles. Tiene un tamaño de
hasta 90 cm de largo, y se lo puede encontrar en aguas dulces y costas
de todo el mundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ping%C3%BCino
Spheniscidae
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Sphenisciformes
Familia: Spheniscidae
La familia Spheniscidae comprende al conjunto de aves marinas
comúnmente llamadas pingüinos que viven en valles. Los primeros
europeos en observar estas aves del Hemisferio Sur fueron exploradores
ibéricos, que las llamaron pájaros niño o pájaros bobos por su andar
torpe y erguido. Poco más tarde, cuando los primeros británicos vieron
a estos animales los llamaron Penguins, que era el nombre que daban al
alca gigante del Atlántico norte (Pinguinus impennis). Sin embargo y
pese a las aparentes similitudes, los pingüinos del Hemisferio Norte
no están relacionados con los del Hemisferio Sur. Tras la extinción
del alca gigante a fines del siglo XIX, el nombre pingüino se perpetuó
en las aves de la familia Spheniscidae.

Además tu hilo conductor que viene a ser: "como no saben todo entones
Dios existe" te convierte en un ateo condicional, ya que dás a
entender que si te lo explican todo entonces dejarias de creer en
Dios. Y esa aptitud no es de un Creyente. Creer es gratuito
expontáneo incondicional y porsupuesto legítimo.
Vamos que tu ya no de dos generos distintos, que tambien, sinó de dos
familias que desde el punto de vista filogenético están mas alejados,
si consigo de cormoranas y pingüinos obtener algo parecido a un
Cormoran NO volador entonces tu dejarias de creer en Dios porque se
disiparian todas tus dudas. ¿Es eso?

Yo lo tengo claro
http://groups.google.es/group/orgiatransgenica

Ya vés,yo no me creo nada, y menos los atomos, así que no me planteo
dilemas de que si un ser superior creó ó dejo de crear especies, las
consigo y punto pelota.
No si ya lo veo venir, al final vas a tener un problema de demarcación
porque según tu ó por lo menos aunque no lo airees de lo que dices se
deduce que producir nuevas especies es un privilegio reservado a Dios
y viceversa.

Saludos.

On 18 mayo, 14:23, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> On 18 mayo, 13:11, COLINO <starph...***arrakis.es> wrote:
>
>
>
>
>
> > Para decir que la la microevolución existe primero hay que
> > demostrarlo, y si la evoloción es flasa porque las especies no las
> > moldea el medio ambiente por selección natural la especiación de los
> > eres vivos será microloquesea ó macrolo que sea ó ambas.
>
> > LO QUE NO SE PUEDE ESTAR ES CIEGO Y LARGAR INCOHERENCIAS.
>
> > El Salto especiativo Trigre+Leona = Tigón/Tigona NO ES MICRO, porque
> > si fuera micro haria falta un microscopio para distinguirlo, pero como
> > resulta que un tonto que no esté ciego puede observar los cambios
> > especiativos a simple vista y decir, *** ¡¡¡Ey!!! eso es una tigona ó en
> > su caso un tigón.
>
> > Y como resulta que Tex NO ES TONTO,
> > Tex desvaria a propósito, sabe que desvaria y que si hay una premio
> > por los saltos Macro en la especiación el que lo he publicado y
> > señalado con la Tigona Noelle en estos lares he sido YO. El premio ese
> > es mio.
>
> > ¿Un millón de pavos? ¿ó cuanto era?
>
> > Ahorita mismo que que me lo ingresen, que un porcentaje es pa la
> > virgen de Guadalupe, manito.
>
> > Luego me deben pelas esos tios. Por lo del Macroloquesea, que aunque
> > no es evolución yo lo que quiero es cobar y despues ellos que lo
> > llamen lo que quieran.
>
> > La pasta plis ¿donde esta?
>
> > Aqui la demostración.http://groups.google.es/group/orgiatransgenica
>
> > Saludos.
>
> Si un tigre y una leona se pueden cruzar
> sera porque son del mismo genero, felinos

A ver si te aclaras, el tigre Felix tigris y el león Félix lion
son del mimo genero y de distinta especie.
El problema es que como eran de distinta especie No podian especiar y
en general NO pueden porque producen ejemplares estériles, pero
despues de postular y demostar experimentalmete la compatibilidad
tisular que la naturaleza sin duda la produce despues de muchos
intentos fallidos, ahora tenemos la tigona Fértil que nadie le hacia
caso menos yo que si se lo hacia, y se lo hacia porque estaba buscando
pruebas fisicas para mi teoria. Cuando las encuentro lo que hago es
CORROBORAR mi teoria y REFUTAR a todos mis opositores, poque así
funciona la cosa, macho.

> Mas diferentes son un chiguagua y un SanBernado
> y ya ves son canes

A ver si te aclaras entre genero especie y raza.
Tu Chiguagua y tu SanBernardo pertenecen a la misma especie Lupus , y
son razas dentro de esa especie.
Un europeo un asiatico y un africano son del Genero Homo especie
sapiens sapiens, sin animo de ofender se les considera razas
distintas, ya que si no las hubiera no podrian tachar a nadie de
racista.
Mezclas churras con merinas estableciendo analogias erróneas.
El genero efectivamente, Canis, es le mismo faltaria mas, todos los
ejemplares de la misma especie pertenecen al mismo genero.
¿Cuando cobro ese dinerito?
Perros y lobos son Canis lupus
Y los perros se le considera la subespecie familiaris.
Pero subespecie es lago artificial equivalente a raza.
Por mucho que quieras NO es lo mismo.
Tu en religión podrás hacer lo que te apetezca, pero lo que no puedes
hacer es encabezar un presunto "movimiento cientifico ó anticientifico
que lo mismo dá" llamando a cambios morfologicos macroscópicos entre
especies distintas Micro. Y yo, ya te lo aviso NO voy asometerme a tu
falsa nomenclatura otra cosa seria que aportases argumentos con
nomenclatura correcta y tubieras razón, pero eso no lo hemos visto.
Algo, un suceso, NO es "Micro" porque a ti te convenga, es Micro
cuando cuanto menos a simple vista no se pueden observar del orden de
micras y el vulgo cuanto menos entiende la intervención de
microscopios para su observación, procesos microscópicos.
....Pero la Tigona fértil, no me jodas, es la prueba experimental de
especiación a nivel Macro, pero claro no es Macro evolución, porque la
evolución al nivel que quieras es falsa ni macro ni micro, porque para
que haya evolución se necesita selección natural por presión del medio
ambiente, y cuando un ejemplar de una especie le hecha un polvo a otro
ejemplar de otra especie, lo que sale no depende del medio ambiente,
el nuevo ser caso se ser fertil intentaria reunirrse ó relacionarse
con seres de su especie y si no los hay de especies próximas y
emigraria por instinto hacia el medio mas apropiado. Caso del caracol
que sin decirle nada viajara de una zona pedregosa hacia una zona
verde y humeda. de la misma forma si sueltas tigonas en la naturaleza
buscará el biotopo que mas le convenga, entre los que pueda elegir.
Se sigue que el premio ese es para el que demuestre que la naturaleza
materializada en el laboratorio y con tecnicas de reproducción
asistida es capaz de producir nuevas especies de las ya existentes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cormor%C3%A1n
Familia: Phalacrocoracidae
Género: Phalacrocorax
El género Phalacrocorax es el género más numeroso en especies de
cormoranes de la familia Phalacrocoracidae.
Los cormoranes se alimentan de los peces que capturan bajo el agua. Se
impulsan principalmente con las patas y pueden zambullirse durante más
de un minuto, alcanzando una profundidad de aproximadamente 10 metros.
A diferencia de la mayoría de las aves acuáticas, sus plumas no son
por completo impermeables, lo que les permite hundirse y bucear con
facilidad. Una vez en tierra, extienden las alas para secarlas.
Además, regulan el volumen de sus sacos aéreos. Existen unas 30
especies de cormoranes y el cormoran grande es con seguridad el más
extendido. Vive en lagos y estuarios así como en las costas, y
construye su nido en acantilados o en árboles. Tiene un tamaño de
hasta 90 cm de largo, y se lo puede encontrar en aguas dulces y costas
de todo el mundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ping%C3%BCino
Spheniscidae
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Sphenisciformes
Familia: Spheniscidae
La familia Spheniscidae comprende al conjunto de aves marinas
comúnmente llamadas pingüinos que viven en valles. Los primeros
europeos en observar estas aves del Hemisferio Sur fueron exploradores
ibéricos, que las llamaron pájaros niño o pájaros bobos por su andar
torpe y erguido. Poco más tarde, cuando los primeros británicos vieron
a estos animales los llamaron Penguins, que era el nombre que daban al
alca gigante del Atlántico norte (Pinguinus impennis). Sin embargo y
pese a las aparentes similitudes, los pingüinos del Hemisferio Norte
no están relacionados con los del Hemisferio Sur. Tras la extinción
del alca gigante a fines del siglo XIX, el nombre pingüino se perpetuó
en las aves de la familia Spheniscidae.

Además tu hilo conductor que viene a ser: "como no saben todo entones
Dios existe" te convierte en un ateo condicional, ya que dás a
entender que si te lo explican todo entonces dejarias de creer en
Dios. Y esa aptitud no es de un Creyente. Creer es gratuito
expontáneo incondicional y porsupuesto legítimo.
Vamos que tu ya no de dos generos distintos, que tambien, sinó de dos
familias que desde el punto de vista filogenético están mas alejados,
si consigo de cormoranas y pingüinos obtener algo parecido a un
Cormoran NO volador entonces tu dejarias de creer en Dios porque se
disiparian todas tus dudas. ¿Es eso?

Yo lo tengo claro
http://groups.google.es/group/orgiatransgenica

Ya vés,yo no me creo nada, y menos los atomos, así que no me planteo
dilemas de que si un ser superior creó ó dejo de crear especies, las
consigo y punto pelota.
No si ya lo veo venir, al final vas a tener un problema de demarcación
porque según tu ó por lo menos aunque no lo airees de lo que dices se
deduce que producir nuevas especies es un privilegio reservado a Dios
y viceversa.

Saludos.